Por: Iván Escobar
No logro asimilar aún la idea de que hayas partido de este mundo, y más, de la forma tan inesperada como te fuiste, amigo y colega Elmer Osorio.
Frescos están en mi mente, aquellos días en los cuales juntos dábamos cobertura a la “tribuna legislativa”, que semana a semana, desarrolla el partido de oposición en pleno centro capitalino.
Desde las primeras tribunas, recuerdo que eras el primer en llegar a la Plaza Cívica, para la transmisión en vivo a los radioescuchas de “Maya Visión”, medio de comunicación en el cual laboraste y desarrollaste al máximo tu función de comunicador social.
Y cómo no olvidar esos momentos, en los que nos divertíamos de las innumerables situaciones que pasaban durante la tribuna. Compartiendo un café o un pan, pasábamos las tardes de los viernes cubriendo los discursos de los políticos de la izquierda que llegaban a la plaza pública como parte de su agenda de trabajo.
Me alegra que durante mi función como periodista pude compartir contigo esos momentos, haber sido parte de esa generación de periodistas que dimos cobertura a una actividad política que quizás no era de interés para la gran prensa, pero sí para los medios en los que trabajábamos.
Un saludo para ti amigo y colega. La verdad que no sé cómo continuar, sólo tengo presente el mensaje que recibí en mi celular, de parte de una colega el pasado domingo como eso de las 6, donde se me comunicaba tu muerte. No lo creía, de hecho nunca imaginé que era cierto, pensé que todo era una confusión.
Pero no, era cierto. Sólo recuerdo que dije a mi padre, cuando lo confirme “es increíble, aquel tan lleno de vida, como es posible que le pasara esto…”. Recuerda colega, donde quiera que te encuentres, que en este mundo dejaste una plana de “redacción de amigos” que siempre te tendremos presente.
De mi parte, recordaré el microbusito blanco de la “Maya”, estacionado frente a Catedral Metropolitana, cada viernes y aquel colega, instalando la antena para garantizar la transmisión en vivo o haciendo el tradicional despacho en vivo sobre el tema que tratarían los diputados esa semana.
24 feb 2008
AMESOL y APES desarrollan jornada médica en San Miguel
Por : Iván Escobar
Grandes y chicos, fueron atendidos por los
Grandes y chicos, fueron atendidos por los médicos de AMESOL. Fotos: Iván Escobar
La Asociación Médicos Solidarios (AMESOL) y la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), desarrollaron el pasado fin de semana, una jornada odontológica, para periodistas, familiares y amigos de comunicadores de la zona oriental del país.
La actividad se desarrolló en las instalaciones del Liceo San Miguel, y fueron más de 30 personas las que recibieron atención odontológica, por parte de profesionales médicos que trabajan con ayuda comunitaria en el país.
Esta es la segunda actividad que desarrolla la APES y AMESOL, la primera tuvo lugar el año pasado, en el mes de agosto en San Salvador, en la que se contó con el apoyo de la Fundación para el Desarrollo Comunitario y Municipal (FUDECOM). En dicha campaña también benefició a socios y comunicadores, con consulta odontológica y medicina general.
La actividad se desarrolló en las instalaciones del Liceo San Miguel, y fueron más de 30 personas las que recibieron atención odontológica, por parte de profesionales médicos que trabajan con ayuda comunitaria en el país.
Esta es la segunda actividad que desarrolla la APES y AMESOL, la primera tuvo lugar el año pasado, en el mes de agosto en San Salvador, en la que se contó con el apoyo de la Fundación para el Desarrollo Comunitario y Municipal (FUDECOM). En dicha campaña también benefició a socios y comunicadores, con consulta odontológica y medicina general.
AMESOL cuenta con 30 médicos, 12 odontólogos, así como enfermeras, empleados de hospitales, como el Hospital Nacional Rosales, ingenierons civiles y promotores sociales comunitarios, la asociación fue creada en 2000.
Los periodistas de la zona oriental del país, se mostraron agradecidos por esta actividad y además invitaron al gremio a apoyar este tipo de acciones que realizan la APES, con el afán de lograr integrar al gremio y beneficiar con sus actividades a socios y no socios de la principal gremial de comunicadores del país.
La junta directiva 2006-2008, ha desarrollado en los últimos dos años, una serie de actividades encaminadas a beneficiar a los periodistas. Ejemplo de ello es este tipo de jornadas médicas, las cuales "se extienden a miembros de su núcleo familiar y amigos cercanos", señalaron directivos que estuvieron presentes en San Miguel.
La jornada de atención odontológica, beneficios a periodistas y en gran parte a hijos de los comunicadores, quienes fueron atendidos por un grupo de jóvenes profesionales, que ofrecen sus servicios y conocimientos a distintas comunidades.
Limpiezas, rellenos, entre otros fueron los servicios que prestó AMESOL. Servicio que fue calificado como una jornada “exitosa”. Para próximas ocasiones la APES y AMESOL buscarán desarrollar más este tipo de jornadas, que ya han dejado beneficios concretos en los asistentes. En agosto fueron atendidos más de 100 personas, entre comunicadores y familiares.
El periodistas Enemias Moreira, de Tropivisión San Miguel, durante entrevista a uno de los médicos de AMESOL.
21 feb 2008
La prensa y Fidel
No sólo en El Salvador, los medios de comunicación el pasado 19 de febrero 2008, dieron una amplia cobertura al hecho más importante del año, como era la renuncia del poder de Fidel Castro, luego de más de cuatro décadas al frente del gobierno cubano.
Alrededor del mundo, la noticia dio vueltas a traves de la internet y permitió a todos los pueblos conocer de primera mano la decisión del legendario líder revolucionario y principal enemigo de las naciones más importantes del mundo.
Un artículo publicado, en el Granma Digital, da cuenta de como la prensa internacional presentó este hecho histórico. A continuación compartimos el artículo, publicado el pasado martes.
Tomado de: http://www.granma.cu/
La Habana, 19 de Febrero de 2008
Amplia repercusión en medios de prensa del mensaje de Fidel
MEDIOS noticiosos en todo el mundo se hicieron eco del anuncio del presidente Fidel Castro de que no aspirará ni aceptará el cargo de presidente del Consejo de Estado y de Comandante en Jefe.
En Estados Unidos, las portadas digitales de los diarios The New York Times, The Washington Post, USA Today, Los Angeles Times y decenas de otros periódicos divulgan versiones del mensaje.
Las televisoras CNN, ABC, NBC y Fox News, entre otras, también transmitieron la noticia, al igual que lo hicieron medios de prensa del sudeste asiático.
En Argentina, el diario Clarín insertó el facsímil del periódico Granma con una foto del estadista y parte de su pronunciamiento, en el cual alude al acto del domingo 24 donde quedará conformada la nueva legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
El rotativo La Nación, por su lado, destacó en su portada digital la noticia, y añadió que el jefe de Estado agradeció a sus conciudadanos por haberle elegido diputado y expresó que su estado de salud no le permite reasumir los cargos antes mencionados.
La agencia oficial de noticias Telam divulgó el texto completo del mensaje y ofreció una síntesis de la repercusión de ese hecho en el mundo, mientras todos los canales de la televisión incluyeron la información en sus noticieros estelares.
En España, los medios de comunicación dedicaron sus espacios de máxima audiencia al anuncio del líder cubano. La noticia encabezó las ediciones digitales de los periódicos El País, Público, ABC, El Mundo, La Vanguardia, La Razón y otra larga lista de publicaciones, así como las transmisiones de las agencias EFE y Europa Press.
El mensaje del líder de la Revolución cubana también generó titulares en los espacios noticiosos de Televisión Española Telecinco, Antena-3, Telemadrid y otros de audiencia nacional o local.
Las dos principales cadenas radiales de Colombia, Caracol y RCN, reportaron el mensaje de Fidel en sus principales espacios informativos. El diario El Tiempo, el de mayor circulación, y otros periódicos importantes como El Espectador, La República, El Colombiano, de Medellín y El País, de Cali, reflejaron en sus emisiones electrónicas este acontecimiento con grandes titulares.
La Agencia de Noticias del Medio Oriente (MENA) desde Egipto destacó la decisión del líder cubano.
El Star on Line de Malasia recogió el suceso en un recuadro de primera plana con los titulares de tres extensos artículos relativos al mensaje del mandatario.
En Tailandia, los diarios Bangkok Post y The Nation presentaron la noticia con grandes encabezamientos de primera plana.
The Straits Times de Singapur reportó el mensaje también en portada entre sus temas de primera línea del día.
En Indonesia correspondió a la agencia Antara la emisión de la primera nota sobre el mensaje del líder cubano.
Por su parte, The Philippines Inquirer recogió dos extensas notas casi a página completa con versiones del texto de Fidel Castro y momentos del acontecer de la isla.
En Australia, el rotativo Sydney Morning Star destacó en más de media plana internacional pormenores de su mensaje, en tanto la agencia Australian Associated Press reportó las últimas noticias sobre la decisión de Fidel.
Dentro de los medios noticiosos chinos, la radio internacional de China, que se difunde en decenas de idiomas, resaltó la noticia en sus ediciones en español, francés, portugués y otras lenguas, acompañada de fotos del estadista cubano.
Igualmente, la agencia de noticias Xinhua lo recogió entre sus principales titulares, tanto en chino, como en inglés, español y otros.
También en su primera plana, el diario en inglés China Daily dedicó un amplio espacio a reseñar la trayectoria del líder histórico de la Revolución cubana.
Alrededor del mundo, la noticia dio vueltas a traves de la internet y permitió a todos los pueblos conocer de primera mano la decisión del legendario líder revolucionario y principal enemigo de las naciones más importantes del mundo.
Un artículo publicado, en el Granma Digital, da cuenta de como la prensa internacional presentó este hecho histórico. A continuación compartimos el artículo, publicado el pasado martes.
Tomado de: http://www.granma.cu/
La Habana, 19 de Febrero de 2008
Amplia repercusión en medios de prensa del mensaje de Fidel
MEDIOS noticiosos en todo el mundo se hicieron eco del anuncio del presidente Fidel Castro de que no aspirará ni aceptará el cargo de presidente del Consejo de Estado y de Comandante en Jefe.
En Estados Unidos, las portadas digitales de los diarios The New York Times, The Washington Post, USA Today, Los Angeles Times y decenas de otros periódicos divulgan versiones del mensaje.
Las televisoras CNN, ABC, NBC y Fox News, entre otras, también transmitieron la noticia, al igual que lo hicieron medios de prensa del sudeste asiático.
En Argentina, el diario Clarín insertó el facsímil del periódico Granma con una foto del estadista y parte de su pronunciamiento, en el cual alude al acto del domingo 24 donde quedará conformada la nueva legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
El rotativo La Nación, por su lado, destacó en su portada digital la noticia, y añadió que el jefe de Estado agradeció a sus conciudadanos por haberle elegido diputado y expresó que su estado de salud no le permite reasumir los cargos antes mencionados.
La agencia oficial de noticias Telam divulgó el texto completo del mensaje y ofreció una síntesis de la repercusión de ese hecho en el mundo, mientras todos los canales de la televisión incluyeron la información en sus noticieros estelares.
En España, los medios de comunicación dedicaron sus espacios de máxima audiencia al anuncio del líder cubano. La noticia encabezó las ediciones digitales de los periódicos El País, Público, ABC, El Mundo, La Vanguardia, La Razón y otra larga lista de publicaciones, así como las transmisiones de las agencias EFE y Europa Press.
El mensaje del líder de la Revolución cubana también generó titulares en los espacios noticiosos de Televisión Española Telecinco, Antena-3, Telemadrid y otros de audiencia nacional o local.
Las dos principales cadenas radiales de Colombia, Caracol y RCN, reportaron el mensaje de Fidel en sus principales espacios informativos. El diario El Tiempo, el de mayor circulación, y otros periódicos importantes como El Espectador, La República, El Colombiano, de Medellín y El País, de Cali, reflejaron en sus emisiones electrónicas este acontecimiento con grandes titulares.
La Agencia de Noticias del Medio Oriente (MENA) desde Egipto destacó la decisión del líder cubano.
El Star on Line de Malasia recogió el suceso en un recuadro de primera plana con los titulares de tres extensos artículos relativos al mensaje del mandatario.
En Tailandia, los diarios Bangkok Post y The Nation presentaron la noticia con grandes encabezamientos de primera plana.
The Straits Times de Singapur reportó el mensaje también en portada entre sus temas de primera línea del día.
En Indonesia correspondió a la agencia Antara la emisión de la primera nota sobre el mensaje del líder cubano.
Por su parte, The Philippines Inquirer recogió dos extensas notas casi a página completa con versiones del texto de Fidel Castro y momentos del acontecer de la isla.
En Australia, el rotativo Sydney Morning Star destacó en más de media plana internacional pormenores de su mensaje, en tanto la agencia Australian Associated Press reportó las últimas noticias sobre la decisión de Fidel.
Dentro de los medios noticiosos chinos, la radio internacional de China, que se difunde en decenas de idiomas, resaltó la noticia en sus ediciones en español, francés, portugués y otras lenguas, acompañada de fotos del estadista cubano.
Igualmente, la agencia de noticias Xinhua lo recogió entre sus principales titulares, tanto en chino, como en inglés, español y otros.
También en su primera plana, el diario en inglés China Daily dedicó un amplio espacio a reseñar la trayectoria del líder histórico de la Revolución cubana.
Lo último sobre Fidel, publicado en el Granma
Personalidades mundiales elogian altura política de Fidel
La Habana, 21 de Febrero de 2008
Dignatarios y personalidades del mundo elogiaron hoy la estatura política del presidente cubano, Fidel Castro, tras anunciarse su decisión de no aspirar ni aceptar su reelección como presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, en una entrevista telefónica con la emisora estatal de televisión VTV, afirmó que Fidel estará siempre en la vanguardia.
"Fidel no ha renunciado", subrayó Chávez, "nunca se retiran los hombres como Fidel".
Por su parte, Luis Inácio Lula da Silva, mandatario brasileño, aseguró que para la tranquilidad de América Latina era importante que este proceso sucediera en calma y bajo la propia iniciativa del líder revolucionario. "El gran mito continúa. Fidel Castro es de los grandes mitos de la historia de la humanidad", dijo.
Asimismo Evo Morales, presidente de Bolivia, calificó a Fidel como un líder histórico, revolucionario y antimperialista de quien aprendió muchísimo y que sobre todo apuesta por su pueblo y los pueblos del mundo.
"Nadie puede ignorar que Fidel Castro va a seguir siendo, independientemente que ostente cargo alguno, el líder indiscutido, la autoridad moral del pueblo de Cuba, de la Revolución cubana y que trasciende aun más allá", dijo Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, en rueda de prensa en San Salvador, donde participa en una reunión centroamericana.
China expresó su esperanza de una pronta recuperación de la salud de Fidel Castro, al tiempo que reiteró su intención de estrechar aún más sus lazos de amistad con la nación antillana.
En España, donde se encuentra de visita, el presidente hondureño, Manuel Zelaya, afirmó que "no cambiarán" las relaciones de su país con La Habana, que mantiene en la nación centroamericana maestros y médicos prestando colaboración.
Por su parte, la senadora mexicana Rosario Ibarra dijo que Fidel es un gigante de la libertad y ejemplo para muchas generaciones. "Personalmente me dolió mucho ese hermoso mensaje de quien para mí siempre será el Comandante".
Legisladores de diversos partidos políticos mexicanos destacaron igualmente la figura del mandatario y subrayaron que el futuro de su país depende solo de su propio pueblo.
En una sesión del Parlamento, el primer ministro jamaicano, Bruce Holding, elogió la firmeza y coraje del jefe de la Revolución y destacó el indeclinable compromiso de Fidel Castro con la causa de su pueblo.
La ex primera ministra jamaicana y líder del Partido Nacional Popular, Portia Simpson-Miller, afirmó: "es una leyenda, un gigante, un campeón".
El Movimiento para la Liberación de Angola (MPLA) declaró que lo que hay que tener en cuenta es el legado del presidente Fidel Castro.
Por su parte el Gobierno de Trinidad y Tobago, a través de su Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado en el que "reconoce y saluda" el liderazgo de Fidel.
Al mismo tiempo Argentina defendió los "buenos vínculos" con Cuba y elogió a Fidel Castro, "un hombre al que la historia le dedicará muchas páginas", según el jefe de Gabinete, Alberto Fernández. (SE)
La Habana, 21 de Febrero de 2008
Dignatarios y personalidades del mundo elogiaron hoy la estatura política del presidente cubano, Fidel Castro, tras anunciarse su decisión de no aspirar ni aceptar su reelección como presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, en una entrevista telefónica con la emisora estatal de televisión VTV, afirmó que Fidel estará siempre en la vanguardia.
"Fidel no ha renunciado", subrayó Chávez, "nunca se retiran los hombres como Fidel".
Por su parte, Luis Inácio Lula da Silva, mandatario brasileño, aseguró que para la tranquilidad de América Latina era importante que este proceso sucediera en calma y bajo la propia iniciativa del líder revolucionario. "El gran mito continúa. Fidel Castro es de los grandes mitos de la historia de la humanidad", dijo.
Asimismo Evo Morales, presidente de Bolivia, calificó a Fidel como un líder histórico, revolucionario y antimperialista de quien aprendió muchísimo y que sobre todo apuesta por su pueblo y los pueblos del mundo.
"Nadie puede ignorar que Fidel Castro va a seguir siendo, independientemente que ostente cargo alguno, el líder indiscutido, la autoridad moral del pueblo de Cuba, de la Revolución cubana y que trasciende aun más allá", dijo Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, en rueda de prensa en San Salvador, donde participa en una reunión centroamericana.
China expresó su esperanza de una pronta recuperación de la salud de Fidel Castro, al tiempo que reiteró su intención de estrechar aún más sus lazos de amistad con la nación antillana.
En España, donde se encuentra de visita, el presidente hondureño, Manuel Zelaya, afirmó que "no cambiarán" las relaciones de su país con La Habana, que mantiene en la nación centroamericana maestros y médicos prestando colaboración.
Por su parte, la senadora mexicana Rosario Ibarra dijo que Fidel es un gigante de la libertad y ejemplo para muchas generaciones. "Personalmente me dolió mucho ese hermoso mensaje de quien para mí siempre será el Comandante".
Legisladores de diversos partidos políticos mexicanos destacaron igualmente la figura del mandatario y subrayaron que el futuro de su país depende solo de su propio pueblo.
En una sesión del Parlamento, el primer ministro jamaicano, Bruce Holding, elogió la firmeza y coraje del jefe de la Revolución y destacó el indeclinable compromiso de Fidel Castro con la causa de su pueblo.
La ex primera ministra jamaicana y líder del Partido Nacional Popular, Portia Simpson-Miller, afirmó: "es una leyenda, un gigante, un campeón".
El Movimiento para la Liberación de Angola (MPLA) declaró que lo que hay que tener en cuenta es el legado del presidente Fidel Castro.
Por su parte el Gobierno de Trinidad y Tobago, a través de su Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado en el que "reconoce y saluda" el liderazgo de Fidel.
Al mismo tiempo Argentina defendió los "buenos vínculos" con Cuba y elogió a Fidel Castro, "un hombre al que la historia le dedicará muchas páginas", según el jefe de Gabinete, Alberto Fernández. (SE)
17 feb 2008
IV Certamen de Ensayo y Periodismo Investigativo:
“Valoración del Trabajo Reproductivo de las mujeres y su aporte a la economía Salvadoreña”
Ramas:
Ensayo
Televisión
Radio
Prensa escrita
Bases:
Generales
Es indispensable que todos los trabajos concursantes, independientemente de la rama, contengan un análisis de indicadores (ingresos, seguridad social, organización, educación/calificación, origen u otro estimado importante por los y las participantes) que permitan evidenciar el aporte económico que realizan las mujeres en el trabajo reproductivo, evaluando además los roles socioculturalmente asignados a las mujeres.
Podrán participar escritoras(es), periodistas, profesionales o estudiantes de nacionalidad salvadoreña residentes en el país.
Quedan inhabilitadas(os) para participar empleadas(os) de ORMUSA y sus familiares.
Habrá un Jurado Calificador para cada rama y su fallo será inapelable, pudiendo incluso declarar desierta alguna rama si lo estimara conveniente.
Para cada categoría habrá un PREMIO ÚNICO E INDIVISIBLE en efectivo y una PLACA DE RECONOCIMIENTO, que se entregará en acto público de premiación en fecha, hora y lugar que será comunicado posteriormente a los y las ganadoras
Los trabajos premiados podrán ser utilizados para fines educativos y de divulgación por ORMUSA, UFG y APES, durante un periodo tres años.
Lo no previsto en estas bases será resuelto por ORMUSA, APES y UFG y las personas que integren el Jurado Calificador.
Los trabajos deben ser enviados antes del 18 de Abril de 2008, en sobre cerrado en cuya cubierta se escribirá: IV CERTAMEN DE ENSAYO Y PERIODISMO INVESTIGATIVO: “VALORACION DEL TRABAJO REPRODUCTIVO DE LAS MUJERES Y SU APORTE A LA ECONOMIA SALVADOREÑA”, a la dirección de ORMUSA: Boulevard Universitario, Colonia San José, Avenida A, No 235, San Salvador. Se debe anexar además, un página con los datos de quien concursa, incluyendo un seudónimo. Los trabajos irán rotulados únicamente con el título y seudónimo.
Para mayor información llamar a los teléfonos 2225-5007 y 2226-5829 o escribir a ormusa@ormusa.org, comunica@ormusa.org, http://www.ormusa.org/, de ORMUSA; comunicaciones.apes@yahoo.com, tel. 2263- 5335, http://www.apes.org.sv/. de APES y visitar el sitio Web: http://www.ufg.edu.sv/ de la Universidad Francisco Gavidia.
La participación en el concurso implica la aceptación de las bases establecidas.
Rama ensayo PREMIO: $1000
a) Los ensayos deben ser originales e inéditos, escritos en español y sin compromisos con editoriales u otros certámenes.
b) La extensión de los trabajos no debe ser inferior a 20 páginas ni superior a 40, con interlineado sencillo, en letra Times New Román No. 12 y en papel tamaño carta a una sola cara, incluyendo portada, notas a pie de página y bibliografía. Debe presentarse 1 original y 2 copias impresas. El trabajo ganador deberá presentarse posteriormente en soporte electrónico en archivo de Word.
Rama televisión $1000
a. La participación es para DOCUMENTALES u otro formato televisivo cuya duración no sea inferior a los 5 minutos.
b. No es indispensable que el trabajo haya sido transmitido, pero en caso de haber sido pautado, solo se aceptará su publicación entre el 1º de febrero de 2008 y el 17 de abril de 2008. En este particular se solicitará la carta de autorización del medio donde se publicó, indicando el título del trabajo, nombre del autor, autora o equipo, medio de comunicación, fecha y hora en que fue transmitido.
c. El trabajo debe presentarse en un cassette VHS o DVD.
Rama radio $800
a. Participan DOCUMENTALES u otro formato radiofónico cuya duración sea de 5 minutos mínimo y 10 máximo, con un límite de dos trabajos por concursante.
b. Sólo se aceptará trabajos ya transmitidos y cuya pautación haya sido entre el 1º de Febrero de 2008 y el 17 de abril de 2008. Además, debe anexarse carta de autorización del medio donde se publicó, indicando el título del trabajo, nombre del autor, autora o equipo, medio de comunicación, fecha y hora en que fue transmitido.
c. El trabajo debe presentarse en CD.
Rama prensa escrita $800
a. La participación es para noticias o reportajes cuya extensión sea de 400 palabras mínimo.
b. Sólo se aceptará trabajos ya publicados y cuya pautación haya sido entre el 1º de FEBREBRO de 2008 y el 17 de abril de 2008. En este particular se solicitará la carta de autorización del medio donde se publicó, indicando el título del trabajo, nombre del autor, autora o del equipo, medio de comunicación y fecha en que fue publicado.
c. Debe presentarse un original de publicación y dos copias.
Con el apoyo de: AJWS
Ramas:
Ensayo
Televisión
Radio
Prensa escrita
Bases:
Generales
Es indispensable que todos los trabajos concursantes, independientemente de la rama, contengan un análisis de indicadores (ingresos, seguridad social, organización, educación/calificación, origen u otro estimado importante por los y las participantes) que permitan evidenciar el aporte económico que realizan las mujeres en el trabajo reproductivo, evaluando además los roles socioculturalmente asignados a las mujeres.
Podrán participar escritoras(es), periodistas, profesionales o estudiantes de nacionalidad salvadoreña residentes en el país.
Quedan inhabilitadas(os) para participar empleadas(os) de ORMUSA y sus familiares.
Habrá un Jurado Calificador para cada rama y su fallo será inapelable, pudiendo incluso declarar desierta alguna rama si lo estimara conveniente.
Para cada categoría habrá un PREMIO ÚNICO E INDIVISIBLE en efectivo y una PLACA DE RECONOCIMIENTO, que se entregará en acto público de premiación en fecha, hora y lugar que será comunicado posteriormente a los y las ganadoras
Los trabajos premiados podrán ser utilizados para fines educativos y de divulgación por ORMUSA, UFG y APES, durante un periodo tres años.
Lo no previsto en estas bases será resuelto por ORMUSA, APES y UFG y las personas que integren el Jurado Calificador.
Los trabajos deben ser enviados antes del 18 de Abril de 2008, en sobre cerrado en cuya cubierta se escribirá: IV CERTAMEN DE ENSAYO Y PERIODISMO INVESTIGATIVO: “VALORACION DEL TRABAJO REPRODUCTIVO DE LAS MUJERES Y SU APORTE A LA ECONOMIA SALVADOREÑA”, a la dirección de ORMUSA: Boulevard Universitario, Colonia San José, Avenida A, No 235, San Salvador. Se debe anexar además, un página con los datos de quien concursa, incluyendo un seudónimo. Los trabajos irán rotulados únicamente con el título y seudónimo.
Para mayor información llamar a los teléfonos 2225-5007 y 2226-5829 o escribir a ormusa@ormusa.org, comunica@ormusa.org, http://www.ormusa.org/, de ORMUSA; comunicaciones.apes@yahoo.com, tel. 2263- 5335, http://www.apes.org.sv/. de APES y visitar el sitio Web: http://www.ufg.edu.sv/ de la Universidad Francisco Gavidia.
La participación en el concurso implica la aceptación de las bases establecidas.
Rama ensayo PREMIO: $1000
a) Los ensayos deben ser originales e inéditos, escritos en español y sin compromisos con editoriales u otros certámenes.
b) La extensión de los trabajos no debe ser inferior a 20 páginas ni superior a 40, con interlineado sencillo, en letra Times New Román No. 12 y en papel tamaño carta a una sola cara, incluyendo portada, notas a pie de página y bibliografía. Debe presentarse 1 original y 2 copias impresas. El trabajo ganador deberá presentarse posteriormente en soporte electrónico en archivo de Word.
Rama televisión $1000
a. La participación es para DOCUMENTALES u otro formato televisivo cuya duración no sea inferior a los 5 minutos.
b. No es indispensable que el trabajo haya sido transmitido, pero en caso de haber sido pautado, solo se aceptará su publicación entre el 1º de febrero de 2008 y el 17 de abril de 2008. En este particular se solicitará la carta de autorización del medio donde se publicó, indicando el título del trabajo, nombre del autor, autora o equipo, medio de comunicación, fecha y hora en que fue transmitido.
c. El trabajo debe presentarse en un cassette VHS o DVD.
Rama radio $800
a. Participan DOCUMENTALES u otro formato radiofónico cuya duración sea de 5 minutos mínimo y 10 máximo, con un límite de dos trabajos por concursante.
b. Sólo se aceptará trabajos ya transmitidos y cuya pautación haya sido entre el 1º de Febrero de 2008 y el 17 de abril de 2008. Además, debe anexarse carta de autorización del medio donde se publicó, indicando el título del trabajo, nombre del autor, autora o equipo, medio de comunicación, fecha y hora en que fue transmitido.
c. El trabajo debe presentarse en CD.
Rama prensa escrita $800
a. La participación es para noticias o reportajes cuya extensión sea de 400 palabras mínimo.
b. Sólo se aceptará trabajos ya publicados y cuya pautación haya sido entre el 1º de FEBREBRO de 2008 y el 17 de abril de 2008. En este particular se solicitará la carta de autorización del medio donde se publicó, indicando el título del trabajo, nombre del autor, autora o del equipo, medio de comunicación y fecha en que fue publicado.
c. Debe presentarse un original de publicación y dos copias.
Con el apoyo de: AJWS
Conversatorio de periodista
La inseguridad laboral en las empresas periodísticas es un tema tabú para la prensa salvadoreña que necesita llevarse al análisis y a la discusión, por cuanto es usado algunas veces como mecanismo para afectar la libertad de expresión.
Por ello, la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), el Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA), el Centro de Derechos Laborales (CDL) y el Sindicato de Periodistas de El Salvador (SINPESS) invitan al conversatorio: “Libertad de expresión y violaciones a los derechos laborales de los periodistas en El Salvador”. Donde se conocerán los testimonios de algunos periodistas despedidos en 2007.
FECHA: Martes 19 de febrero de 2008.
LUGAR: Auditorio del Edificio “D” (Contiguo a la biblioteca de la UCA)
HORA: De 9:00 a 11:00 am
Cualquier consulta pueda hacerla a los teléfonos siguientes: 2263-5335 (APES) y 2210-6677 (IDHUCA)
Por ello, la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), el Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA), el Centro de Derechos Laborales (CDL) y el Sindicato de Periodistas de El Salvador (SINPESS) invitan al conversatorio: “Libertad de expresión y violaciones a los derechos laborales de los periodistas en El Salvador”. Donde se conocerán los testimonios de algunos periodistas despedidos en 2007.
FECHA: Martes 19 de febrero de 2008.
LUGAR: Auditorio del Edificio “D” (Contiguo a la biblioteca de la UCA)
HORA: De 9:00 a 11:00 am
Cualquier consulta pueda hacerla a los teléfonos siguientes: 2263-5335 (APES) y 2210-6677 (IDHUCA)
13 feb 2008
El cuarto poder es vulnerable
Por Jaime Ascencio
Cartas le llegan miles, seguramente millones y quien sabe si todas son satisfechas. Usted, señor Presidente de la República y Comandante General de la Fuerza Armada, Don Elías Antonio Saca, quizá, por sus múltiples ocupaciones, no conoce del todo lo que a su despacho se remite.
Previendo esa carga y pretendiendo que tenga tiempo de leer estas líneas, le dirijo esta carta con la firme convicción que sabrá ordenar qué hacer. Le aclaro señor Presidente que mi misiva no le pide absolutamente nada, le exige sí, para que usted exija a quien corresponda, el cumplimiento de la ley.
Sucede que el día 23 de diciembre de 2007 fui despedido de la Radio Cuscatlán, emisora adscrita a la Fuerza Armada, que a su vez está inserta en el Ministerio de la Defensa y de la que por Constitución lleva usted las riendas. El caso es que fui despojado de mi cargo, sin reconocérseme el tiempo laborado por un periodo superior a los siete años.
Argumentos que sustenten mi separación de la empresa a la que en el tiempo que laboré como periodista serví con profesionalismo y honestidad, no hay. No se me dieron las explicaciones del caso como se debe. Hasta donde yo tengo entendido todo despido tiene una justificación y todo despedido tiene derecho a saber por escrito las motivaciones que llevaron a prescindir de sus servicios, pero en mi caso no ocurrió nada de eso. Todo fue verbal. Incluso el día 29 del mismo mes en que se me ratificó la decisión, me dijeron que “recordara que la empresa no indemniza”, pero que podía acudir al Ministerio de Trabajo para hacer gestiones.
Y ese fue, precisamente, el paso que di a principios de este año. Me alegré cuando me confirmaron que había lugar al reclamo. “Llévelo a la empresa y pregúnteles cuándo le van a pagar. Deles de plazo una semana y si no responden vuelva”, fue la recomendación que me dieron en esa cartera de estado. Lo llevé y ahí se me advirtió desde un inicio que el proceso “tarda”. Yo opté por alargar el tiempo y pregunté a las dos semanas. Y qué desconcierto: el caso lo remitieron al jurídico y de ahí no pasa. Pasé tres semanas preguntando: “cuándo”, “cuándo”, “cuándo”. Y la respuesta ha sido la misma: sigue en el jurídico y eso tarda. Estoy cansado de preguntar, Señor Presidente.
Como uno nunca se ve en un escenario de que puede ser despedido no se esmera por conocer sus derechos laborales. Este caso me ha dejado una lección ya que he tenido que revisar algunas leyes para medio entender las circunstancias en que me encuentro, difíciles por cierto porque ni el contrato de trabajo tengo en manos, la copia siempre se nos ha negado. En esta sofocación, retorné al MINTRAB el día 17 a pedir asesoría. La respuesta fue más contundente: ¡Ah, lo que están esperando es que el tiempo prescriba y ya no haya lugar a reclamar”. Yo desconocía que las cosas acababan a los dos meses (60 días).
Lo que le queda aquí es que los demande. Me enviaron a sacar copia de otros documentos y me sugirieron pasar con el abogado. El profesional que me atendió me dijo, después de un breve intercambio de palabras, que no procedía la demanda. Y me ilustró que si él fuera el patrón, por los días que restaban para concluir el 2007, argumentaría la terminación de contrato y todo esfuerzo mío sería en vano. Sus palabras las secundó con el Código de Trabajo. Pero antes de esto, en esa misma institución me aseguraron que la única vía posible era la Ley Reguladora de la Garantía de Audiencia de los Empleados Públicos no comprendidos en la Carrera Administrativa. Aunque se lo hice ver me insistió que no. Ese día se cerraron las puertas allí. Sólo pensé: es lógico, el Estado no puede estarse juzgando a él mismo.
A partir de hoy únicamente me quedan 19 días para hacer valer mis derechos, los cuales han sido vulnerados de forma arbitraria, Señor Presidente de la República. El tiempo apremia y justo y necesario es que interponga sus buenos oficios.
Acaso usted piense Señor Presidente de la República el por qué un periodista se ha tomado la molestia de reclamar públicamente cuando lo más práctico es hacerlo discretamente independientemente del resultado que se obtenga. O simplemente buscar otro trabajo.
Por actitudes como esas es que la impunidad reina en este país. Hay quienes prefieren “olvidar” los agravios a cambio de seguir activos laboralmente. Conozco muchos casos de periodistas que han optado por abandonar la lucha por la defensa de sus derechos para no ser aislados pese a su experiencia. Como usted bien sabe, casi todos los medios por no decir todos, suenan a un mismo ritmo cuando alguien es “non grato”. No quiero decir que esto me pase, aunque el que me consideren “periodista de izquierda”… dice bastante. Y lo otro es que los medios de comunicación, como en el caso de la riqueza, está concentrada en una o dos manos.
La coacción que se ejerce sobre los periodistas que salen ilesos después de un recorte en las empresas periodísticas, los lleva a no solidarizarse en público so pena de correr la misma suerte. Peligroso mostrar afinidad, peligroso exponer los casos en los medios, peligroso hablar de ese tema prohibido. Como ejemplo que creo usted no desconoce está el del colega Gerardo Hurtado, de la Corporación YSKL, además un fotoperiodista de El Diario de Hoy y este quien escribe. Fuimos separados en un periodo comprendido de noviembre de 2007 a enero de 2008.
Los despedidos nos quedamos sin aliados y las pocas palabras que se nos dirigen, apenas suavizan la dura realidad que hoy padecemos en carne propia y que antes atestiguábamos a través de las noticias que comunicábamos. Hoy me doy cuenta que no es un tema fácil y, menos, insignificante, el ser despedido y estar desempleado… sin embargo a nivel de medios de comunicación estos hechos no tocan fondo, y si se comentan es superficialmente. “Los grandes temas” que por siglos no han sido resueltos, acaparan la atención.
Presidente, a estas alturas de mi exposición, usted se preguntará por qué le dirijo esta carta. Es sencillo. Usted es el Comandante General de la Fuerza Armada y como tal alguna respuesta podría proporcionarme sobre mi despido injustificado.
Antes quiero hacerle saber que esta insistencia tiene varias aristas. Una de ellas, la principal, es que los periodistas no estamos educados para hacer valer nuestros derechos. Estamos acostumbrados a velar por el de los demás pero no por los nuestros. Los nuestros ocupan el último lugar y a veces no existen. Pero no siempre es por desconocimiento. A algunos los avergüenza saberse en desventaja y por otro lado la “ética”. Se nos coloca un candado del cual tenemos la llave pero no queremos abrir a pesar de los vejámenes de que somos objeto.
Una segunda arista es que los periodistas debemos entender que así como estamos arriba mañana podemos estar abajo, y más vale prepararse para ese momento. En tercer lugar, es hora de sentar un precedente ante los atropellos, quedarse callados no nos lleva a nada. En cuarto lugar, como ciudadano y periodista exijo que se cumpla la ley y se me entregue la indemnización a la que tengo derecho por el tiempo laborado. Aquí no está en juego la cantidad, si fueran $10 también hubiese hecho estos movimientos.
Algo más Presidente de la República y Comandante General de la Fuerza Armada, en mi caso particular le comento que es la segunda ocasión en que he sido despedido de esta empresa, siempre por razones injustificadas. Esta ocurrió a finales de 1999. Tenía un poco más de cuatro años de labor. La diferencia radica en que la primera vez me quedé de brazos cruzados y no pedí absolutamente nada, no hice valer mis derechos.
Presidente de la República, espero que esta carta no remitida a su despacho pueda leerla, analizarla y tomar alguna decisión.
Cartas le llegan miles, seguramente millones y quien sabe si todas son satisfechas. Usted, señor Presidente de la República y Comandante General de la Fuerza Armada, Don Elías Antonio Saca, quizá, por sus múltiples ocupaciones, no conoce del todo lo que a su despacho se remite.
Previendo esa carga y pretendiendo que tenga tiempo de leer estas líneas, le dirijo esta carta con la firme convicción que sabrá ordenar qué hacer. Le aclaro señor Presidente que mi misiva no le pide absolutamente nada, le exige sí, para que usted exija a quien corresponda, el cumplimiento de la ley.
Sucede que el día 23 de diciembre de 2007 fui despedido de la Radio Cuscatlán, emisora adscrita a la Fuerza Armada, que a su vez está inserta en el Ministerio de la Defensa y de la que por Constitución lleva usted las riendas. El caso es que fui despojado de mi cargo, sin reconocérseme el tiempo laborado por un periodo superior a los siete años.
Argumentos que sustenten mi separación de la empresa a la que en el tiempo que laboré como periodista serví con profesionalismo y honestidad, no hay. No se me dieron las explicaciones del caso como se debe. Hasta donde yo tengo entendido todo despido tiene una justificación y todo despedido tiene derecho a saber por escrito las motivaciones que llevaron a prescindir de sus servicios, pero en mi caso no ocurrió nada de eso. Todo fue verbal. Incluso el día 29 del mismo mes en que se me ratificó la decisión, me dijeron que “recordara que la empresa no indemniza”, pero que podía acudir al Ministerio de Trabajo para hacer gestiones.
Y ese fue, precisamente, el paso que di a principios de este año. Me alegré cuando me confirmaron que había lugar al reclamo. “Llévelo a la empresa y pregúnteles cuándo le van a pagar. Deles de plazo una semana y si no responden vuelva”, fue la recomendación que me dieron en esa cartera de estado. Lo llevé y ahí se me advirtió desde un inicio que el proceso “tarda”. Yo opté por alargar el tiempo y pregunté a las dos semanas. Y qué desconcierto: el caso lo remitieron al jurídico y de ahí no pasa. Pasé tres semanas preguntando: “cuándo”, “cuándo”, “cuándo”. Y la respuesta ha sido la misma: sigue en el jurídico y eso tarda. Estoy cansado de preguntar, Señor Presidente.
Como uno nunca se ve en un escenario de que puede ser despedido no se esmera por conocer sus derechos laborales. Este caso me ha dejado una lección ya que he tenido que revisar algunas leyes para medio entender las circunstancias en que me encuentro, difíciles por cierto porque ni el contrato de trabajo tengo en manos, la copia siempre se nos ha negado. En esta sofocación, retorné al MINTRAB el día 17 a pedir asesoría. La respuesta fue más contundente: ¡Ah, lo que están esperando es que el tiempo prescriba y ya no haya lugar a reclamar”. Yo desconocía que las cosas acababan a los dos meses (60 días).
Lo que le queda aquí es que los demande. Me enviaron a sacar copia de otros documentos y me sugirieron pasar con el abogado. El profesional que me atendió me dijo, después de un breve intercambio de palabras, que no procedía la demanda. Y me ilustró que si él fuera el patrón, por los días que restaban para concluir el 2007, argumentaría la terminación de contrato y todo esfuerzo mío sería en vano. Sus palabras las secundó con el Código de Trabajo. Pero antes de esto, en esa misma institución me aseguraron que la única vía posible era la Ley Reguladora de la Garantía de Audiencia de los Empleados Públicos no comprendidos en la Carrera Administrativa. Aunque se lo hice ver me insistió que no. Ese día se cerraron las puertas allí. Sólo pensé: es lógico, el Estado no puede estarse juzgando a él mismo.
A partir de hoy únicamente me quedan 19 días para hacer valer mis derechos, los cuales han sido vulnerados de forma arbitraria, Señor Presidente de la República. El tiempo apremia y justo y necesario es que interponga sus buenos oficios.
Acaso usted piense Señor Presidente de la República el por qué un periodista se ha tomado la molestia de reclamar públicamente cuando lo más práctico es hacerlo discretamente independientemente del resultado que se obtenga. O simplemente buscar otro trabajo.
Por actitudes como esas es que la impunidad reina en este país. Hay quienes prefieren “olvidar” los agravios a cambio de seguir activos laboralmente. Conozco muchos casos de periodistas que han optado por abandonar la lucha por la defensa de sus derechos para no ser aislados pese a su experiencia. Como usted bien sabe, casi todos los medios por no decir todos, suenan a un mismo ritmo cuando alguien es “non grato”. No quiero decir que esto me pase, aunque el que me consideren “periodista de izquierda”… dice bastante. Y lo otro es que los medios de comunicación, como en el caso de la riqueza, está concentrada en una o dos manos.
La coacción que se ejerce sobre los periodistas que salen ilesos después de un recorte en las empresas periodísticas, los lleva a no solidarizarse en público so pena de correr la misma suerte. Peligroso mostrar afinidad, peligroso exponer los casos en los medios, peligroso hablar de ese tema prohibido. Como ejemplo que creo usted no desconoce está el del colega Gerardo Hurtado, de la Corporación YSKL, además un fotoperiodista de El Diario de Hoy y este quien escribe. Fuimos separados en un periodo comprendido de noviembre de 2007 a enero de 2008.
Los despedidos nos quedamos sin aliados y las pocas palabras que se nos dirigen, apenas suavizan la dura realidad que hoy padecemos en carne propia y que antes atestiguábamos a través de las noticias que comunicábamos. Hoy me doy cuenta que no es un tema fácil y, menos, insignificante, el ser despedido y estar desempleado… sin embargo a nivel de medios de comunicación estos hechos no tocan fondo, y si se comentan es superficialmente. “Los grandes temas” que por siglos no han sido resueltos, acaparan la atención.
Presidente, a estas alturas de mi exposición, usted se preguntará por qué le dirijo esta carta. Es sencillo. Usted es el Comandante General de la Fuerza Armada y como tal alguna respuesta podría proporcionarme sobre mi despido injustificado.
Antes quiero hacerle saber que esta insistencia tiene varias aristas. Una de ellas, la principal, es que los periodistas no estamos educados para hacer valer nuestros derechos. Estamos acostumbrados a velar por el de los demás pero no por los nuestros. Los nuestros ocupan el último lugar y a veces no existen. Pero no siempre es por desconocimiento. A algunos los avergüenza saberse en desventaja y por otro lado la “ética”. Se nos coloca un candado del cual tenemos la llave pero no queremos abrir a pesar de los vejámenes de que somos objeto.
Una segunda arista es que los periodistas debemos entender que así como estamos arriba mañana podemos estar abajo, y más vale prepararse para ese momento. En tercer lugar, es hora de sentar un precedente ante los atropellos, quedarse callados no nos lleva a nada. En cuarto lugar, como ciudadano y periodista exijo que se cumpla la ley y se me entregue la indemnización a la que tengo derecho por el tiempo laborado. Aquí no está en juego la cantidad, si fueran $10 también hubiese hecho estos movimientos.
Algo más Presidente de la República y Comandante General de la Fuerza Armada, en mi caso particular le comento que es la segunda ocasión en que he sido despedido de esta empresa, siempre por razones injustificadas. Esta ocurrió a finales de 1999. Tenía un poco más de cuatro años de labor. La diferencia radica en que la primera vez me quedé de brazos cruzados y no pedí absolutamente nada, no hice valer mis derechos.
Presidente de la República, espero que esta carta no remitida a su despacho pueda leerla, analizarla y tomar alguna decisión.
9 feb 2008
Y nuestro patrimonio no vale nada
Por: Iván Escobar
Leer declaraciones de funcionarios de gobierno encargados de velar por nuestro patrimonio cultural y, sobretodo, fomentar en las nuevas generaciones de salvadoreños el interés por nuestra historia me han preocupado. Más cuando califican el hallazgo de varias piezas arqueológicas, como "basura arqueológica" y que según expertos datan de 300 a 400 años antes de Cristo
Valiente ha sido la postura de Diario Co Latino, que respondiendo a una denuncia de un ciudadano conciente y responsable por el desarrollo de su pueblo la hizo pública esta semana.
Y es más preocupante que las autoridades gubernamentales del Consejo Nacional para la Cultura y el Arte (CONCULTURA), estén defendiendo lo indefendible, valga la redundancia; pero cómo es posible que supieran de esta situación desde el año pasado, guardando silencio sobre un encuentro de parte de una historia pasada, que mucho permitiría desarrollar los estudios antropológicos y arqueológicos en El Salvador y ahora consideren insignificante las piezas que han quedado en el lugar.
Por esa razón, muchos científicos jóvenes salvadoreños, deciden emigrar de nuestras tierras, porque no encuentran apoyo de las instituciones gubernamentales para promover investigaciones serias y responsables. Estas piezas que un funcionario de CONCULTURA llama "basura arqueológica", creo sin duda en otra nación serían valoradas y cuidadas, incluso en estos momentos fuera todo un gran acontecimiento de apoyo para preservar piezas de un gran rompecabezas de la historia. De todos es conocido que la zona del país, donde han sido encontradas, tiene un valor arqueológico importante.
Sin embargo, estas situaciones confirman por qué estamos así, por qué nuestros jóvenes prefieren el teléfono celular o chatear con amigos imaginarios en la "super red", sin preguntarse ni una tan sola vez por qué en El Salvador hay ruinas arqueológicas, que pasó en estas tierras, de quienes son descendientes los salvadoreños, entre otros puntos.
Las nuevas generaciones tienen derecho a conocer su pasado. Funcionarios y servidores públicos no frenen con sus palabras el desarrollo cultural de este pueblo que tanto lo necesitan. De lo contrario, continuaremos felices con nuestras maras "MS" o "18", con "Nuestros Padres de la Patria", con nuestros políticos de todos colores, con gobiernos que promueven libertades y al final impiden, a la gran parte de su pueblo, conocer y entender hechos del pasado, lo que permitiría entender las situaciones que vivimos actualmente.
A continuación les dejo el artículo que Diario Co Latino, hizo público este viernes, y espero sea una voz que no se pierda y permita frenar el abuso que se esta cometiendo a nuestros ancestros.
Los fragmentos pueden tener aproximadamente 1,400 años de antigüedad. CONCULTURA dice que se trata de “basura arqueológica”. Foto tomada de Diario Co Latino, por Beatriz Menjívar
Nota tomada de:
www.diariocolatino.com
Daniel Trujillo
Beatriz Menjívar
Redacción Diario Co Latino
El terreno estaba solitario, el monte y una que otra lagartija eran testigos silenciosos de la destrucción al patrimonio cultural que se lleva a cabo en un predio del kilómetro 33, de la carretera a San Juan Opico, en el departamento de La Libertad.
Al caminar sobre las tierras cafés se observan sendas zanjas donde están colocadas las primeras tuberías de aguas negras y potable.
En los montones de tierra que están a los lados de las excavaciones, se tropieza con uno que otro pedazo de cerámica de barro mugrientos.
Pero estas no son simples pedazos de lo que fuera una vasija artesanal, sino que son, como los llaman los habitantes de lugar, “restos arqueológicos del ‘cerrito’ de San Andrés”, lugar donde miles de años atrás vivió una población maya.
Varias denuncias llegaron a este vespertino donde manifestaron que en ese lugar comenzaban los primeros trazos para la construcción de un proyecto habitacional que destruye “miles de años de historia”, y que posteriormente será vendido.
Periodistas de Diario Co Latino llegaron a la zona a constatar los primeros trazos de una construcción de lo que será un proyecto urbanístico.
En el lugar se hayan tiradas en el suelo, como objetos sin valor, pedazos de mediano tamaño de cerámica que tienen talladas varias formas lineales, y partes de orejas de lo que un día fueron vasijas.
Un kilómetro antes de llegar al lugar, una valla publicitaria al lado de la carretera indica que en el kilómetro 33 y medio se edifican las primeras casas del condominio residencial Caminos del Sol, en Brisas de San Andrés.
Los lugareños sostienen que las casas de Caminos del Sol y las zanjas en ese terrreno son “la misma cosa”.
“Sí, allí (donde están las casas) están construyendo desde noviembre del año pasado; y en ese terreno, donde están haciendo las zanjas, desde hace poco las están haciendo”, comenta una mujer que vive del otro lado de la carretera frente al terreno donde está ubicado el “cerrito de San Andrés”.
A un par de kilómetros del lugar, se encuentra el parque arqueológico San Andrés y éste está ubicado en “El valle Zapotitán”, donde se estima que hay unos 300 sitios arqueológicos.
“El valle Zapotitán” comprende los sitios de San Juan Opico, Colón y Ciudad Arce, entre otros.
El doctor Ramón Rivas, director del Museo Universitario de Antropología de la Universidad Tecnológica, sostiene que las piezas que se encuentran en ese terreno del kilómetro 33, son un mezcla de tres épocas: preclásico, clásico y post clásico.
Luego de hacer el peritaje respectivo de las piezas junto con el arqueólogo José Erquicia, Rivas dijo: “…toda esa zona se ha convertido en una zona industrial.
Y las industrias van como un frente de colonización… y nos encontramos con este gran problema”.
El antropólogo agregó que en la zona debería de existir presencia de arqueólogos, quienes estudien y liberen completamente el lugar de todos los vestigios posibles.
“Está comprobado, científicamente, que ese lugar es rico arqueológicamente… el país está enfrascado en otro tipo de problemas y, por eso mismo, no se le ha educado a la gente en la protección del rico acervo cultural que tenemos”, añadió el director del museo universitario.
En el país se han detectado más de un mil sitios arqueológicos, y con esta información se ha elaborado un mapa donde se ubican un poco más de 600 sitios de este tipo; sin embargo, de estos, sólo se tiene presencia física y visible de ocho.
Rivas criticó que en el país no exista una estancia especializada, ni la cantidad de gente profesional pertinente para actuar oportunamente en casos como la del kilómetro 33 de la carretera a San Juan Opico.
En la zona, además de tener un “rico acervo cultural” se encuentran diversas fábricas como la de Baterías de el Salvador (RECORD), la cual fue cerrada por contaminar el área y enfermar a varios niños y niñas del cantón Sitio del Niño.
Aunque existe este problema en la zona, las intenciones de construir casas en el lugar y destruir “tesoros arqueológicos” es evidente.
Dirección de Patrimonio Cultural dice que ya actuó
El director nacional de Patrimonio Cultural, Héctor Ismael Sermeño, dijo a este vespertino, vía telefónica, que la entidad ya actuó en el caso y que se hicieron las investigaciones pertinentes durante casi diez años.
“Todo el año dos mil siete se hizo la inspección respectiva”, dijo Sermeño.
Según explicó el funcionario, todo lo que se encontró y extrajo del lugar, tendría, aproximadamente, entre un mil 400 a un mil 500 años de existencia.
Sermeño dijo que esa zona del kilómetro 33 es propiedad privada y que el dueño del terreno se comprometió a edificar un parque arqueológico; no obstante, no se tiene una fecha prevista para su construcción.
El director nacional de Patrimonio Cultural no aclaró si las primeras casas de Caminos del Sol en Brisas de San Andrés, y las zanjas del predio en el kilómetro 33 son el mismo proyecto urbanístico.
Lo que si queda claro y evidenciado es que en esa zona se encontraron vestigios arqueológicos y, según Sermeño, fueron “cerámicas y huesos de todo tipo”, los cuales, se trasladaron a la colección nacional de arqueología.
Aunque Sermeño afirmó que de la zona se recuperaron piezas arqueológicas completas, periodistas de Diario Co Latino constataron que a ras de suelo todavía ha quedado una buena cantidad de las valiosas piezas, que el director del patrimonio cultural desestimó calificándolas como “basura arqueológica”.
No obstante, las argumentaciones planteadas por la Asamblea Legislativa, que dan vida a la Ley Especial de Patrimonio Cultural demandan: “Que el Patrimonio Cultural de El Salvador o Tesoro Cultural Salvadoreño, deben ser objeto de rescate, investigación, estudio, reconocimiento, identificación, conservación, fomento, promoción, desarrollo, difusión y valoración…”.
Leer declaraciones de funcionarios de gobierno encargados de velar por nuestro patrimonio cultural y, sobretodo, fomentar en las nuevas generaciones de salvadoreños el interés por nuestra historia me han preocupado. Más cuando califican el hallazgo de varias piezas arqueológicas, como "basura arqueológica" y que según expertos datan de 300 a 400 años antes de Cristo
Valiente ha sido la postura de Diario Co Latino, que respondiendo a una denuncia de un ciudadano conciente y responsable por el desarrollo de su pueblo la hizo pública esta semana.
Y es más preocupante que las autoridades gubernamentales del Consejo Nacional para la Cultura y el Arte (CONCULTURA), estén defendiendo lo indefendible, valga la redundancia; pero cómo es posible que supieran de esta situación desde el año pasado, guardando silencio sobre un encuentro de parte de una historia pasada, que mucho permitiría desarrollar los estudios antropológicos y arqueológicos en El Salvador y ahora consideren insignificante las piezas que han quedado en el lugar.
Por esa razón, muchos científicos jóvenes salvadoreños, deciden emigrar de nuestras tierras, porque no encuentran apoyo de las instituciones gubernamentales para promover investigaciones serias y responsables. Estas piezas que un funcionario de CONCULTURA llama "basura arqueológica", creo sin duda en otra nación serían valoradas y cuidadas, incluso en estos momentos fuera todo un gran acontecimiento de apoyo para preservar piezas de un gran rompecabezas de la historia. De todos es conocido que la zona del país, donde han sido encontradas, tiene un valor arqueológico importante.
Sin embargo, estas situaciones confirman por qué estamos así, por qué nuestros jóvenes prefieren el teléfono celular o chatear con amigos imaginarios en la "super red", sin preguntarse ni una tan sola vez por qué en El Salvador hay ruinas arqueológicas, que pasó en estas tierras, de quienes son descendientes los salvadoreños, entre otros puntos.
Las nuevas generaciones tienen derecho a conocer su pasado. Funcionarios y servidores públicos no frenen con sus palabras el desarrollo cultural de este pueblo que tanto lo necesitan. De lo contrario, continuaremos felices con nuestras maras "MS" o "18", con "Nuestros Padres de la Patria", con nuestros políticos de todos colores, con gobiernos que promueven libertades y al final impiden, a la gran parte de su pueblo, conocer y entender hechos del pasado, lo que permitiría entender las situaciones que vivimos actualmente.
A continuación les dejo el artículo que Diario Co Latino, hizo público este viernes, y espero sea una voz que no se pierda y permita frenar el abuso que se esta cometiendo a nuestros ancestros.
Los fragmentos pueden tener aproximadamente 1,400 años de antigüedad. CONCULTURA dice que se trata de “basura arqueológica”. Foto tomada de Diario Co Latino, por Beatriz Menjívar
Nota tomada de:
www.diariocolatino.com
Miles de años de historia, ¿destruidos?
| El doctor Ramón Rivas, director del Museo de Antropología de la Universidad Tecnológica, realiza un peritaje de las piezas arqueológicas. Foto: Beatriz Menjívar |
Daniel Trujillo
Beatriz Menjívar
Redacción Diario Co Latino
El terreno estaba solitario, el monte y una que otra lagartija eran testigos silenciosos de la destrucción al patrimonio cultural que se lleva a cabo en un predio del kilómetro 33, de la carretera a San Juan Opico, en el departamento de La Libertad.
Al caminar sobre las tierras cafés se observan sendas zanjas donde están colocadas las primeras tuberías de aguas negras y potable.
En los montones de tierra que están a los lados de las excavaciones, se tropieza con uno que otro pedazo de cerámica de barro mugrientos.
Pero estas no son simples pedazos de lo que fuera una vasija artesanal, sino que son, como los llaman los habitantes de lugar, “restos arqueológicos del ‘cerrito’ de San Andrés”, lugar donde miles de años atrás vivió una población maya.
Varias denuncias llegaron a este vespertino donde manifestaron que en ese lugar comenzaban los primeros trazos para la construcción de un proyecto habitacional que destruye “miles de años de historia”, y que posteriormente será vendido.
Periodistas de Diario Co Latino llegaron a la zona a constatar los primeros trazos de una construcción de lo que será un proyecto urbanístico.
En el lugar se hayan tiradas en el suelo, como objetos sin valor, pedazos de mediano tamaño de cerámica que tienen talladas varias formas lineales, y partes de orejas de lo que un día fueron vasijas.
| Terreno ubicado en el kilómetro 33 de la carretera a San Juan Opico, departamento de La Libertad, donde se localizan todavía piezas arqueológicas. Foto: Beatriz Menjívar |
Un kilómetro antes de llegar al lugar, una valla publicitaria al lado de la carretera indica que en el kilómetro 33 y medio se edifican las primeras casas del condominio residencial Caminos del Sol, en Brisas de San Andrés.
Los lugareños sostienen que las casas de Caminos del Sol y las zanjas en ese terrreno son “la misma cosa”.
“Sí, allí (donde están las casas) están construyendo desde noviembre del año pasado; y en ese terreno, donde están haciendo las zanjas, desde hace poco las están haciendo”, comenta una mujer que vive del otro lado de la carretera frente al terreno donde está ubicado el “cerrito de San Andrés”.
A un par de kilómetros del lugar, se encuentra el parque arqueológico San Andrés y éste está ubicado en “El valle Zapotitán”, donde se estima que hay unos 300 sitios arqueológicos.
“El valle Zapotitán” comprende los sitios de San Juan Opico, Colón y Ciudad Arce, entre otros.
El doctor Ramón Rivas, director del Museo Universitario de Antropología de la Universidad Tecnológica, sostiene que las piezas que se encuentran en ese terreno del kilómetro 33, son un mezcla de tres épocas: preclásico, clásico y post clásico.
Luego de hacer el peritaje respectivo de las piezas junto con el arqueólogo José Erquicia, Rivas dijo: “…toda esa zona se ha convertido en una zona industrial.
Y las industrias van como un frente de colonización… y nos encontramos con este gran problema”.
El antropólogo agregó que en la zona debería de existir presencia de arqueólogos, quienes estudien y liberen completamente el lugar de todos los vestigios posibles.
“Está comprobado, científicamente, que ese lugar es rico arqueológicamente… el país está enfrascado en otro tipo de problemas y, por eso mismo, no se le ha educado a la gente en la protección del rico acervo cultural que tenemos”, añadió el director del museo universitario.
En el país se han detectado más de un mil sitios arqueológicos, y con esta información se ha elaborado un mapa donde se ubican un poco más de 600 sitios de este tipo; sin embargo, de estos, sólo se tiene presencia física y visible de ocho.
Rivas criticó que en el país no exista una estancia especializada, ni la cantidad de gente profesional pertinente para actuar oportunamente en casos como la del kilómetro 33 de la carretera a San Juan Opico.
En la zona, además de tener un “rico acervo cultural” se encuentran diversas fábricas como la de Baterías de el Salvador (RECORD), la cual fue cerrada por contaminar el área y enfermar a varios niños y niñas del cantón Sitio del Niño.
Aunque existe este problema en la zona, las intenciones de construir casas en el lugar y destruir “tesoros arqueológicos” es evidente.
Dirección de Patrimonio Cultural dice que ya actuó
El director nacional de Patrimonio Cultural, Héctor Ismael Sermeño, dijo a este vespertino, vía telefónica, que la entidad ya actuó en el caso y que se hicieron las investigaciones pertinentes durante casi diez años.
“Todo el año dos mil siete se hizo la inspección respectiva”, dijo Sermeño.
Según explicó el funcionario, todo lo que se encontró y extrajo del lugar, tendría, aproximadamente, entre un mil 400 a un mil 500 años de existencia.
Sermeño dijo que esa zona del kilómetro 33 es propiedad privada y que el dueño del terreno se comprometió a edificar un parque arqueológico; no obstante, no se tiene una fecha prevista para su construcción.
El director nacional de Patrimonio Cultural no aclaró si las primeras casas de Caminos del Sol en Brisas de San Andrés, y las zanjas del predio en el kilómetro 33 son el mismo proyecto urbanístico.
Lo que si queda claro y evidenciado es que en esa zona se encontraron vestigios arqueológicos y, según Sermeño, fueron “cerámicas y huesos de todo tipo”, los cuales, se trasladaron a la colección nacional de arqueología.
Aunque Sermeño afirmó que de la zona se recuperaron piezas arqueológicas completas, periodistas de Diario Co Latino constataron que a ras de suelo todavía ha quedado una buena cantidad de las valiosas piezas, que el director del patrimonio cultural desestimó calificándolas como “basura arqueológica”.
No obstante, las argumentaciones planteadas por la Asamblea Legislativa, que dan vida a la Ley Especial de Patrimonio Cultural demandan: “Que el Patrimonio Cultural de El Salvador o Tesoro Cultural Salvadoreño, deben ser objeto de rescate, investigación, estudio, reconocimiento, identificación, conservación, fomento, promoción, desarrollo, difusión y valoración…”.
8 feb 2008
Colombia: Cierran emisora regional por amenazas a periodista
Tomado de: úlitma hora, http://www.laprensagrafica.com/
Bogotá. (EFE).- La emisora Acción Estéreo de la región colombiana del Tolima (oeste) cerró sus emisiones, luego de que su director, José Joaquín Chávez, fuera amenazado al parecer por guerrilleros de las FARC, informaron hoy asociaciones periodísticas.
La Fundación para la Liberad de Prensa (FLIP) indicó que Chávez recibió varios mensajes con amenazas de muerte y por ello salió de la población de Anzoátegui (Tolima, 300 kilómetros al oeste de Bogotá) y abandonó la pequeña estación de radio y la población el pasado domingo.
Precisó que el periodista fue amenazado por primera vez el pasado 16 de enero, cuando lo llamaron a su teléfono celular desde una línea no identificada a nombre de una facción de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
La FLIP explicó que en las llamadas le pidieron a Chávez que "no transmita más la publicidad del Ejército" y después le exigieron "sacar también publicidad de la guerrilla".
La emisora transmitía mensajes que invitan a los miembros de la guerrilla a deponer las armas.
Chávez indicó que las amenazas se repitieron varias veces por medio de mensajes de texto a su teléfono móvil.
El sargento Andrés Rojas, jefe de la Policía de Anzoátegui, le indicó a la FLIP que le están brindando seguridad a la emisora y a la residencia del periodista, en la que viven sus familiares.
Bogotá. (EFE).- La emisora Acción Estéreo de la región colombiana del Tolima (oeste) cerró sus emisiones, luego de que su director, José Joaquín Chávez, fuera amenazado al parecer por guerrilleros de las FARC, informaron hoy asociaciones periodísticas.
La Fundación para la Liberad de Prensa (FLIP) indicó que Chávez recibió varios mensajes con amenazas de muerte y por ello salió de la población de Anzoátegui (Tolima, 300 kilómetros al oeste de Bogotá) y abandonó la pequeña estación de radio y la población el pasado domingo.
Precisó que el periodista fue amenazado por primera vez el pasado 16 de enero, cuando lo llamaron a su teléfono celular desde una línea no identificada a nombre de una facción de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
La FLIP explicó que en las llamadas le pidieron a Chávez que "no transmita más la publicidad del Ejército" y después le exigieron "sacar también publicidad de la guerrilla".
La emisora transmitía mensajes que invitan a los miembros de la guerrilla a deponer las armas.
Chávez indicó que las amenazas se repitieron varias veces por medio de mensajes de texto a su teléfono móvil.
El sargento Andrés Rojas, jefe de la Policía de Anzoátegui, le indicó a la FLIP que le están brindando seguridad a la emisora y a la residencia del periodista, en la que viven sus familiares.
7 feb 2008
Indignante
Por: Iván Escobar
"Indignante", asi califico como ciudadano "El tema del día" que El Diario de Hoy, dedica en la edición de este jueves, relacionado con el tema de la contaminación con Plomo, de cientos de familias que habitan en el cantón Sitio del Niño, del municipio de San Juan Opico, departamento de La Libertad, por la empresa Baterias de El Salvador (RECORD).
Y lo califico asi, al ver tal información donde se esta cuestionando una decisión del Ministerio de Salud, tomada en septiembre pasado, y que obligó a la empresa a cerrar una de sus plantas en esa localidad.
Ha quedado más que demostrado que la contaminación en el lugar ha afectado, no sólo los mantos acuíferos, medio ambiente sino también la salud de cientos de niños que ahora viven con altos grados de contaminación con Plomo, y que se exponen a infinidad de enfermedades.
Como es posible, que un medio de comunicación, de gran trayectoria y sobretodo de amplia cobertura, dedique espacios a deslegitimar decisiones gubernamentales que afectan a una empresa privada. A caso, es más importante hacer conciencia en la población sobre las pérdidas económicas de la empresa, que la salud de las personas.
Desayunarse con este tipo de información, considero que en nada contribuye a darle una salida viable a un tema de gran importancia y que los grandes medios de comunicación han querido ocultar. Me refiero a la contaminación, que la han confirmado dos importantes centros universitarios del país, en estudios científicos que incluso han sido descalificados por diputados de la Asamblea Legislativa y funcionarios de gobierno.
Leer este títular: "Clausura de Record sin fundamento legal", es preocupante luego que la Asamblea, en la Comisión de Salud y Medio Ambiente, analizará el tema, en las últimas cuatro semanas, con funcionarios de Salud, Medio Ambiente, Trabajo, ISSS y la Fiscalía General de la República, me parece que es un trabajo periodístico mal intensionado.
Ojala que el periodismo salvadoreño, se utilizará para escuchar los miles de testimonios de hombres y mujeres, que día a día temen por la salud de sus hijos y los habitantes de esta zona del país, que esta altamente contamiada.
El periodismo como se nos enseña en las diversas escuelas, es para orientar a nuestras audiencias, denunciar las faltas de los funcionarios y servidores públicos, asi como dar los elementos básicos a la sociedad sobre determinados temas, para que ellos mismos hagan sus valoraciones.
Espero que el tema de las relaciones con Venezuela y El Salvador, o si Chávez financiará al principal partido de oposición en las elecciones de 2009, no son temas de más importancia que la vida de un niño.
"Indignante", asi califico como ciudadano "El tema del día" que El Diario de Hoy, dedica en la edición de este jueves, relacionado con el tema de la contaminación con Plomo, de cientos de familias que habitan en el cantón Sitio del Niño, del municipio de San Juan Opico, departamento de La Libertad, por la empresa Baterias de El Salvador (RECORD).
Y lo califico asi, al ver tal información donde se esta cuestionando una decisión del Ministerio de Salud, tomada en septiembre pasado, y que obligó a la empresa a cerrar una de sus plantas en esa localidad.
Ha quedado más que demostrado que la contaminación en el lugar ha afectado, no sólo los mantos acuíferos, medio ambiente sino también la salud de cientos de niños que ahora viven con altos grados de contaminación con Plomo, y que se exponen a infinidad de enfermedades.
Como es posible, que un medio de comunicación, de gran trayectoria y sobretodo de amplia cobertura, dedique espacios a deslegitimar decisiones gubernamentales que afectan a una empresa privada. A caso, es más importante hacer conciencia en la población sobre las pérdidas económicas de la empresa, que la salud de las personas.
Desayunarse con este tipo de información, considero que en nada contribuye a darle una salida viable a un tema de gran importancia y que los grandes medios de comunicación han querido ocultar. Me refiero a la contaminación, que la han confirmado dos importantes centros universitarios del país, en estudios científicos que incluso han sido descalificados por diputados de la Asamblea Legislativa y funcionarios de gobierno.
Leer este títular: "Clausura de Record sin fundamento legal", es preocupante luego que la Asamblea, en la Comisión de Salud y Medio Ambiente, analizará el tema, en las últimas cuatro semanas, con funcionarios de Salud, Medio Ambiente, Trabajo, ISSS y la Fiscalía General de la República, me parece que es un trabajo periodístico mal intensionado.
Ojala que el periodismo salvadoreño, se utilizará para escuchar los miles de testimonios de hombres y mujeres, que día a día temen por la salud de sus hijos y los habitantes de esta zona del país, que esta altamente contamiada.
El periodismo como se nos enseña en las diversas escuelas, es para orientar a nuestras audiencias, denunciar las faltas de los funcionarios y servidores públicos, asi como dar los elementos básicos a la sociedad sobre determinados temas, para que ellos mismos hagan sus valoraciones.
Espero que el tema de las relaciones con Venezuela y El Salvador, o si Chávez financiará al principal partido de oposición en las elecciones de 2009, no son temas de más importancia que la vida de un niño.
INVITACION
El PHOTO CAFÉ, invita a la inauguración, este 8 de febrero de 2008, de la exposición: Silencio...Arma más cruel que el olvido. La actividad tendrá lugar en sus instalaciones: Colonia El Roble, pasaje 2 #121. San Salvador. Cualquier consulta al 2100.2469. www.digitalrailroad.net/imageneslibres
Les esperan, la cita es a las 8 de la noche, no falten...
Les esperan, la cita es a las 8 de la noche, no falten...
6 feb 2008
Iniciamos mal el año, para el periodismo nacional
Por: Iván Escobar
Secretario de Prensa
SINPESS
Violaciones laborales, amenazas a muerte e incertidumbre, son los hechos que marcan el inicio del año, para la prensa salvadoreña.
Tal y como lo habíamos advertido, en nuestro informe del año pasado, sobre las amenazas a los periodistas, en este año preelectoral, los hechos han comenzado a conocerse, lo cual es preocupante y esperamos no continúen.
Uno de los casos, que creemos importante, pero lastimosamente se ha perdido en lan gran prensa nacional, es el despido a finales de diciembre de 2007, del periodista Jaime Ascencio, quien laboró por 7 años en Radio Cadena Cuscatlán.
Decimos que nos preocupa, porque además de despedirle de forma arbitraria no se le ha dado la indemnización correspondiente. Este último elemento, es preocupante, porque Ascencio además de pasar a formar parte de la lista de desempleados en El Salvador, ahora enfrenta una crísis que esta afectando además a su familia.
Como Sindicato Nacional de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS), condenamos este despido que de acuerdo a las denuncias expresadas por parte del colega periodista, violenta sus derechos laborales. Y además hacemos un llamado a las autoridades como el Ministerio de Trabajo, a facilitar el proceso de pago del tiempo laborado en la empresa de comunicación.
Otro hechos, que preocupa y que ha empañado el inicio del trabajo de la prensa en el país, son las amenazas a muerte, que ha recibido en las últimas semanas, William Chamagua, propietario de Radio Cadena Mi Gente, y las amenazas contra su familia y personal de la radio.
Consideramos que estos hechos, propios del pasado, no tendrían que estarse registrando en estos momentos en El Salvador, país en el cual constantemente se esta diciendo que existe una plena Libertad de Expresión.
Damandamos de las autoridades como la Fiscalía General de la República y la Policía Nacional Civil (PNC), investiguen a fin de que las amenazas no continúen.
Esperamos como sindicato que las investigaciones den resultados positivos, y marquen un presedente en el país, por parte de las nuevas autoridades al frente de la policía, sindo este un caso que mantiene en incertidumbre y preocupación al personal de una radio, que en los últimos meses se ha caracterizado por hacer un periodismo crítico e independiente.
Esperamos que la violencia contra la prensa se frene en este año que estamos iniciando, y reiteramos el llamado hecho a finales de 2007, en nuestro informe anual, en el cual "El SINPESS espera que el 2008, un año preelectoral, el trabajo de la prensa sea respetado y a la vez permita en El Salvador hacer un verdadero ejercicio democrático desde los medios de comunicación".
Secretario de Prensa
SINPESS
Violaciones laborales, amenazas a muerte e incertidumbre, son los hechos que marcan el inicio del año, para la prensa salvadoreña.
Tal y como lo habíamos advertido, en nuestro informe del año pasado, sobre las amenazas a los periodistas, en este año preelectoral, los hechos han comenzado a conocerse, lo cual es preocupante y esperamos no continúen.
Uno de los casos, que creemos importante, pero lastimosamente se ha perdido en lan gran prensa nacional, es el despido a finales de diciembre de 2007, del periodista Jaime Ascencio, quien laboró por 7 años en Radio Cadena Cuscatlán.
Decimos que nos preocupa, porque además de despedirle de forma arbitraria no se le ha dado la indemnización correspondiente. Este último elemento, es preocupante, porque Ascencio además de pasar a formar parte de la lista de desempleados en El Salvador, ahora enfrenta una crísis que esta afectando además a su familia.
Como Sindicato Nacional de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS), condenamos este despido que de acuerdo a las denuncias expresadas por parte del colega periodista, violenta sus derechos laborales. Y además hacemos un llamado a las autoridades como el Ministerio de Trabajo, a facilitar el proceso de pago del tiempo laborado en la empresa de comunicación.
Otro hechos, que preocupa y que ha empañado el inicio del trabajo de la prensa en el país, son las amenazas a muerte, que ha recibido en las últimas semanas, William Chamagua, propietario de Radio Cadena Mi Gente, y las amenazas contra su familia y personal de la radio.
Consideramos que estos hechos, propios del pasado, no tendrían que estarse registrando en estos momentos en El Salvador, país en el cual constantemente se esta diciendo que existe una plena Libertad de Expresión.
Damandamos de las autoridades como la Fiscalía General de la República y la Policía Nacional Civil (PNC), investiguen a fin de que las amenazas no continúen.
Esperamos como sindicato que las investigaciones den resultados positivos, y marquen un presedente en el país, por parte de las nuevas autoridades al frente de la policía, sindo este un caso que mantiene en incertidumbre y preocupación al personal de una radio, que en los últimos meses se ha caracterizado por hacer un periodismo crítico e independiente.
Esperamos que la violencia contra la prensa se frene en este año que estamos iniciando, y reiteramos el llamado hecho a finales de 2007, en nuestro informe anual, en el cual "El SINPESS espera que el 2008, un año preelectoral, el trabajo de la prensa sea respetado y a la vez permita en El Salvador hacer un verdadero ejercicio democrático desde los medios de comunicación".
1 feb 2008
No es suficiente...
Por: Iván Escobar
Si creen los señores diputados ó "Padres de la Patria", que el caso de los millonarios aumentos salariales esta cerrado, y que la gente esta contenta, sólo por el simple hecho de que este jueves durante la Sesión Plenaria, revertieran la decisión, estan equivocados.
Es más considero que este momento es oportuno, para que los salvadoreños solicitemos una buena explicación sobre este "sucio negocio". Y es que ver las imagenes de los distintos noticieros del país, que los 84 legisladores de todos los colores políticos, aplaudiendo en el pleno fue más que indignante, desde mi punto de vista.
¿Cómo es posible que después de robarse un dinero público? Aparecen estos señores, como que si nada y pretenden callar la opinión pública, diciente: cometimos un error, lo cambiamos y de aqui en adelante no paso nada. Cuidado, porque ese es el mensaje que nos han dejado, al asegurar que la medida esta revertida.
Lo otro que considero preocupante, es que los medios de comunicación -claro algunos no todos-, se puedan prestar a la propaganda política, con el ánimo de afectar a uno u otro partido político. Y me refiero específicamente a las denuncias hechas por los rotativos El Diario de Hoy y Diario El Mundo, contra el supuesto aumento del alcalde de Santa Tecla, Oscar Ortíz, perteneciente al partido FMLN.
Ojala y estas denuncias no esten manchadas con la tinta política, y al final sólo se busque desprestigiar la imagen de un funcionario, como parte de una campaña electoral sucia; y que estos medios como hagan un periodismo investigativo y profundicen en lo que ha expuesto el alcalde y lo confronten con documentos de años pasados, para verificar si es verdad lo que ha dicho, que se mantiene el salario en esa alcaldia desde que llegó en el año 2000.
Incluso me llama la atención, la denuncia del aumento salarial del procurador general, que los medios de comunicación hicieron público este día, y que el funcionario dijo en un evento público, que ese aumento esta vigente desde el 1 de enero de 2007. Ojo no quiero creer que algo mal intensionado.
El Procurador de Derechos Humanos, Oscar Luna, aseguró que en el caso de su incremento, se justifica por el trabajo que desarrolla y además aclaró que el aumento fue generalizado entre todo el personal. Harán público esto los medios, espero que si.
Porque el periodismo es eso, darle los elementos de una hecho a la gente para que se formen una opinión, no manipular la información. Los medios ahora tienen la tarea y los periodistas en particular en hacer muy criticos, y no permitir que los funcionarios se salgan con lo que quieran. Por eso reiteramos, NO ES SUFICIENTE...
Si creen los señores diputados ó "Padres de la Patria", que el caso de los millonarios aumentos salariales esta cerrado, y que la gente esta contenta, sólo por el simple hecho de que este jueves durante la Sesión Plenaria, revertieran la decisión, estan equivocados.
Es más considero que este momento es oportuno, para que los salvadoreños solicitemos una buena explicación sobre este "sucio negocio". Y es que ver las imagenes de los distintos noticieros del país, que los 84 legisladores de todos los colores políticos, aplaudiendo en el pleno fue más que indignante, desde mi punto de vista.
¿Cómo es posible que después de robarse un dinero público? Aparecen estos señores, como que si nada y pretenden callar la opinión pública, diciente: cometimos un error, lo cambiamos y de aqui en adelante no paso nada. Cuidado, porque ese es el mensaje que nos han dejado, al asegurar que la medida esta revertida.
Lo otro que considero preocupante, es que los medios de comunicación -claro algunos no todos-, se puedan prestar a la propaganda política, con el ánimo de afectar a uno u otro partido político. Y me refiero específicamente a las denuncias hechas por los rotativos El Diario de Hoy y Diario El Mundo, contra el supuesto aumento del alcalde de Santa Tecla, Oscar Ortíz, perteneciente al partido FMLN.
Ojala y estas denuncias no esten manchadas con la tinta política, y al final sólo se busque desprestigiar la imagen de un funcionario, como parte de una campaña electoral sucia; y que estos medios como hagan un periodismo investigativo y profundicen en lo que ha expuesto el alcalde y lo confronten con documentos de años pasados, para verificar si es verdad lo que ha dicho, que se mantiene el salario en esa alcaldia desde que llegó en el año 2000.
Incluso me llama la atención, la denuncia del aumento salarial del procurador general, que los medios de comunicación hicieron público este día, y que el funcionario dijo en un evento público, que ese aumento esta vigente desde el 1 de enero de 2007. Ojo no quiero creer que algo mal intensionado.
El Procurador de Derechos Humanos, Oscar Luna, aseguró que en el caso de su incremento, se justifica por el trabajo que desarrolla y además aclaró que el aumento fue generalizado entre todo el personal. Harán público esto los medios, espero que si.
Porque el periodismo es eso, darle los elementos de una hecho a la gente para que se formen una opinión, no manipular la información. Los medios ahora tienen la tarea y los periodistas en particular en hacer muy criticos, y no permitir que los funcionarios se salgan con lo que quieran. Por eso reiteramos, NO ES SUFICIENTE...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)