Por: Heinz Dieterich
(7.5.2009)
El abrumador triunfo electoral del multimillonario empresario proimperialista Ricardo Martinelli en Panamá (60%), el 3 de mayo, tiene un preocupante y ominoso significado para la correlación de fuerzas en América. La presencia política del magnate de los supermercados ---quien pertenece al grupo monroeista-neocolonial de la ex Presidenta Mireya Moscoso, protectora del terrorista cubano-estadounidense Posada Carriles--- refuerza el eje intervencionista del Pacífico latinoamericano, Colombia y Perú, cuya construcción fue uno de los mayores logros de los gobiernos de Clinton/Bush en la región.
El resultado de Panamá es parte de una dinámica latinoamericana que pone en peligro la débil integración de la Patria Grande. Esa integración tiene dos dinámicas subregionales: el grupo del ALBA (Alternativa Bolivariana para América Latina), encabezado por Venezuela, y el Mercosur, dirigido por Brasil. Aunque ambos grupos tienen perfiles distintos, son evolutivamente compatibles y tienden hacia la unificación. Por lo mismo, son incompatibles con la Doctrina Monroe y, en consecuencia, tienen que ser cooptados o destruidos por Washington, si no se someten a la pax americana.
En el balance de fuerzas, Washington ha sufrido reveses relativos con el triunfo electoral del FMLN en El Salvador y el fracaso (por ahora) del proyecto Kosovo en Bolivia; sin embargo, ha avanzado, además de Panamá, en otros frentes de la batalla contra el bolivarianismo latinoamericano. En Chile existe el peligro de que en las próximas elecciones ganen fuerzas más monroeistas que aquellas que sostienen al actual gobierno de Michelle Bachelet. En Argentina, las preferencias electorales para las elecciones nacionales de junio indican que el Kirchnerismo perderá las provincias “sojeras” Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, ante el peronismo de derecha, lo que pondría en peligro su mayoría en ambas cámaras del Congreso. En Paraguay, la posición del presidente Fernando Lugo se debilita por la fragmentación de su base partidista-congresal, manifiesta en el “relanzamiento” del gobierno nacional y el anuncio público del vicepresidente Federico Franco (PLRA) de promover un juicio político o la renuncia del Presidente.
Venezuela ---cuya admisión al Mercosur sigue pendiente, después de tres años de espera, y que solo se resolverá este año con su aceptación de las condiciones de “intra-comercio” (libre comercio para 500 mercancías) de la organización regional--- se encuentra, a su vez, en una situación de debilidad económica-política estructural que puede hacer crisis hacia finales del 2009. Los talones de Aquiles son, entre otros, la baja productividad del trabajo (agrícola, cooperativo, en empresas estatizadas, etc.); la cotización irreal del dólar que genera presiones devaluatorias; la alta tasa de inflación; los limitados fondos disponibles de reservas monetarias internacionales (alrededor de 18 mil millones de dólares); la persistencia de la estructura económica monexportadora y una política económica hacia el Socialismo del Siglo XXI, que se caracteriza por la improvisación, el espontaneísmo y la ausencia total de un proyecto coherente y a la altura de la ciencia moderna.
El ministro de Economía y Finanzas, Alí Rodríguez, reflejó la situación económica en una reciente entrevista, cuando dijo que la política del gobierno se concentra en "evitar caer en recesión" y agregó que el esfuerzo máximo es lograr un resultado positivo entre 1% y 2% del Producto Interno Bruto (PIB) que, dadas las actuales circunstancias de crisis, sería "un éxito impresionante para cualquier país". Considerando que China crecerá este año entre el 8 y 10 por ciento, no sabemos si el objetivo planteado por el ministro sería "un éxito impresionante para cualquier país”, pero no cabe duda que se trata de un discurso con cierta dosis de realismo.
El impacto de tal escenario económico sobre el modelo de gobernación venezolano, que se ha sustentado en tasas de crecimiento del 8 al 10%, la redistribución de la renta petrolera en la población, un discurso binario que no genera conciencia real sobre la situación objetiva y un bloque electoral opositor del 45%, se verá hacia finales de este año.
La Doctrina Monroe y la exigencia imperialista de Washington, de que se sometan los países latinoamericanos a los intereses de la pax americana, no han cambiado, ni cambiarán esencialmente, con el gobierno de Obama. De tal manera que la liberación de la Patria Grande, al igual que el fin de la agresión (bloqueo) a Cuba, solo podrán ser el resultado de la fuerza de un sólido Bloque Regional de Poder Latinoamericano.
El triunfalismo respectivo de algunos políticos criollos y otros bien intencionados, no es más que un autoengaño. La contraofensiva del Imperio sigue adelante y con Obama es igual de peligrosa que con Bush.
Soy periodista, con interés pleno en fortalecer cada día nuestra profesión. Se que el hecho de no estar en los grandes medios de comunicación, a veces es motivo de indiferencia al trabajo que se hace, pero convencido que nuestra ideas y las voces no se pueden silenciar, tengo este espacio independiente, dinámico y abierto para ti lector/a.-
8 may 2009
6 may 2009
Defensa violó derechos laborales: PDDH
Caso periodista despedido
Por: Iván Escobar
La Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH), resolvió que sí hubo violación a los derechos laborales del periodista de radio Jaime Ascencio, por parte del Ministerio de la Defensa Nacional.
Ascensio fue despedido en diciembre de 2007, de forma arbitraria de la Radio Cadena Cuscatlán, empresa que dependiente del Ministerio de la Defensa Nacional, aun espera el pago de su indemnización, pese a haber ganado una batalla legal en los tribunales, logranndo una condena al Estado salvadoreño.
De acuerdo a la resolución emitida por la PDDH, se han violentado derechos a la estabilidad laboral; inobservancia de las garantías procesales; y la informalidad que precedió la actuación estatal.
"A juicio del suscrito Procurador el hecho que autoridades estatales aprovechen su misma informalidad para generar confusión sobre los procedimientos aplicables, se traduce en una afectación a principios generales del derecho aministrativo por parte de la entidad denunciada, como son la transparencia, la buena fe, confianza legítima, la efectividad de los derechos del ciudadanos, etc. Tales principios están contemplados en la Constitución salvadoreña…como el principio de legalidad, dignidad humana, justicia, bien común, igualdad y seguridad jurídica", precisa la institución garante de los derechos humanos.
Por tanto y de acuerdo a las atribuciones contempladas en el artículo 194, romano I, ordinales 1, 2 y 11 de la Constitución de la República, el procurador resuelve "dar por establecida la violación del derecho al trabajo".
Además se deja en claro en esta resolución que con este despido se violentó el debido proceso en principios de legalidad, audiencia y defensa, "en perjuicio del señor Jaime Omar Grande Ascencio, por parte del Ministerio de la Defensa Nacional".
La resolución recomienda al Ministerio de la Defensa Nacional, promover procesos previos al despido de los servidores públicos bajo su mando ante los tribunales competentes, en los que se respeten los derechos y garantías constitucionales y tratados internacionales; así como "se reinstale al señor Grande Ascencio en el puesto que ocupaba antes de su destitución".
La PDDH en su resolución también recomienda a la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, "impartir pronta y cumplida justicia en la sustanciación del incidente de apelación…promovido por el agente auxiliar de la Fiscalía General de la República", que a la fecha ha frenado que el Estado cumpla con su condena y haga los pago de indeminización que habría fijado una resolución de un tribunal en el 2008.
La junta directiva El Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS), mostró satisfacción por la resolución de la PDDH, y a la vez lamenta la falta de interés de instancias como la Corte Suprema de Justicia, para resolver en este caso.
Tomando en cuenta que el periodista Ascencio, a la fecha se encuentra sin empleo y inmerso en una batalla legal, de la cual espera resultar triunfante. Ascencio se convirtió en 2008 en el primer periodistas salvadoreño en ganar un juicio, pero "lamentablemente las autoridades se niegan a aceptar su error", precisa el SINPESS.
Por: Iván Escobar
La Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH), resolvió que sí hubo violación a los derechos laborales del periodista de radio Jaime Ascencio, por parte del Ministerio de la Defensa Nacional.
Ascensio fue despedido en diciembre de 2007, de forma arbitraria de la Radio Cadena Cuscatlán, empresa que dependiente del Ministerio de la Defensa Nacional, aun espera el pago de su indemnización, pese a haber ganado una batalla legal en los tribunales, logranndo una condena al Estado salvadoreño.
De acuerdo a la resolución emitida por la PDDH, se han violentado derechos a la estabilidad laboral; inobservancia de las garantías procesales; y la informalidad que precedió la actuación estatal.
"A juicio del suscrito Procurador el hecho que autoridades estatales aprovechen su misma informalidad para generar confusión sobre los procedimientos aplicables, se traduce en una afectación a principios generales del derecho aministrativo por parte de la entidad denunciada, como son la transparencia, la buena fe, confianza legítima, la efectividad de los derechos del ciudadanos, etc. Tales principios están contemplados en la Constitución salvadoreña…como el principio de legalidad, dignidad humana, justicia, bien común, igualdad y seguridad jurídica", precisa la institución garante de los derechos humanos.
Por tanto y de acuerdo a las atribuciones contempladas en el artículo 194, romano I, ordinales 1, 2 y 11 de la Constitución de la República, el procurador resuelve "dar por establecida la violación del derecho al trabajo".
Además se deja en claro en esta resolución que con este despido se violentó el debido proceso en principios de legalidad, audiencia y defensa, "en perjuicio del señor Jaime Omar Grande Ascencio, por parte del Ministerio de la Defensa Nacional".
La resolución recomienda al Ministerio de la Defensa Nacional, promover procesos previos al despido de los servidores públicos bajo su mando ante los tribunales competentes, en los que se respeten los derechos y garantías constitucionales y tratados internacionales; así como "se reinstale al señor Grande Ascencio en el puesto que ocupaba antes de su destitución".
La PDDH en su resolución también recomienda a la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, "impartir pronta y cumplida justicia en la sustanciación del incidente de apelación…promovido por el agente auxiliar de la Fiscalía General de la República", que a la fecha ha frenado que el Estado cumpla con su condena y haga los pago de indeminización que habría fijado una resolución de un tribunal en el 2008.
La junta directiva El Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS), mostró satisfacción por la resolución de la PDDH, y a la vez lamenta la falta de interés de instancias como la Corte Suprema de Justicia, para resolver en este caso.
Tomando en cuenta que el periodista Ascencio, a la fecha se encuentra sin empleo y inmerso en una batalla legal, de la cual espera resultar triunfante. Ascencio se convirtió en 2008 en el primer periodistas salvadoreño en ganar un juicio, pero "lamentablemente las autoridades se niegan a aceptar su error", precisa el SINPESS.
4 may 2009
FIP: acusa de "hipocresía y negligencia" a los gobiernos
Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino
La Federación Internacional de Periodistas (FIP), externó fuertes criticas a los gobiernos del mundo por comportarse de forma hipócrita y negligentes, en materia de defensa del derecho de Libertad de Prensa, en el marco de la conmemoración del día.
Cada tres de mayo, se conmemora el Día Mundial de la Libertad de Prensa el cual partió de la Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), según la Declaración de Windhoek, Namibia (África) para el "Fomento de una Prensa Africana Independiente y Pluralista".
La FIP, en el marco de esta conmemoración, reclamó a los gobiernos del mundo e incluso a la UNESCO, en su mensaje anual, por la falta de voluntad de los gobiernos de evitar violaciones al derecho de Libertad de Prensa, que en el mundo cada día lo ponen a prueba hombres y mujeres que laboran en distintos medios de comunicación social.
"La FIP afirma que su decisión de no acudir a los actos por la libertad de prensa, que celebra la UNESCO en Qatar, junto al gobierno, refleja su preocupación porque – aunque se celebra en un país que apoya un centro para la libertad internacional de los medios- se trata de un estado que no permite a los periodistas organizar sus propias asociaciones o sindicatos", expresa la organización mundial en su sitio de Internet.
Y es que este año la UNESCO organizó en Qatar, los días 2 y 3 mayo, su conferencia anual sobre Libertad de Expresión, donde además su director general, Koichiro Matsuura, ha dejado en claro en el mensaje de este 16 aniversario –desde 1993 cuando se emitió la resolución de conmemoración de esta fecha- que "habrá que redoblar los esfuerzos para crear medios de comunicación que sean críticos con los supuestos arraigados en el pasado, pero tolerantes con otros posibles puntos de vista, que faciliten información útil para que la gente tome decisiones informadas…".
En el 1991, en África se emitió la resolución "Fomento de la libertad de prensa en el mundo" reconociendo que una prensa libre, pluralista e independiente "era un componente esencial de toda sociedad democrática". Y el 20 de diciembre de 1993, la Asamblea General de la ONU, por recomendación del Consejo Económico y Social, reconoció el 3 de mayo como el Día Mundial de la Libertad de Prensa.
Jim Boumelha, presidente de la FIP, destacó en su mensaje de este año que "en todo el planeta, los gobiernos eluden defender la libertad de prensa y los derechos de los periodistas…en ese proceso ponen en peligro las libertades civiles y la democracia".
Y añade que "incluso estados democráticos están instaurando leyes que constriñen el ejercicio del periodismo. Cada vez es más frecuente, fisgar en el trabajo de los reporteros de investigación y presionar a los periodistas para que revelen sus fuentes. Como resultado, los medios de comunicación trabajan en una atmósfera de intimidación en la que la censura, directa o indirecta, se convierten en rutina".
La FIP aglutina en el mundo a más de 600 mil periodistas, de 123 países; constituyéndose hoy en día en la organización con mayor presencia de profesionales de comunicación que luchan cada día por defender su labor.
La UNESCO, en su mensaje anual, además, reitera que la fecha en este 2009 "pone de relieve las posibilidades que ofrecen los medios de comunicación para fomentar el diálogo, el entendimiento mutuo y la reconciliación".
Además, Matsuura, agrega que este 3 de mayo "se ha de asumir un compromiso colectivo para impulsar la libertad de prensa y libertad de expresión en el mundo entero. Una prensa libre no es un lujo que pueda esperar hasta que lleguen épocas más pacíficas: forma parte del propio proceso a través del cual esa paz podría lograrse".
Por su parte, la Asociación Mundial de Periódicos (WAN-por sus siglas en inglés-), destaca en este año los riesgos que corren diariamente los periodistas en sus jornadas de búsqueda de la verdad. En este 2009 desarrollan la campaña "Periodistas en la línea de mira", en el marco del Día de la Libertad de Prensa.
"Por investigar asuntos sensibles, revelar verdades perturbadoras y cuestionar a las autoridades, los periodistas se encuentran a menudo en la línea de fuego de aquellos a quienes desenmascaran en sus artículos", precisa la WAN en su mensaje, publicado en su sitio Web.
Estadísticas de la WAN en este año revelan que acerca 127 periodistas en el mundo, padecen actualmente de una pena en la cárcel y 411 han sido asesinados en la última década.
"El Día Mundial de Libertad de Prensa, el 3 de mayo, es un día para reafirmar esta noción y llamar la atención sobre los gobiernos represivos que niegan este derecho a sus pueblos. Es un día para apoyar y comprender la relación fundamental entre la libertad de prensa y democracia, así como a todos los derechos humanos", señaló la organización.
En el país, el Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS), la junta directiva, espera que en esta nueva coyuntura de cambio de gobierno y llegada de nuevas autoridades municipales y legislativas, garantice derechos fundamentales a la ciudadanía, y, sobre todo, en beneficio de los periodistas, quienes en las últimas décadas han sufrido agresiones de todo tipo, que a la fecha mantiene en incertidumbre laboral a cientos de comunicadores en diversas empresas de comunicación.
El SINPESS pidió "respeto a la labor del comunicador" y exigió a las nuevas autoridades legislativas, avanzar en el estudio y aprobación de la Ley de Acceso a la Información Pública, "instrumento legal que permitiría al periodismo de investigación en el aparataje estatal… los periodistas en El Salvador siguen siendo vulnerables, tanto en sus coberturas como en materia de prestación laboral, aspectos que contribuyen al irrespeto del derecho de libertad de prensa y de expresión", precisa el SINPESS, que es miembro de la FIP.
Tanto las organizaciones internacionales como locales coinciden en que la Libertad de Prensa, al igual que otros derechos plasmados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cada año se atropellan y las autoridades encargadas de velar por su respeto siguen haciendo caso omiso a su responsabilidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

