El socialismo del siglo XXI busca la justicia social: Heinz Dieterich

Heinz Dieterich
Fotos: Roberto Márquez

Por: Iván Escobar
(*)

Un sistema neoliberal que Washington ha impulsado en el continente Americano y que en la actualidad no goza de mucha simpatía entre los pueblos de la región, la caída en los últimos años del capitalismo y una eminente crisis económica, en la que hasta hace poco era la economía más fuerte del mundo, podría dar paso al desarrollo del Socialismo del Siglo XXI.
Esta es la opinión de Heinz Dieterich, uno de los pensadores modernos y analista de la realidad Latinoamericana, en materia económica, política e ideológica, quien actualmente se encuentra en El Salvador. Diario Co Latino tuvo la oportunidad de conversar Dieterich, de quien hemos reproducido artículos tomados del sitio web: www.rebelion.org

En la entrevista concedida a este rotativo Dieterich advierte que la economía en el Socialismo del Siglo XXI "busca la justicia social".

- Diario Co Latino (DCL): En primer lugar, conocer ¿cuáles son las diferencias que hay entre el socialismo de la guerra fría y el Socialismo del Siglo XXI?

Heinz Dieterich (HD): La diferencia es la computadora y la máquina de escribir mecánica. Es decir, son dos mundos diferentes. El Socialismo del Siglo XXI mantiene la búsqueda de la justicia social y la profundización de la Democracia real, participativa para la gente.
En ese sentido, es una continuación de miles de años de experiencias humanas para construir una sociedad más aceptable para todos.
Pero la diferencia principal es la institucionalidad, sería una democracia real que por supuesto sería incompatible con un partido único. Una democracia, también, que no puede contemplarse con el tema de la votación universal para un gobierno representativo. Sabemos que esto no genera una representación de los sectores más importantes de la sociedad en el parlamento y sería en la economía, la superación de la economía de mercado que existe desde hace más o menos cinco mil años, a través de una economía que se basa en el valor, entendido el valor como el tiempo de trabajo necesario para producir un producto… el motivo de la economía tampoco sería el mismo, no se haría economía para enriquecerse sino para satisfacer las necesidades básicas de la gente.
Otro elemento sería que la gente tuviera influencia en tres niveles de la economía: el nivel macro, por ejemplo, el presupuesto nacional; el nivel medio, en los municipios; y el nivel micro, en las empresas.
Entonces, el Socialismo del Siglo XXI, como muchas veces lo llamo también la democracia participativa, es una sociedad con una institucionalidad cualitativamente diferente a la actual. Si se quiere reducir a dos términos: una sociedad basada en la economía de valor y en la democracia participativa.

-DCL: En América Latina el tema ha evolucionado a partir de la propuesta que ha emanado de Venezuela. ¿Es Venezuela el país que promueve el Socialismo del Siglo XXI?

HD: El presidente (Hugo Chávez) de Venezuela ha popularizado el concepto y se ha avanzado en la justicia social y económica, quizá es parte de una sociedad más justa, pero no se ha creado la institucionalidad específica en la economía; por ejemplo, no se opera la economía sobre los tiempos, sobre los valores, sino, se hace sobre costos y beneficios como en cualquier economía de mercado… no se ha dado el paso decisivo hacía una economía socialista del Siglo XXI en Venezuela, ni en ninguna otra parte tampoco.


- DCL: Si hablamos de evolución, ¿en que fase se encuentra en estos momentos el Socialismo del Siglo XXI?

HD: Estamos en la fase de divulgación de la teoría, mediante impresiones en diferentes países, en el mejoramiento de la teoría del Socialismo del Siglo XXI, y piensa que ahora ya debería hacerse el primer estudio piloto con la economía de Socialismo del Siglo XXI, que sería empezar en una cooperativa o en una empresa del Estado. Establecer la contabilidad del valor al lado de la contabilidad capitalista que actualmente se utiliza.

- DCL: Para los países de la región Centroamericana, que quedamos en medio de los polos, al norte con Estados Unidos, dominando a través de un capitalismo que muchos advierten ha causado pobreza en la región y este nuevo esquema que viene del Sur. ¿Qué tan viable es este proyecto para la región?

HD: Hay que ver el proyecto del Socialismo del Siglo XXI junto con el proyecto de la integración Latinoamericana, porque por una parte, hay que dar los primeros pasos para una economía, una civilización postcapitalista. Esa es la tendencia de la historia mundial, pero, por otra parte, hay que resolver de inmediato los problemas más apremiantes de la gente, problemas de la tierra, desempleo, ecología, salud, educación, etc. Esos problemas hay que atacarlos con una política de desarrollo de la economía de mercado, para completar las instituciones de la economía socialista.
Ahora, ese intento de los países Latinoamericanos de integrarse y de desarrollarse con ayuda mutua, tal y como está formulado en el concepto del ALBA, o del Mercosur o del Parlamento del Mercosur, etc.; ese proyecto choca, por supuesto, con la doctrina Monroe, y ahí está la gran alternativa para países Centroamericanos, integrarse a los países bolivarianos del Sur o al TLC con Estados Unidos, que es un proyecto neoliberal.
Hace diez años, cuando se discutía que el TLC parecía claro para mucha gente y muchos economista que era la única posibilidad para América Central y América del Sur, integrarse a Estados Unidos, porque era la economía floreciente y entonces la integración dependiente a Estados Unidos, podría parecer atractiva.
Pero hoy en día todo es diferente, Estados Unidos está entrando en la más fuerte recesión (económica) desde los años 30, el dólar es una moneda a la cual rehuye mucha gente, y muchos gobiernos. Es un país con un desprestigio total por las guerras en Irak y Afganistan. Y es un país con una crisis fiscal, con un déficit comercial; que si alguien se quiere integrar a él es subirse a un barco que se esta hundiendo, de tal manera que a mi me parece que América Latina, por primera vez, se está convirtiendo en un bloque regional de poder, que no sólo es atractivo por el romanticismo de la patria grande, sino que es una alternativa económica real, como un polo de crecimiento de estabilidad económica frente a Estados Unidos. Aún los gobiernos que entraron al TLC, que siguen pensando en él, deberían tomar nota que Estados Unidos ya no es la gran locomotora que nos va a llevar a la felicidad, sino quizás tienen mejores posibilidades de integrarse a Petrocaribe o al Mercosur ampliado. América Latina se está convirtiendo en alternativa económica real y eso quizá es uno de los desarrollos más importantes que debe influenciar en la Geopolítica de los gobiernos centroamericanos y del sur.

- DCL: Este sería como uno de los grandes desafíos para consolidar este proyecto en la región…

DH: Sí.

DCL: Pasando ya a hechos concretos, ¿es necesario generar instituciones y estructuras que permitan consolidar el proyecto en toda la región?

DH: Lo primero sería, creo, la decisión de cada gobierno. Ver dónde está el futuro de la nación en lo económico, político, etc. y una vez que se haya definido el escenario, ya sea con la patria grande, (o) Washington, entonces sí sería necesario integrarse de manera antes posible a esa naciente estructura del Estado regional, como Petrocaribe, Banco del Sur, Banco del ALBA, ahora la integración militar, etc.

- DCL: En el caso del capitalismo ¿Cómo está el tema hoy en día en América Latina. Se debilita o qué está pasando con él? Usted menciona, en uno de sus artículos en Rebelión, que se ha debilitado con el socialismo del Siglo XXI.

DH: Claro. Por una parte, el capitalismo a través de sus crisis -y estamos entrando en una fuerte-, pierde credibilidad. Pero por otra parte, no hay una vía alternativa, entonces, la crisis o pérdida de credibilidad no cambia realmente la situación. La gente tiene que saber que hacemos en lugar de lo que tenemos y en ese sentido el Socialismo del Siglo XXI junto con el desarrollismo regional o el Cepalismo, como se decía antes por la CEPAL… es un elemento clave. Se construye dentro de las economías actuales un futuro para el campo, para la industría, para la tecnología de punta, etc. y al mismo tiempo empezar a construir las primeras instituciones de la economía del Socialismo del Siglo XXI, la economía equivalente.

- DCL: ¿Cómo queda aquí el tema de las corrientes socialdemócratas y la democracia cristiana?, hablando sobre el esquema del Socialismo del Siglo XXI. ¿Se incluyen o excluyen?

DH: Lo que sucede es que la Democracia Cristiana mundial y la Socialdemocracia, por definición, están en contra de un sistema postcapitalista, o socialista, por lo tanto, no podrían tener mucho interés en participar en la construcción del Socialismo del Siglo XXI, pero aquí hay un segundo elemento, la Democrácia Cristiana ha caído en manos muy agresivas y reaccionarias, encabezadas por (José María) Aznar y de hecho por la Casa Blanca, entonces, algunos elementos progresistas que puedan haber habido en tiempos pasados se han perdido, y hoy día es una cabeza de lanza para destruir a los gobiernos progresistas de América Latina, desde Cuba hasta Ecuador.
Y la Social Democrácia, como se identifica con la economía de mercado y el sistema político burgués, obviamente, está en contra también, de un sistema de economía justa, la economía de equivalencias y de una democracia más real y participativa.
Eso no excluye que haya alianzas tácticas o relaciones con gente Demócrata Cristiana y Social Demócrata de las bases, pero los aparatos que conducen estos movimientos están en contra de una democracia real, porque han hecho su pacto con el sistema capitalista.

- DCL: ¿Cuáles son los actores claves en el Socialismo del Siglo XXI?

DH: Por una parte los intelectuales, son importantes por su naturaleza de trabajo, elaboran los diagnósticos, los proyectos del futuro. Los políticos, tanto partidarios como de los Estados, que implementan diagnósticos y cambios; el empresariado, pequeño y mediano, que tiene una situación difícil en la economía neoliberal y tendría mucha más seguridad en la economía democraticamente organizada, y por su puesto, lo mismo vale para el pequeño campesino; los trabajadores, estudiantes, las amas de casa… salvo un pequeño grupo de gente extremadamente rica, a la mayor parte de la sociedad le conviene la economía de valores… de tal manera que la absoluta mayoría de la gente en la sociedad actual participaría más en la riqueza social que en la economía de mercado actual.

- DCL: Para ir concluyendo. Se dice, por grupos de derecha, que el Socialismo del Siglo XXI es comunismo ¿Cómo se demuestra que es un modelo de desarrollo equitativo?

DH: Pienso que la mejor manera es hablar con la gente y hacer círculos de estudio para que, desde su propia experiencia, conozca la propuesta y decida si eso es más democrático que lo actual o no.

- DCL: ¿En que países el proyecto ha tenido recepción? además de Venezuela, que es como el promotor.

DH: El presidente que ha utilizado más el concepto y que ha dicho que es una perspectiva para su país, además de Chávez, es Rafael Correa y Fernando Lugo, el candidato presidencial popular en Paraguay. Posiblemente en Ecuador y Paraguay podrían dar los primeros pasos prácticos en los próximos años. Éstos son procesos largos porque la economía es extraordinariamente compleja.

- DCL: Y la crísis en Estados Unidos, ¿podría contribuir en una medida a la evolución del Socialismo del Siglo XXI?

DH: Sí, porque lo que se le ha dicho a la gente en las últimas décadas, es que el capitalismo ya había dejado atrás su naturaleza de crisis periódica que es recurrente, que ahora ya se podía controlar todo esto y si la gente ve ahora que no, que ese sistema no proteje frente a crisis, desempleo, etc., van a empezar a cuestionar de nuevo la sabiduría de ese sistema y preguntará ¿realmente no hay otra alternativa? Es como un carro, si tu estás contento con él no lo cambias; pero cuando empieza a fallar a cada rato dices voy a comprar otro vehículo. Y en ese sentido, la crisis por su puesto va a afectar esa fe ciega de los ciudadanos en lo que les predican los economistas oficiales que mienten por lo general.

* Entrevista publicada también en Diario Co Latino

Los violadores y asesinos de mi hija están en libertad y viven en impunidad: Hilda Jimenez

Beatriz Castillo


Contener las lágrimas en una entrevista de más de dos horas fue imposible para Hilda María Jiménez. Y es que recordar la muerte de su "ángel" Katya Miranda, sin que la "lastime" es algo que aun no puede superar, según confiesa a este vespertino. "Muchos me piden que perdone, pero a quién voy a perdonar, nadie ha venido a pedirme perdón por la muerte de mi hija", dijo en la conversación, que presentamos a continuación.

- En abril se cumplen nueve años del asesinato de Katya. Hasta la fecha no existe un culpable.

Lastimosamente, a raíz de mi denuncia (en contra de familiares de Katya) tuve que salir de mi país, por las amenazas a muerte a mi hija (Marcela) y a mí.
Ya no teniéndome en El Salvador, era, no nos va a seguir molestando, o ya no va a estar exigiendo que trabajemos en el caso. Se puede decir que fue una victoria que yo haya salido del país, porque ya no iba a ser la misma presión, estando en un país lejano era difícil.
Ellos dicen que el caso está abierto, pero el caso de mi hija lo han mantenido en el archivo, porque no tienen voluntad de hacerle justicia.
En el caso de Ramón García Prieto y Adriano Vilanova, sus madres doña Gloria Garcia Prieto y Rosalía de Vilanova, han mantenido la lucha. A raíz de esa presión los autores de las muertes de sus hijos están pagando una condena. En el caso de mi hija desgraciadamente hay una niña violada, hay una niña asesinada y ¡no hay culpables! No hay nadie. Entonces, los violadores y asesinos de mi hija están en libertad y viven en la impunidad.


- Como madre, quién o quienes son los culpable

Siempre está en la familia. Es ilógico pensar que estando gente especializada en armas de fuego, militares y policías…. no se diera cuenta de qué paso.
Hubo una Audiencia Preliminar, pero no nos permitieron irnos a juicio y allí demostrar que los culpables están allí (grupo de familiares y custodios que estaban en la playa donde ocurrió el crimen) y que son ellos.
En una reunión (familiar) antes de ser capturados el abuelo y Edwin Miranda (papa de Katya) y los dos empleados; Godofredo dijo que con los únicos que mi hija pudo salir era con su tío Carlos o con Edwin su primo… y se lo juro por un Dios que existe, que él fue enérgico en decirlo.
¡Claro! Que después se retractaron, y ellos dijeron que esa reunión no había existido, que fueron casi amenazados por la fiscalía y era falso. En ese entonces quizá Godofredo se sentía amenazado porque la abuela de Katita podría estar pensando que los culpables podrían ser Jorge, su hermano, que era capitán, o él; y Godofredo mejor dijo con quien pudo haber salido Katy antes que lo culparan a él. Pero para mi son tan culpables los hechores como los que los han asolapado. Para mi todos los que estaban en el lugar de los hechos ¡son culpables! Primero, a mi la señora Rosa de Miranda no me dejó que me llevara a mis hijas, porque fue ella… ella no permitió llevármelas, yo veía que las amaba… y no las cuidó.

- Pero eran varias personas adultas en el lugar

Yo sospecho totalmente en Edwin Miranda. Me costó, me ha constado creer….(se calla un momento). Porqué le digo esto, después de lo de Katy salí del país, pero cuando me regresé me fui a vivir con mis papás, y enfrente de su casa vivían los Miranda.
A mi se me había dicho que Carlos Miranda sentía cosas con las niñas, él había tenido problemas con una de sus empleadas, pero eso me lo dicen a mi en septiembre de 1999, yo antes no sabía nada, entonces, en una reunión con Edwin Miranda yo le pregunto: "dicen que tu papá le a gustado abusar de las señoras y niñas…" entonces, se enojó y me dijo: "no juzgue, si no sabe". Y después me dijo "que harías si te digo que fui yo", eso me dijo él!!! . Me desmoroné y me dijo que ya sabía que sospechaba de él, porque se lo habían dicho los investigadores…
En otra ocasión le comenté que yo sufría de pensar en la agonía de mi hija, en el sufrimiento que ella tuvo cuando fue víctima de lo que fue… y él me dijo: "no sufra por eso que la Katy no sufrió" como sabe él…
En las mismas declaraciones está donde Edwin Miranda dijo que durmió en medio de las dos niñas ¿como iban a sacar a Katy? ¿quién no le iba dar una patada a él, al momento de sacarla? Entonces mi hija salió con un conocido…

(se calla y trata de contener las lágrimas antes de retomar la entrevista)

- Eso que le dijo le hace sospechar de él

Definitivamente. Además, ellas (esposas de los primos de los Miranda) dijeron que Edwin Miranda la estaba besando y que se la había sentado en las piernas antes de dormir el día en la playa. Me dijeron que sentían feo de ver como Edwin tenía a la Katy. Y ese mismo día ella se quería ir con migo. Ahora comprendo que mi hija estaba siendo abusada… Entonces, mi hija tenía terror…


- En qué momento usted se entera de lo que pasó con Katya

A las 7 de la mañana del día siguiente, cuando me dicen que mi hermana mayor se había ahogado. Se dio una confusión porque mi mamá se llama Hilda y solo decían la hija mayor de hildita se ahogó, pero yo les digo que ellos no andan en la playa, sino mis hijas.
Le hablo a mi hermana para decirle lo que estaban diciendo y mi sobrina me contesta y me dice que iban ir a traerme para inyectar a mi hermana. Llega mi hermano a traerme al lugar donde fue la vigilia, pero se me hace raro que no manejara él, sino un vecino. Al verlo, veo que lloró mucho y entonces me dijo "la Katy" y me tire del carro… y fue horrible… fue la única vez que le reclamé a Dios, porque yo había estado alabándolo… Mi hermano, en vez de llevarme a la casa de mi hermana, me llevó a la funeraria donde estaba mi hija. Cuando la veo no era mi hija… la veo golpeada, con raspones, con algodón y su vestidito… y le pregunté porque estaba así y Edwin me dijo que fue cuando le dio vuelta el tumbo… entonces todo lo planearon, porqué permitió eso la fiscalía

- Hubo mal procedimiento

Cómo Karla Barquero (fiscal) permite que se lleven el cuerpo, cuando el de Medicina Legal le dice que la niña fue violada y asesinada, como le permite que ellos trasladen el cadáver. Fue horroroso. Se llevan primero el cadáver de mi hija, Carlos y Edwin, los dos mozos y un policía ¿donde la llevaron?. Godofredo, que estuvo allí, porqué no acordonó la escena. Edwin trabajando para Calderón Sol. Yo le dije que porqué no le habló diciéndole señor presidente me mataron a mi hija, mándeme unos mil soldados, que no se mueva nadie…

- ¿Se contaminó la escena a propósito?

Se contaminó. Cómo va creer usted que un padre, un abuelo que se sienten o se consideran inocentes van a permitir que se den tantos cosas… Carlos Miranda se puso hablar con los fiscales, cómo va hacer eso, está viendo el cadáver de su nieta y en vez de estar como loco buscando al culpable, estaba en una charla….


- En el año 2000, el juzgado de Instrucción de San Luis Talpa en etapa inicial falló a favor de Edwin y Carlos Miranda; dos mozos al no encontrar cargos por los cuales fueron acusados ¿Cree que existió alguna manipulación?

¡Por supuesto! Primero porque el organismo de Inteligencia del Estado Intervino… porqué me sacaron de El Salvador? Yo enterré a mi niña el 5 de abril y el 19 estaba aquí (en Estados Unidos).

- Cómo interviene inteligencia del Estado

Edwin llegó a Estados Unidos el 23 de abril con su mamá. Él salió hacer compras. Entonces, en una de esas, una tía de él me da un folder y allí decía cosas de que habían encontrado a la niña, que como que otra gente la había velado y tenían el sello del Organismo de Inteligencia del Estado. Entonces, porqué no se lo dieron a la fiscalía, a la policía. Que sabe Edwin Miranda de Calderón Sol (ex presidente de El Salvador), que decidió apoyarlos. Hoy Edwin ascendió y es mayor; Godofredo Miranda es el jefe de la División Antinarcóticos, todos los que han tenido algo que ver en el caso de mi hija hoy tienen puestos importantísimo hasta Astor Escalante (actualmente viceministro de Seguridad) que entró como querellante… Mire desde un inició la jueza se vio que estaba a favor de ellos, no nos permitía testigos, a ellos sí… teníamos una testigo y no la protegieron, la desprestigiaron.

Que la muerte de Katya no quede en la impunidad, está en las manos del fiscal

Beatriz Castillo

Después de nueve años del asesinato de Katya Miranda, Hilda Jiménez, la madre de la menor, se quejó que
los "violadores y asesinos" de la niña, quién cumpliría 18 años el pasado 13 de marzo, estén en libertad.
Jiménez reveló que este año hará una nueva petición publica a la Fiscalía General de la República (FGR), para reabrir el proceso judicial a un año de que prescriba el caso y no quede en la impunidad.

- En el 2001 el mismo tribunal ordenó el cierre de investigaciones en contra de Carlos y Edwin Miranda por falta de más evidencias. Hasta el 2008 no hay más investigaciones y se está a un año para que el caso prescriba…..

Eso es lo que están esperando ellos. El factor tiempo para ellos es largo, para nosotros es corto, porque no vemos que la justicia llegue. Ellos (la Fiscalía) están esperando que prescriba, porque no tienen voluntad. Ellos no quieren trabajar en el caso, no les interesa abrirlo, porque es un caso delicado. Un caso que involucra a altos jefes, altos policías, gente de poder… desde un inicio con el IDHUCA fuimos a la Embajada Americana, Anne Patterson nos ofreció inmediatamente ayuda para resolver el caso, nos ofreció agentes del FBI. Sólo nos pidió que el director de la Policía Nacional Civil, Mauricio Sandoval, o el fiscal Belisario Artiga, hicieran la petición y llegaban a investigar el caso, pero ninguno de los dos lo hizo ¿Por qué? Entonces, hubo gente dispuesta… y no se los permitieron. Tienen engavetado el caso. A mi me dicen perdona, olvida y a ¿quién? voy a perdonar. Nadie ha venido a mi a pedirme perdón, no sólo me mataron a mi Katy, me quitaron la oportunidad de ir al cementerio, no pude ni ir a enterrar a mi padre que murió… (rompe en llanto)

- (retomanos la entrevista minutos después). ¿Usted le dio crédito al compromiso de Belisario Artiga en el caso y las investigaciones?

Solo se comprometen, hacen entrada de payasos como dicen y a la hora de la hora no hacen nada ¿Quién es el poderoso que les corta las alas para trabajar como deben? Ellos tienen un gran compromiso no sólo con el caso Katya, no solo conmigo como mamá, sino con la sociedad, con el país. Cuando yo he dicho que la factura va a ser grande, no me refiero a lo económico, esa factura es en dolor, en impotencia porque crece más. Yo no puedo descansar, o liberar a la niña, si no hay justicia. Yo no creo que Dios nuestro señor se enoje conmigo por esa lucha, Dios es todo poderoso y Él lo va hacer tarde o temprano, la justicia llegará.

- Tiene confianza de que a pesar, de como usted dice "alguien les corta las alas", exista una condena.

El dolor sigue allí, van hacer nueve años. Sí se resolverá, cuándo no sabemos. Pero yo no me puedo quedar de brazos cruzados. Han pasado nueve años pero a mi no me han derrotado, a pesar de las enfermedades, hasta el ultimo día de mi vida yo voy a exigir justicia no solo por Katy, como dicen, ella es la niña símbolo de la niñez abusada en El Salvador, pero a través de ella pedir justicia para los demás niños y niñas abusados. Si ellos no trabajan por voluntad, ellos lo van hacer a la fuerza, porque los voy a seguir hostigando. Porque tendrían que pasar por esto para saber que es, y lo triste es que han tenido los medios necesarios para que la justicia llegue


- Cuál es el llamado que usted le hace al fiscal general Félix Garried Safie?

Que hay un ángel guardando justicia. (se calla). Mi llamado es, que trabaje el caso Katya Miranda, que lo resuelva, y tendrá mi agradecimiento, el del pueblo. Además, que haría bien su trabajo. Como mamá le digo que el caso está en sus manos, que lo resuelva, que pase a la historia no como un fiscal más que estuvo allí, que pasó por esa silla, por ese cargo, sino que quede en los libros que fue el fiscal que le hizo justicia a Katy

- ¿Que se reabra el caso, que se investigue e incluya a otras personas?

Que se haga, está en sus manos… (del fiscal). Alguien me dijo que en Francia este caso se resuelve en dos días, no en un día, yo me quedé… Dios… el caso no era para hacer tanto show. Es que allí está todo, no cortaron alambres, no estaban abiertos, los troncos que dividen el acceso al terreno estaban intactos… Pero si no son culpables que lo demuestren. Que demuestren que son inocentes, pero hasta hoy no me lo han demostrado. Que los sedaron, que los durmieron… que lo demuestren porque los culpables siempre están allí. Entonces, si ellos (fiscalía) presionaran también a los demás que estuvieron allí, o hablan de que qué paso esa noche o se van a la cárcel por encubrimiento.

-Ustedes intentaron hacer una investigación propia, después del cierre del caso en el 2001, o se quedaron con la investigación de El Salvador

Sí, por la falta de fondos económicos, no se puede. Además, tengo que denunciar que un abogado acá, en los Estados Unidos, se ofreció para el caso, pero perdieron todo… lo del caso y no se siguió.


- ¿Usted en algún momento se sintió culpable por dejar sola a Katya?
Claro (dice con vos quebrantada), era una culpa espantosa. Doña Glorita (mamá de Ramón García Prieto, asesinado) me decía que quién no deja a sus hijos en algún momento de la vida con el papá, con el abuelo, con los tíos, con el amigo, en la escuela… nadie va decir que anda con los hijos las 24 horas, y claro que me sentó culpable (llora). Sabe que mi hija me costo cinco meses de reposo absoluto para traerla al mundo, desde noviembre de 1989 que fue la ofensiva, hasta el 13 de marzo de 1990, que nació. Y me la quitaron.


- El caso Katya Miranda está en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. ¿Espera que exista una sanción contra el Estado?

Gracias a Dios que fue interpuesta por el IDHUCA, que hace un excelente trabajo. Porque yo del Estado salvadoreño no espero nada bueno, esa es la verdad. Ya estando el caso en instancias internacionales ya es otra cosa. Ojalá que esto sea una presión fuerte para ellos, que se sientan amenazados… Una cosa es en El Salvador, donde todo se hace chapupa y otra en Estados Unidos, donde se actúa inmediatamente. Le doy gracias a Dios porque ya está interpuesta y ahora después de eso vamos a comenzar una campaña bien fuerte, gente dirigida por el IDHUCA, va a empezar a pedir más firmas, correos electrónicos con cortos mensajes de petición de justicia acá en los Estados Unidos y en El Salvador. Será una campaña grande, tanto para pedir justicia, y buscar la creación de una comisión de investigación con gente especializada, detectives retirados del FBI y expertos.


- ¿Lo que buscan es hacer presión, aun año de que el caso prescriba?

Sí. Una presión fuerte de todos lados. Acá en Estados Unidos hay salvadoreños que están dispuesto. Hay gente que nos ha dicho que son capaces de no enviar remesas, cosas fuertes para que sienta y que internacionalmente estén en la mira. No me tienen acá, pero voy a seguir insistiendo. Terminó Calderon Sol, entró Flores, después llegó Saca, hace el compromiso y dice que no me preocupe que puedo llegar a mi país, me garantiza la vida, pero no se compromete en el caso y es lo que nos interesa. Entonces, si ellos no lo hacen por voluntad, lo voy a seguir hostigando.

Diario del Vaticano defiende la beatificación de Monseñor Romero

Monseñor Romero, sigue vivo entre los salvadoreños. Foto: Iván Escobar

Ciudad Del Vaticano/Afp
(*)


El diario del Vaticano, L'Osservatore Romano, dedica este jueves dos amplios artículos a la figura del monseñor salvadoreño Oscar Arnulfo Romero, asesinado en marzo de 1980 mientras oficiaba misa y defiende su beatificación como mártir de la Iglesia.

"Monseñor Romero, más allá de los que se dice, contó con la solidaridad de dos pontífices (Pablo VI y Juan Pablo II), como lo documenta el diario del mismo Romero. Eso constituye un punto firme" para el proceso de beatificación, escribió el vice director del diario, Carlo Di Cicco.

Se trata de la primera vez que el diario de la Santa Sede dedica tanto espacio a monseñor Romero, cuya figura de persona comprometida con la defensa de la justicia social, divide a la misma jerarquía de la Iglesia católica.

"Monseñor Romero fue víctima de la polarización política, que no dejaba espacio a la caridad y a que ejerciera como pastor. Fue contrario tanto a la violencia del gobierno militar como a la de la guerrilla y vivió como pastor el drama de su rebaño", escribe en el mismo diario monseñor Vincenzo Paglia, postulador de la causa de beatificación.

Monseñor Romero fue asesinado por un francotirador de los escuadrones de la muerte el 24 de marzo de 1980, mientras oficiaba una misa en la capilla del hospital para cancerosos Divina Providencia de San Salvador.

La causa para la beatificación del religioso centroamericano, abierta desde 1994, ha encontrado numerosos obstáculos en el Vaticano, por lo que algunos observadores llegaron a denunciar presiones políticas.

"Poco después de su muerte busqué reacciones en el Vaticano, me parecía monstruoso el asesinato de un obispo en el altar. La respuesta fue: no se sabe aún el color de la bala que mató al arzobispo", contó Di Cicco, que conoció a Romero dos meses antes de su asesinato.

En febrero pasado, el prefecto de la Congregación para la Causa de los Santos, el cardenal portugués José Saraiva Martins, negó que se quiera obstaculizar la beatificación de monseñor Romero y explicó que la demora se debe a que se debe determinar "con claridad" su martirio, es decir si murió por 'odio a la fe' o por razones políticas.

"El mismo Juan Pablo II ha reconocido públicamente su figura, cuando visitó su tumba en circunstancias dramáticas y también cuando lo citó entre los mártires del siglo XX y oró por el 'inolvidable monseñor Oscar Romero, asesinado en el altar'", subraya Di Cicco.

Por su parte Paglia recuerda que Romero "era la persona más respetada de su país y por pedir insistentemente que se aplicara la doctrina social de la Iglesia fue acusado de ser comunista, aunque siempre condenó el comunismo y nunca cambio de opinión sobre ello", escribió.

Centenares de salvadoreños participaron el lunes pasado en una procesión para conmemorar el 28 aniversario del asesinato del arzobispo Oscar Arnulfo Romero, a quien consideran "la voz de los sin voz".

La procesión se detuvo ante el monumento a las víctimas de la guerra civil salvadoreña (1980-1992).


(*Información tomada de: www.diariocolatino.com)

Voces Electorales

- Sabían que el candidato presidencial del partido oficial, a diferencia del candidato en las elecciones pasadas,Elías Antonio Saca, ha dejado platada a la prensa. En menos de 15 días ha convocado a los principales períodicos del país a dos actividades, que se suspenden a pocos minutos de la hora acordada. Qué pasará con Ávila, acaso quiere jugar al juego de las expectativas?

- A menos de un años de los comicios generales de 2009, los partidos y ahora en la derecha, se sigue hablando de las alianzas que no cuajan. Y el centro, que busca ser la alternativa en las próximas elecciones, no se logra encotrar.

Katya Miranda, el rostro de la impunidad

Beatriz Castillo

Foto: Melvin Rivas

Era obediente, buena alumna, educada, callada e inocente. Así la recuerda Marta Jiménez, tía de Katya Miranda, la niña violada y asesinada el 4 de abril de 1999.
El 13 de marzo de 2008, la niña de mirada soñadora y cabello negro cumpliría la mayoría de edad. "No dejaron que la disfrutáramos" lamenta Marta Jiménez.
Katya Miranda apareció asesinada a unos metros del Rancho de los Miranda, ubicado en la playa Los Blancos, en La Paz, la madrugada del 4 de abril.
Esa madrugada, inexplicablemente la niña despareció del rancho donde pernoctaba junto a su padre, su abuela, abuelo, tíos y primos.
"Antes de Navidad de 1998, me dijo que quería quedarse (en Los Estados Unidos), creo que presentía algo, lloro porque quería quedarse", relata, la tía de Katya.
El cuerpo de "Katyta" como le decían sus familiares maternos, según consta en el proceso judicial, fue encontrado por dos socorristas, quienes fueron alertados a eso de las 3:00 de la mañana, no obstante, el cadáver fue reconocido a las 6:00 de la mañana.
"Creo que Jesús tenía un propósito con nuestra niña. Los pocos años que vivió, nos dio lo mejor", agrega la tía, quién no puede contener las lágrimas al recordarla.
El 4 de abril de 2008, se cumplen nueve años del asesinato, y hasta la fecha no existe un culpable legalmente.
La tía recuerda que Katya era muy "cariñosa" y que para toda la familia que esta fuera de El Salvador "es un ángel".
"Yo creo que este año habrá justicia para ella, esto no va quedar en la impunidad" asegura.
El caso de Katya Miranda conmocionó a la población salvadoreña, familiares, amigos y sus compañeros, los más cercanos a la niña. "Queremos saber qué realmente pasó con ella, tenemos derecho a la justicia, derecho a saber la verdad", aseguró Karla Estrada, una de sus compañeras del Colegio del Sagrado Corazón y amiga.
El grupo de jovencitas, el año pasado, en el marco de sus actividades de graduación incluyeron misas y concentraciones frente a la Fiscalía General de la República para pedir esclarecimiento del caso. "Creemos que tenemos derecho, en nombre de ella exigir justicia", agregó la joven.


Los sospechosos


Edwin Miranda, padre, un oficial del ejército responsable de la seguridad del presidente de la república, a la sazón, Armando Calderón Sol, y Carlos Miranda, abuelo, se convirtieron en los principales sospechosos del crimen de Katya Miranda, después de una denuncia pública de Hilda Jiménez, madre de la menor.
En octubre de 1999, Jiménez pidió que se investigara a los Miranda por el delito de homicidio agravado, violación y encubrimiento.
La petición incluyó también a dos mozos de la familia.
El 19 de enero de 2000, la Policía Nacional Civil (PNC), capturó a los Miranda y sus dos empleados.
Después de la detención se ordena realizar la reconstrucción del crimen, en presencia de la madre y familiares, para tener una hipótesis sobre el asesinato de la niña.
La fiscalía sostuvo que nadie extraño a las personas que estaban allí, pudo ingresar, porque no existía "evidencia" de cortaduras en los linderos del rancho, por lo que enjuició a los familiares y mozos.
El 23 de enero, en una audiencia especial se decreta encarcelar a los cuatro implicados. Sin embargo, después de un largo y controversial proceso, el Tribunal de Instrucción de San Luis Talpa, en La Paz, el 13 de octubre los exoneró de cargos de forma provisional. Después la fiscalía apela la resolución, misma que es denegada el 7 de noviembre por la Cámara de Apelaciones, avalando la liberación de los Miranda.
En octubre de 2001, el Tribunal de Instrucción ordenó el cierre del proceso penal contra los sospechosos, luego de esperar un año, nuevas pruebas de cargo de parte de la Fiscalía.
El caso quedó parcialmente cerrado, pero la presión de Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA), obligó al ex fiscal Belisario Artiga, anunciar en abril de 2003 la reasignación de fiscales e investigaciones, no sin antes dejar claro que los cuatro procesados fueron descartados de las nuevas pesquisas, porque la ley prohíbe procesar a una misma persona por el mismo delito. Actualmente, elcaso sigue archivado y engavetado, durmiento el sueño de los justos.

Incongruencias y "Palo"

El proceso judicial del caso Katya Miranda estuvo lleno de incongruencias. Carlos Miranda, abuelo de Katya, aseguró estar limpio de todo delito que se le acusó. En sus declaraciones aseguró que uno de sus "enemigos, Doroteo Maradiaga", habría sido el responsable del crimen.
Carlos Miranda dijo a la fiscalía que Maradiaga contrató a un sicario identificado como "Palo" y que este sedó a los familiares, por lo que sacó a la niña de su seno, sin que se dieran cuenta. Sin embargo, en otras declaraciones de los familiares involucrados, consta que dijeron que algunos no durmieron por las incomodidades. Una de las tías aseguró que escuchó algo, pero prefirió no levantarse. Lo que desvirtuó la teoría del sicario y los sedantes. La fiscalía no investigo esta hipótesis.
El 30 de agosto de 2005, "Palo" fue asesinado, según reporte de la Policía Nacional Civil.


Impunidad y violación a los derechos humanos

Benjamín Cuéllar, del Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA), aseguró que el próximo 4 de abril se cumplirán nueve años del crimen y nueve años de "impunidad".
"Yo siempre he sostenido que el caso Katya Miranda es como la paz en El Salvador: fue violada y asesinada antes de cumplir los 10 años. El caso debería ser una daga en el pecho de la sociedad salvadoreña, porque viola no solo la dignidad de la familia, sino la de todo el pueblo salvadoreño", reciente Cuéllar.
El director del IDHUCA, desde hace varios años se aferra a la lucha de que el caso sea investigado y que exista una condena para los culpables. "Creo que dejar en la impunidad el crimen, sólo por proteger a alguien, si eso ocurre, de qué país estamos hablando, no del país con sentido humano que nos quieren vender, sino de un país donde la justicia la tenemos que ir a buscar a fuera, así como las oportunidades de empleo, desarrollo", reclama Cuéllar.
Cuéllar criticó que el crimen de Katya Miranda y García Prieto, son ejemplos del "fracaso de pacificación salvadoreño", que se acordó después de los Acuerdos de Paz de 1992. Sin embargo, el defensor de los derechos humanos cree que la justicia para Katya Miranda llegará, no importa que tenga que venir desde afuera.
Se tienen precedentes, como las sanciones emitidas por la Corte Interameticana de Derechos Humanos (CIDH), en los casos de las Hermanitas Serrano Cruz, donde emitió una sanción contra el Estado salvadoreño. En esta sanción se ordenó que el Estado pidiera perdón a los familiares e indemnización, además, juzgar y condenar a los autores del desaparecimiento forzoso. También hay una resolución emitida de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por el caso de los jesuitas, donde el caso de Katya Miranda fue presentado el año pasado. "Ahora estamos esperando que nos dice sobre Katya", acotó Cuéllar.
El IDHUCA lanzó una campaña de concienciación a la población para que apoye la petición de reapertura. También busca fondos para la creación de una Comisión Internacional de Investigación Multidisciplinaria, que se encargue de investigar el asesinato y violación. La idea es que esta Comisión esté conformada por fiscales, investigadores privados, expertos forenses, y un agente del FBI retirado. Esta comisión "podría revisar la causa judicial, visitar la escena del delito y entrevistar a familiares, jueces, policías, fiscales y cualquier otra persona que pueda brindar información", puntualiza.

Voces Electorales

Este espacio a partir de este día, inicia una ruta hasta las elecciones de 2009. En el mismo se publicarán tips, frases, historias, anécdotas y todo tipo de hecho curioso relacionado con los comicios: municipales, legislativos y presidenciales del otro año.

Ideas y Voces, ofrece sus Voces Electorales


El pasado martes Santo, el candidato presidencial de la derecha, aprovechó la temporada de verano, para reencontrarse con la arena de mar, y recibir así la fuerza de la naturaleza en los comicios próximos. De hecho, fue su primer actividad pública, luego de su elección el pasado fin de semana.

En ARENA, no se conoce aún quien será el próximo candidato a la vicepresidencia, el candidato oficial no descarta a los que hasta hace poco eran sus adversarios políticos, dentro del cuestinado proceso electoral que vivió el partido gobernante. ¿Será que ellos quieran el cargo, por el cual no competían?

El candidato presidencial de la izquierda, dicen viajó a un exótico país del sur, para recargar baterías, en medio de la batalla electoral. De su compañero de fórmula no hemos escuchado nada. Ojala que asi como se relajan los políticos, permitieran a los ciudadanos, escuchar menos retórica y ver acciones concretas que beneficien a la gente.

Mientras los candidatos presidenciales, de los paridos mayoritarios "descansaron" en estas vacaciones de verano, los candidatos a la alcaldia capitalina participaron de los eventos religiosos, haciendo propaganda. Señoes recuerden que no es tiempo para pedir voto. Aunque en El Salvador, pareciera ser que la Ley electoral no existe.

Domingo de Ramos, una tradición

Por: Iván Escobar

La procesión del Domingo de Ramos, inicia con la bendición de

las palmas por parte del sacerdote. Fotos: Iván Escobar

La entrada triunfal de Jesus de Nazareth a Jerusalén, fue recordada este Domingo de Ramos, por la comunidad católica salvadoreña, dando así inicio a la Semana Santa, con la cual se recuerda la vida, pasión y muerte del hijo de Dios.

De acuerdo a la tradición, a la hora señalada, los fieles se reúnen en una iglesia menor o en algún otro lugar adecuado, fuera del templo hacia el cual va a dirigirse la procesión. Los fieles llevan ramos de palma y flor de coyol en la mano. El Sacerdote y los ministros, revestidos con los ornamentos rojos requeridos para la misa, se acercan al lugar donde el pueblo esta congregado.

Este ritual es en recuerdo del ingreso de Jesús a Jerusalén, y que según el evangelio de San Mateo, recuerda que "cuando se aproximaban ya a Jerusalén, al llegar a Betfagé, junto al monte de los Olivos, envió Jesús a dos de sus discipulos, diciéndoles; Vayan al pueblo que ven allí enfrente; al entrar, encontrarán amarrada una burra y un burrito con ella; desátenlos y tráiganmelos. Si alguien les pregunta algo, díganle que el Señor los necesita y enseguida los devolverá". Esto sucedió para que se cumpieran las palabras del profeta: Díganle a la hija de Sión: He aquí que tu rey viene a ti, apacible y montado en un burro, en un burrito, hijo de animal de yugo".






La escena es recordada cada año, al inicio de la semana Mayor. Este año no fue la excepción, templos como el de la Divina Providencia, en esta capital; fue uno en los que la comunidad se manifestó en las calles para dar la bienvenida, al hijo de Dios.

Hombres, mujeres, niños, jóvenes y ancianos se congregaron para compartir, en familia, el inicio de las celebraciones religiosas para este año, manteniendo con ello una de las tradiciones católicas más fuertes en el país. Muchos templos desarollaron la procesión como muestra de fe.

Los fieles acompañan la imagen hasta el templo.

La banda acompañó la procesión hasta

el templo, ubicado en la Colonia Atlacatl.

Las palmas el simbolo de aceptación.

Ávila un candidato "común, corriente y silvestre"

Por: Iván Escobar
Periodista

Rodrigo Ávila se convirtió, este fin de semana, en la persona que reúne las características que el presidente del partido ARENA y presidente de la República, Elías Antonio Saca, había solicitado.

En un proceso de votación, cuestionado incluso por los mismos areneros, este sábado fueron las “primarias”, con lo cual ARENA concluye un verdadero vía crucis en medio de una campaña electoral de cara a los comicios presidenciales de 2009, elecciones consideradas decisivas en El Salvador.

Este fin de semana 15 colegios electorales del partido oficial, decidieron entre los precandidatos: Ana Vilma de Escobar, Luis Mario Rodríguez y Rodrigo Ávila, siendo este último quien obtuviera el mayor respaldo, para aspirar a la primera magistratura del país.

Políticos, columnistas y periodistas salvadoreños coinciden, en las ediciones de este domingo, en que la figura de Ávila será fuertemente cuestionada por su principal adversario político, el FMLN y su candidato presidencial, Mauricio Funes, por el débil trabajo desempeñado al frente de la Policía Nacional Civil (PNC), cargo ocupado en dos gestiones presidenciales.

A esto hay que sumar el descontento en estructuras importantes de ARENA, quienes han dejado entrever que no hay un respaldo unánime a la candidatura presidencial de Ávila.

Sin embargo, como ya es costumbre en el partido de derecha, las voces de protesta que emanan de importantes personalidades, son silenciadas, misteriosamente, para diluirlo en lo que ellos definen “un proceso democrático” y “valedero” en el partido oficial.

Las últimas voces de protesta se escucharon este sábado, por parte de Ana Vilma de Escobar quien no logró convencer a las estructuras del partido oficial para convertirse en la primera mujer designada a la candidatura presidencial en su partido.

Además el ex-aspirante a la presidencia, Luis Mario Rodríguez, le ha solicitado, según publicaciones periodísticas de hoy, que sería oportuno que debatiera con su principal adversario político. Cabe destacar que el ahora candidato presidencial, dejó en claro hace unas semanas que los debates no serán una prioridad, postura similar a la que presentara Saca cuando era candidato.

Habrá que ver qué tanto dejarán que las voces de Ana Vilma, Luis Mario u otros descontentos con este ensayo de elecciones primarias será escuchado. Lo que ARENA, en estos momentos tiene claro, y de eso estamos concientes que le permite estar tranquilo, es que a un año de los comicios presidenciales, ya cuenta con su candidato presidencial, que será el oponente principal de Funes.

Sin duda la estrategia será como hacer que Ávila, presente una oferta electoral, complementaria a los ideales del partido ARENA, pero que la gente no perciba que “es más de lo mismo”.

Ávila, el candidato “ideal” para el mandatario salvadoreño, reunió sus características: “común, silvestre y corriente”.

Libertad de Expresión y derecho laboral de periodistas

La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), el Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA), el Centro de Derechos Laborales (CDL), la Universidad de El Salvador (UES) y el Sindicato de Periodistas de El Salvador (SINPESS) invitan al foro: “Libertad de expresión y derechos laborales de los periodistas en El Salvador”. Donde se conocerán los testimonios de periodistas despedidos en 2007 y que luchan por hacer valer sus derechos.



FECHA: Viernes 28 de marzo de 2008.

LUGAR: Auditórium n° 4 de la Universidad de El Salvador. (UES)

HORA: De 3:30 a 5:30 pm


Cualquier consulta pueda hacerla a los teléfonos siguientes: 2263-5335 (APES) y 2210-6677 (IDHUCA)

compartiendo esta carta

Una carta comparida por la unidad de comunicaciones del IDHUCA, y que ahora la compartimos con nuestros lectores.

Atentamente, les hacemos llegar esta carta escrita por Hilda María Jiménez, madre de Katya Miranda Jiménez, una niña que hace nueve años fue violada y asesinada en El Salvador. Desde el Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana "José Simeón Cañas", estamos lanzando una capaña para evitar que este caso quede en la impunidad, porque hasta ahora, el Fiscal Geneal no ha continuado con las investigaciones y dentro de un año se vence el plazo que la ley establece para hacerlo.

Si quiere conocer más sobre el caso, puede leer la siguiente dirección electrónica:
http://www.uca.edu.sv/publica/idhuca/katya.html

HOLA PRECIOSA:

FELICIDADES MI BEBE GRANDE, YA CUMPLISTES TUS 18 E IMAGINO QUE ESTAS TAN FELIZ CELEBRANDO EN GRANDE CON TU HERMANITA, TUS AMADOS ABUELITOS Y CON TODOS LOS QUE YA SE NOS ADELANTARON COMO TU.

HOY ES UN DIA PARA CELEBRAR, REIR Y ESTAR FELIZ PORQUE EN UNA FECHA COMO HOY, 13 DE MARZO, VENISTES AL MUNDO A HACERNOS COMPLETAMENTE LA VIDA MUY DIFERENTE. LLENA DE DICHA, DE FELICIDAD, DE ORGULLO, DE CONEXION TOTAL AMADA MIA, POR LO MENOS PARA TU MADRE QUE SE ENAMORO DE TI DESDE QUE LE DIJERON QUE IBA A TENERTE.

CUANDO TE VI POR PRIMERA VEZ, DIOS MIO, VI EL SOL, VI LA LUNA, VI LAS ESTRELLAS, EL OCEANO COMPLETO JUNTO A MI. LAS FLORES MAS HERMOSAS, LOS PAJARITOS DE COLORES, LA LUZ MAS GRANDE Y BRILLANTE QUE PUDIERA EXISTIR Y CUANDO UNIMOS NUESTRAS MIRADAS, NOS DIMOS CUENTA QUE ESTARIAMOS UNIDAS PARA LA ETERNIDAD.

NO PUEDO DEJAR DE LLORAR EN ESTE DIA Y AUNQUE ES DIA DE FLORES, GLOBOS Y DE UNA ENTREVISTA MUY IMPORTANTE; EL CORAZON LO TENGO HECHO PEDAZOS PORQUE ME QUITARON LA OPORTUNIDAD DE DARTE LA BENDICION, UN BESO, UN FUERTE, FUERTE ABRAZO Y DECIRTE CUAN GRANDISIMO ES MI AMOR POR TI.

PIDELE A DIOSITO LINDO, AHORA QUE ES TU CUMPLEANOS QUE SEA UN EXITO LA CAMPANA QUE ESTA REALIZANDO LA UNIDAD DE COMUNICACIONES DEL IDHUCA EN EL SALVADOR Y A NIVEL INTERNACIONAL PARA EXIGIR JUSTICIA PARA TI MI AMOR Y TAMBIEN PIDELE A DIOS QUE BENDIGA GRANDEMENTE A TODOS LOS NINOS, NINAS, Y A TODOS LOS QUE ESTAN APOYANDO A ESTA GRAN CAMPANA.

ENVIANOS BENDICIONES A TODOS Y CADA UNO Y SE TU ESE ANGEL GRANDE Y HERMOSO COMO HAS DE ESTAR AHORA EN NUESTRAS VIDAS. YO DESDE AQUI MI CIELO, TE BENDIGO Y TE DOY LAS GRACIAS POR HABER VENIDO AL MUNDO TAN VALIENTEMENTE COMO LO HICISTES, POR HABER ESTADO CON NOSOTRAS 9 ANOS DE TU TIERNA VIDA Y POR DEJAR UN EJEMPLO GRANDE Y UN LEGADO ENORME PARA LA PROTECCION, AMOR Y CUIDADOS PARA TODA LA NINEZ Y ADOLESCENCIA

TE AMO MI TESORO, TE EXTRANO, TE ADORO, QUE SIGAS SIENDO FELIZ EN TU DIA Y VAMOS A VER QUE HACEMOS DESDE AQUI CON TU HERMANITA, TIOS Y DEMAS FAMILIA QUE TE AMAMOS Y JAMAS PODREMOS OLVIDARTE.

MAMI HILDY JIMENEZ.

La UNESCO vuelve a desautorizar a Reporteros sin Fronteras

13-03-2008
Pascual Serrano
tomado de: www.rebelion.org

La organización francesa utilizó el prestigio de la institución internacional para avalar una campaña sin su permiso

La UNESCO no patrocinó la campaña de Reporteros sin Fronteras (RSF) contra países como Cuba bajo la excusa de la defensa la libertad de expresión. Así lo hizo público en su web oficial mediante un “Comunicado de la UNESCO sobre la retirada del patrocinio al Día Internacional de la Libertad de Expresión en Internet, organizado por Reporteros sin Fronteras”.

En él “reitera su apoyo a la libertad de expresión en Internet, pero se ve obligada a retirar su patrocinio tras la publicación, por parte de RSF, de información que no cumple con el acuerdo convenido entre ambas organizaciones respecto a este evento”.

La UNESCO ha aclarado que “tras un pedido de RSF, el Director General de la UNESCO, Koichiro Matsuura, en una carta fechada el 22 de febrero de 2008, dio el patrocinio de la UNESCO para el día internacional.

Sin embargo, esta carta indicaba claramente que la Organización no podría ‘asociarse a las actividades previstas para la ocasión’ por RSF”.

La organización francesa ignoró esta condición y “publicó material relativo a una serie de Estados Miembros de la UNESCO, sobre el cual la UNESCO no recibió información alguna y, por lo tanto, no podía respaldar”, según afirmó la organización integrante d ela ON”.

“Además –denuncia la UNESCO-, en esas comunicaciones figuraba el emblema de la UNESCO de tal modo que parecía indicar el apoyo de la UNESCO a la información presentada”.

La UNESCO aclara que “tiene un mandato claro de defensa de la libre circulación de la información y de la libertad de expresión.

Lo ejerce utilizando los canales y foros propios de una organización intergubernamental del sistema de Naciones Unidas, es decir, respetando la soberanía de sus 193 Estados Miembros.

Por ejemplo, la UNESCO lideró el debate sobre la libertad de expresión en Internet a través de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información, organizada por la ONU, y continúa haciéndolo en el Foro para la Gobernanza de Internet, una instancia de diálogo sobre el futuro de la Red en el seno de Naciones Unidas”.

Por su parte, Reporteros sin Fronteras, tras incumplir el compromiso con la UNESCO de desmarcarse de las actividades de la ONG francesa y utilizar indebidamente su logotipo, afirma que la institución de la ONU “el 11 de marzo por la noche, Reporteros sin Fronteras supo que la UNESCO retiraba su patrocinio al Día por la Libertad en Internet, organizado este miércoles, 12 de marzo.

La decisión fue notificada a Reporteros sin Fronteras por el Director de la Libertad de Expresión, la democracia y la paz de la organización de la ONU”.

RSF, una vez más, ha querido utilizar en provecho propio el prestigio de la UNESCO y la defensa de Internet y de la libertad de expresión para combatir a gobiernos como el de Cuba o Venezuela.

El doble rasero de RSF ya se puso en evidencia al no incluir en esa campaña titulada “Enemigos de Internet” a Estados Unidos, quien, según denunció recientemente The New York Times, había bloqueado más de 80 páginas web sobre asuntos cubanos.

Además, tampoco funcionó a lo largo del día previsto el foro que anunció RSF en su web relativo a la libertad de expresión en Internet, lo que impidió la participación de los internautas. La página oficial de la organización francesa funcionó de forma irregular durante toda la jornada y en ningún momento se habilitó la invitación a los ciudadanos a dejar comentarios tal y como se había anunciado.

No es la primera vez que la ONU desautoriza a esta organización francesa. En mayo de 2003 el Comité de Naciones Unidas encargado de las Organizaciones No Gubernamentales suspendió por un año, del estatuto consultivo de la ONG.

La decisión se tomó tras la participación de RSF en varias agresiones contra la Oficina de Turismo y la Embajada de Cuba en Francia.

Reporteros sin Fronteras también había perturbado la sesión de apertura de la 59 Comisión de Derechos Humanos, el 17 de marzo de 2003 en Ginebra.

Ese día seis miembros de RSF lanzaron panfletos en la Sala de Conferencias mientras el nuevo presidente de la Comisión de Derechos Humanos, el libio Najat Al-Hajjaji pronunciaba el discurso inaugural.

Anteriormente, en abril está asociación lideró las agresiones al personal diplomático y ciudadanos cubanos que realizaban gestiones en la embajada cubana en París.

Los directivos de RSF han reconocido en numerosas ocasiones recibir financiación del gobierno de Estados Unidos, lo que explica su obsesión por dirigir sus campañas hacia Cuba e ignorar cualquier agresión a la libertad de expresión en Estados Unidos.

La campaña planificada para el pasado 12 de marzo fue "creada y realizada" por la agencia Saatchi & Saatchi de Nueva York, una filial de la multinacional Publicis, la cuarta empresa de publicidad y relaciones publicas más grande del mundo.

Saatchi & Saatchi tiene entre sus principales clientes al ejército estadounidenese, la US Armt y a firmas tales como Dupont, General Mills, Johnson & Johnson, Toyota, Visa, Coca-Cola, Heinz, Kellogg's, Mc Donald's, Philip Morris, General Motors, Citibank, United Airlines y Walt Disney.

También dirige las operaciones publicitarias internacionales de la Bacardi, el gigante del ron, con sede en Bahamas, que ha liderado el apoyo y financiación de acciones terroristas contra Cuba durante casi cinco décadas.

Publicis disfruta de un cuasi monopolio del negocio de la publicidad en Francia, por lo cual, la propaganda de RSF tiene libre acceso al conjunto de la prensa ya propiedad, en su totalidad, de las llamadas grandes fortunas del país.

Los franceses recuerdan cómo todos los cines del país se vieron obligados a incluir al inicio de sus proyecciones las campañas de RSF.

En un artículo publicado el pasado año en Le Monde Diplomatique, el escritor y periodista colombiano residente en París, Hernando Calvo Ospina, puso al descubierto los manejos de RSF con la CIA y otras instituciones norteamericanas.

Con el título de “Financiamiento sin fronteras”, Calvo Ospina reveló el apoyo económico recibido sin rubor por RSF de parte de la National Endowment for Democracy (NED) de Estados Unidos.
Si, es cierto: nosotros recibimos dinero de la NED. Y eso no nos plantea ningún problema, refirió el articulista remitiéndose a declaraciones de Robert Menard, secretario general de RSF a la revista francesa Le Nouvel Observateur.

Calvo Ospina comentó que ese tipo de financiamiento sigue aumentando las dudas que existen sobre la “independencia” de esta organización como defensora de la libertad de expresión.

Porque además recibe importantes aportes del Estado francés -11 por ciento de su presupuesto anual-, de la Comisión Europea -15 por ciento - y una suma indefinida llegada desde grupos financieros propietarios de medios de comunicación y de fabricantes de armas.

Con su peculiar estilo agresivo, RSF ha reaccionado de forma virulenta a la decisión de la UNESCO de no apoyar a la organización y mantener su independencia hacia la política de RSF, quien ha acusado a la ONU de “gran cobardía” y de “bajada de pantalones”.

http://www.pascualserrano.net/

El caso de Jaime una clara violación a sus derechos

Por: Iván Escobar
Secretario de prensa de SINPESS

Jaime Ascencio es un joven periodista salvadoreño, que ha comenzado, como él mismo lo señala, una lucha a largo plazo. Y no es para menos, se esta enfrentando a un medio de comunicación, que además forma parte de la estructura gubernamental.

Desde diciembre pasado, Jaime no ejerce el periodismo por una decisión de sus jefes inmediatos quienes le comunicaron que su contrato no iba a ser renovado para 2008. Pero esa no fue la única sorpresa que se llevó el colega al cierre del año pasado, sino que además de haber laborado por más de siete años en Radio Cadena Cuscatlán –medio perteneciente al Ministerio de Defensa Nacional- no le fue cancelada la indemnización a la cual tenía derecho.

“Aquí ya sabés que no hay indemnización…si querés andá a poner la denuncia al Ministerio de Trabajo”, fueron las palabras con las que su jefe inmediato le despidió, a pocos días para finalizar 2007.

Desde entonces comenzó, lo que él mismo define, una “lucha titánica”, para lograr que se cancele la indemnización a la cual toda persona tiene derecho a recibir, según la legislación laboral salvadoreña, cuando es despedida.

El pasado viernes 7 de marzo, Jaime vio una pequeña luz en su camino, sin embargo, los resultados no fueron los esperados. Ese día se llevó a cabo, en la Cámara Segundo de lo laboral de San Salvador, la audiencia conciliatoria entre ambas partes, en el proceso judicial que está impulsando para que se respeten sus derechos, no obstante la parte demandada –la radio- se negó a conciliar, dando paso a un prolongado proceso que como bien sabemos puede tardar días, semanas, meses o incluso años.

La verdad es que es indignante este tipo de acciones por parte de las instancias gubernamentales a la hora que un ciudadano solicita amparo. Como Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS), consideramos que este caso no debe quedar en la impunidad. La justicia debe ir a favor de Jaime, un hombre que en la actualidad esta luchando, sin un empleo, para lograr sostener a su familia.

Jaime no logró que instancias como el Ministerio de Trabajo le garanticen una salida viable al problema, pese a que esta es la institución en la cual se amparan nuestros ciudadanos. Vergonzoso, dice, ha sido la falta de atención de esta institución.

Por este tipo de situación muchos de nuestros colegas aunque sufren atropellos y violaciones laborales cada año, guardan silencio y se niegan a hablar de sus casos por temor a represalias.

Ascencio esta dispuesto a llegar hasta lo último, ahora dice que el objetivo ya no es el dinero, sino limpiar su nombre, el cual esta siendo atropellado y pisoteado por el Estado. Como SINPESS, hemos unido esfuerzos con el Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA) y por primera vez con la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), para defender a colegas como Jaime.

El pasado 19 de febrero desarrollamos un conversatorio con estas instituciones, y varios de los colegas despedidos en los últimos años, quienes consideraron oportuno romper el silencio y alzar sus voces para clamar justicia. Ahora estamos más que convencidos, como sindicato, en apoyar la lucha de Jaime, de hecho consideramos que su caso puede abrir las puertas para que casos como éste no se repitan.


SINDICATO DE PERIODISTAS DE EL SALVADOR (SINPESS)

En el primer día de libertad de expresión en Internet.

tomado de: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26160

Enemigos de Internet: Arabia Saudí

Nombre del domini : .sa
Población : 23.500.000
Internautas : 1.800.000
Precio medio de una hora de conexión en un cibercafé : dato no disponible
Salario medio mensual : dato no disponible
Número de proveedores de acceso privados : 22 (dato oficial)
Número de proveedores de acceso públicos : 1
Número de bloggers encarcelados : 1

En febrero de 2008, Arabia Saudí dotó de más de 2 millardos de dólares a una Comisión especial, para que elabore un informe sobre su Red y mejore la calidad, seguridad y fiabilidad de la misma.

Al contrario que en Túnez o China, la censura no se disfraza de "problema técnico" y los filtros saudíes indican claramente los sitios censurados. El reino ha decidido reglamentar la difusión de informaciones en la Red, y el control informativo se lleva a cabo con toda legalidad.

Las mujeres saudíes no tienen derecho a trabajar en tiendas, ni a conducir. Pero la aparición de los blogs les ha permitido expresarse libremente sobre su vida cotidiana.

Este nuevo espacio de libertades ha llevado al gobierno a acelerar el control de la Red. Los sitios que se refieren a la condición femenina son ampliamente filtrados, haciendo imposible cualquier consulta de información acerca de la salud (detección del cáncer de mama, por ejemplo).

En el reino hay bloqueadas cerca de 400.000 páginas Web, a causa de su contenido "inmoral". Existe una comisión que tiene que crear labels de calidad, para "proteger a la sociedad saudí" de esos contenidos.

Las autoridades no tienen por costumbre encarcelar o amenazar a los bloggers, al contrario que sus vecinos iraní y egipcio.

Sin embargo, el blogger Fouad al-Farhan, de 32 años, se encuentra detenido en la cárcel de Djeddah desde el 10 de diciembre de 2007. Está acusado de violar las reglas de seguridad del reino, y le han sometido a "interrogatorios".

Todavía no se ha fijado fecha para el juicio. No ha podido ver a ningún abogado y no se conocen sus condiciones de detención. Había colgado un artículo en su blog, describiendo las "ventajas" e "inconvenientes" de ser musulmán.

La lucha contra el terrorismo usurpa la libertad de expresión

El filtrado del Net, inicialmente llevado a cabo por el Internet Service Unit, que depende del Departamento de Ciencia y tecnología de la Universidad del rey Abdul Aziz, en marzo de 2007 se confió a una nueva comisión especializada que, ligada al gobierno, ha reforzado el filtrado de Internet para combatir el terrorismo, el fraude, la pornografía, la difamación o la violación de los valores religiosos. En este marco, a principios de 2008 se adoptaron medidas para hacer responsable ante la ley a cualquier proveedor o distribuidor de material informático que no respete la ley.

Los saudíes protegen también a sus « amigos » de la región. En enero de 2008, una asociación siria hizo que cerraran un sitio en la red saudí, que no hablaba bien de Siria. El sitio sirio Elaph, muy popular, también está inaccesible en el país desde mayo de 2006, como consecuencia de las presiones de los religiosos conservadores. Al sitio de información general Al-hora (http://al-hora.com/) tampoco se puede acceder desde el 25 de diciembre de 2007. Aborda todos los temas, de la política a la cultura, y permite que los internautas hagan comentarios.


Enlaces :http://www.saudihr.org/ : sitio de defensa de los derechos humanos en Arabia Saudí (inglés y árabe)http://www.gulfissues.net/ : sitio informativo sobre los países del Golfo (inglés)http://saudijeans.org/ : blog de un estudiante de Riyad (inglés)http://arabictadwin.maktoobblog.com/ : sitio de la Unión de Bloggers Saudíes (árabe)http://www.saudiblogs.org/ : plataforma de blogs saudíes (inglés)http://www.elaph.com/ : sitio informativo del mundo árabe (árabe)

En el Día Internacional de la mujer periodista es apuñalada

tomado de:www.laprensagrafica.com (última hora)

11:22 a.m.
Iraq

Apuñalada una periodista francesa cuando se resistía a una agresión en Erbil

Una periodista francesa resultó hoy herida de una puñalada cuando se resistía a una agresión sexual de un grupo de hombres armados en la habitación de su hotel, en la ciudad de Erbil, en el Kurdistán iraquí, norte del país.

Según informó el jefe de la Policía de Erbil, Abdel Jaliq Talaat, a la agencia de noticias iraquí "Aswat al Iraq", "los desconocidos intentaron violar y atracar a la mujer en el hotel Hawraman de Erbil, a las 03.00 de esta madrugada (00.00 GMT)".

Añadió que la periodista se resistió a la agresión, y como consecuencia de ello, los asaltantes "la apuñalaron con un cuchillo".

El cargo policial aseguró que la mujer se encuentra en buenas condiciones de salud, sin ofrecer más detalles sobre su identidad o el estado de la periodista.

Talaat explicó que "todos los empleados del hotel han sido detenidos y están siendo investigados en relación con esta agresión".

Erbil es la capital de la región autónoma del Kurdistán y ha permanecido relativamente al margen de la ola de violencia que afecta a Irak.

Exijo justicia

Por: Jaime Ascencio
http://www.jaimeascencio.blogspot.com/

La lucha contra el Estado, cualquiera sea el motivo, siempre es a cuestas. La que he iniciado este viernes en la Cámara Segundo de lo Laboral, en exigencia a mi derecho de indemnización, tras ser despedido arbitrariamente de Radio Cuscatlán, _empresa adscrita al Ministerio de la Defensa, el año pasado_, es de esas de larga data.

La citada Cámara notificó a las partes para que intentáramos conciliar extrajudicialmente, pero como me lo había advertido previamente una abogada, difícilmente se presentaría la parte demandada. Sí llegó un representante del Fiscal General para decir a nombre del Estado y del Ministerio de la Defensa _entiéndase institución estatal_ que no estaban en la lógica de conciliar con este servidor.

Se levantó un acta, las firmas de las partes quedaron estampadas y con ello se dio por cerrado el caso carente de armonía y de buena fe.

¿Qué viene ahora? Un peregrinaje de largas horas, días y meses para demostrar que mis derechos han sido vulnerados. Esta es la segunda ocasión en la misma empresa, la primera se hizo efectiva en diciembre de 1999, con los mismos ingredientes: arbitrariedad.

Pelear en desigualdad de condiciones es un problema complejo pero no lo es cuando impera la ley, y es eso precisamente lo que espero. Lo dije en un artículo anterior, que la institucionalidad me ha defraudado porque las puertas del Ministerio de Trabajo me fueron cerradas cuando intenté desde esa tribuna, iniciar el proceso legal para hacer valer mis derechos.

Hago hincapié en “mis derechos como periodista” porque hoy sí sé que tengo derechos y creo conveniente y prioritario ejercerlos. Muchos de mis colegas amparados en sus capacidades, al ser atropellados en sus derechos han desistido reclamarlos y han optado por marcharse a otros medios. Los ha apretado más el estomago y la dignidad que debiesen mostrar deberá esperar quien sabe cuantos años…

Esto que digo no es fácil decirlo porque requiere de mucha convicción y decencia. Cualquiera dirá que no tengo la moral suficiente para expresar estas líneas y en estos términos siendo que he trabajado en una empresa estatal, en la que he tenido que aminorar el impacto de las noticias para que no sean más nocivas de lo que son, a la sociedad. Yo sí tengo esa robustez y esa honradez para decirlo porque mi proceder se ha apegado a los principios éticos de todo periodista.

Yo tengo tranquila mi conciencia porque el tiempo que ejercí en esa radio, nunca renuncié a ser otro para quedar bien con terceras personas. Hice lo que creí justo y lo hice como creí necesario. No me arrepiento absolutamente de nada.

En algún momento he dicho y voy a sostenerlo de nuevo en este momento, que la sombra ideológica me marcó desde el momento que llegué a la Radio Cuscatlán. No por mi voluntad sino por la de ellos. Allá por 1995, cuando ingresé por vez primera, sacamos al aire un espacio de opiniones que se llamó Comentando los Hechos. Tuvo poca vida porque en breve fue censurado so pena de ser despedido. La razón de fondo es que ellos creían que yo estaba lanzando mensajes en clave a la oposición política.

A mí me han dicho “guerrillero”, “comunista”, “terengo”, “revoltoso”, “asolapado”, “Shafick” por el simple hecho de ser diferente, por no meterme al redil de la obediencia ciega que allí impera. Mi trabajo periodístico no una sino varias veces fue motivo de discordia interna porque hacía reflexionar.

Yo no bajé la frente y dije: sí, de acuerdo… cuantas veces fui increpado. Recuerdo una vez en que a la radio no enviaban boletines de prensa y los colegas de entonces, reprocharon que por mi actitud, el gobierno de turno se había alejado. Gobernaba entonces el ahora presidente honorario de ARENA, Dr. Armando Calderón Sol.

¿Pero a qué viene esta retrospectiva?, se preguntarán. Sencillo. Decirles que siempre me han tenido en la mira del despido porque he hecho un trabajo honrado en una radio estatal. Yo no me dediqué a las ventas para engrosar mi salario, lo poco que recibí lo recibí con tranquilidad. Las veces que participé en concursos lo hice pensando en reflejar la realidad no con el deshonesto afán de ganar dinero fácilmente.

Por esta y otras razones me atrevo a exigir que se cumpla la ley. Y aunque este inicio es una inmensa cuesta, de abundante kilometraje a recorrer, dejo sentada mi voluntad de no desmayar ni retroceder un ápice hasta que crezca la verdad en medio de tanta mentira. Mi reputación no es sucia me la han ensuciado. Sucedió una, no serán dos ni tres.

Ecuador y Colombia dan por terminado el conflicto bilateral

Tomado de: http://www.diariocolatino.com/
Santo Domingo/Afp

Los presidentes de Ecuador y Colombia, Rafael Correa y Alvaro Uribe, dieron por superado este viernes en Santo Domingo con un apretón de manos la crisis diplomática desatada tras una incursión militar colombiana en territorio ecuatoriano.

"Con el compromiso de no agredir nunca más a un país hermano y el pedido de perdón, podemos dar por superado este gravísimo incidente", dijo Correa dirigiéndose a Uribe, quien se acercó a saludarlo durante el plenario de la Cumbre del Grupo de Río celebrada en la capital dominicana.

Uribe también se acercó a saludar al presidente venezolano, Hugo Chávez, con quien se enfrentó por esta crisis regional.

También intercambió un apretón de manos con el mandatario nicaragüense, Daniel Ortega, quien rompió relaciones con Bogotá en solidaridad con Quito.

La reunión giró en torno a la crisis regional desatada por el ataque militar colombiano contra una base de las FARC en Ecuador, a dos kilómetros de la frontera, que se saldó el sábado con una veintena de muertos, entre ellos el número dos de esta guerrilla, Raúl Reyes.

Uribe había expresado previamente que estaba dispuesto a reunirse "sin reservas" para un "diálogo constructivo" con Correa en pro de superar la grave crisis regional.

Correa reclamó que Colombia "acepte humildemente la intervención internacional" para hacer frente al conflicto con la guerrilla de las FARC, que afecta a Ecuador.

12 de MARZO DE 2008. RSF pone en marcha con UNESCO primer Día Internacional por la Libertad de Expresión en Internet

tomado de:
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26021
5.03.2008

Reporteros sin Fronteras pone en marcha el primer Día por la Libertad de Expresión en Internet, bajo el patronazgo de la UNESCO, el próximo 12 de marzo. Con ese motivo, la organización renueva su operación “24 horas contra la censura” y llama a los internautas a movilizarse en el sitio http://www.rsf.org/.

Actualmente hay 63 ciberdisidentes entre rejas por haber usado su derecho a la libertad de expresión en la Web. China sigue siendo la mayor cárcel para periodistas digitales y bloggers.

Para denunciar la censura ejercida por los gobiernos, y reclamar más libertad en Internet, Reporteros sin Fronteras hace un llamamiento a manifestarse en nueve de los países enemigos del Net. Durante 24 horas, desde el miércoles 12 de marzo, a las 11 horas, hasta el jueves 13 de marzo, a las 11 horas (hora de París), los internautas podrán crear un avatar, elegir el mensaje de su banner y tomar parte en una de las cibermanifestaciones que tendrán lugar en Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Egipto, Eritrea, Túnez, Turkmenistán y Vietnam.

La organización publicará también su nueva lista de los “enemigos de Internet”, y hará pública una versión actualizada de la Guía del ciberdisidente.

En la primera edición de las “24 horas contra la censura” se movilizaron cerca de 40.000 internautas, haciendo que evolucionara el mapa de los “agujeros negros de la Web”. ¡También ahora podemos tener un peso en las autoridades que amordazan lo que debería ser un lugar de intercambio libre, y conseguir que la operación sea de nuevo un éxito!

La operación ha sido creada y realizada por la agencia Saatchi & Saatchi. Se ha realizado una campaña de promoción destinada a la Web, llamando a toda la comunidad de internautas a movilizarse en el transcurso de esas 24 horas. Todos los medios de comunicación, sitios y blogs que deseen sumarse a la operación están invitados a contactar con Lilia Bouhdjar: 01 44 83 84 56

Día internacional de las mujeres: Reporteros Sin Frontera apoya a las periodistas y bloggers que militan por los derechos humanos

Comunicado de prensa
Reporteros Sin Frontera

6 de marzo de 2008

"Cada vez hay más mujeres periodistas, militantes, bloggers o simples internautas, que padecen la represión de gobiernos autoritarios, o las amenazas de grupos religiosos cuando defienden sus derechos. Encarcelamientos, brutalidad, procedimientos judiciales, amenazas de muerte : todos los medios son buenos para impedir a esas mujeres reivindicar sus derechos", ha declarado Reporteros sin Fronteras."Hoy tenemos que apoyar a las, y los, que intentan expresarse libremente sobre la condición de las mujeres. Un tema que ya no tiene que ser tabú.

Es inaceptable que en 2008 todavía se pueda encarcelar, o amenazar de muerte, por abordar libremente esta cuestión", ha añadido la organización de defensa de la libertad de prensa.

En Irán son muchas , y particularmente activas, las ciberfeministas, estas nuevas militantes de la libertad de expresión que utilizan el Net para intentar escapar a la censura. Pero también se encuentran en el punto de mira del gobierno del presidente Mahmud Ahmadinejad.

En un año han detenido a más de cuarenta, entre las que hay 32 periodistas y bloggers.Se manifestaban por las calles de Teherán para reivindicar sus derechos y a continuación hablar de esas marchas de protesta en sus blogs, o en los medios de comunicación digitales. Algunas de ellas pasaron varias semanas en la cárcel y todas se encuentran en libertad con fianza, inmersas en procedimientos judiciales.

En abril de 2007, el Ministro de Inteligencia dijo que esas mujeres llevaban a cabo acciones "subversivas", y que estaban "a sueldo del extranjero".

El 28 de enero de 2008 fue suspendido el mensual Zanan, tras haber sido acusado de "comprometer la salud mental de las lectoras". Más de treinta colaboradoras de la revista perdieron entonces su trabajo.

Por otra parte, el 3 de marzo de 2008, a Parvin Ardalan, redactora jefe del sitio de Internet Wechange, que defiende la causa de las mujeres en Irán, le prohibieron salir del territorio.

Galardonada con el Premio Olor Palme 2007 de los derechos humanos, las autoridades le detuvieron cuando embarcaba en un vuelo hacia Estocolmo. Le quitaron el pasaporte, por orden del fiscal general de Teherán.Fue detenida en junio de 2006 tras organizar una manifestación pacífica, pidiendo el fin de las leyes discriminatorias para las mujeres en Irán.

En Afganistán es un hombre quien hoy arriesga su vida por defender los derechos de las mujeres. Sayed Perwiz Kambakhsh fue detenido el 27 de octubre de 2007 en el norte del país, y acusado de "blasfemia y difusión de manifestaciones difamatorias del Islam".

Las repetidas presiones del Consejo de los Mulás y de las autoridades locales consiguieron, el 22 de enero de 2008, que al joven periodista de 23 años le condenaran a la pena de muerte, en un juicio a puerta cerrada y sin abogado. Sayed Perwiz Kambakhsh estudia periodismo en la Universidad de Balkh y es reportero del periódico Jahan-e-Naw ("El Nuevo Mundo").

Había utilizado unos artículos, sacados de un sitio de Internet iraní, que reproducían las suras del Corán que se refieren a las mujeres; un controvertido documento del que ha probado que no es el autor.

En ese país, los más conservadores consideran que aparecen demasiadas mujeres en las pantallas de las televisiones locales, y pretenden que se apruebe una ley que exija respetar "los códigos indumentarios religiosos".

En febrero de 2008 unos desconocidos, que se presentaron como representantes de los talibanes, amenazaron de muerte a tres mujeres periodistas en Mazar-e-Charif. Los desconocidos advirtieron a una de ellas, en los siguientes términos: "Ten cuidado, si sigues apareciendo en la tele podemos secuestrar a tu hermana, tu madre y otros miembros de tu familia". A pesar de sus demandas, no han conseguido protección policial.

Finalmente, cuando ha pasado cerca de un año del asesinato de Zakia Zaki, directora de la Radio de la Paz y conocida por denunciar los abusos cometidos con mujeres, la policía sigue sin detener a los culpables.

En India, Taslima Nasreen vive de nuevo bajo protección policial, desde noviembre de 2007.

Está amenazada por sus obras, que denuncian los atentados a los derechos de las mujeres cometidos en nombre del Islam.

A finales de enero de 2008, con ocasión de su viaje a India, Nicolas Sarkozy quería entregarle en mano el Premio Simone de Beauvoir por la libertad de las mujeres, que le había sido concedido. Pero tuvo que renunciar a hacerlo para no ofender a las autoridades locales, presionadas por influyentes grupos musulmanes.

Nawal Saadawi, escritora egipcia y fundadora de la Asociación Arabe para la Solidaridad de las Mujeres, ha corrido la misma suerte. Amenazada y denunciada ante la justicia, ha abandonado su país y se ha refugiado en Europa.

En Argentina, el caso de Claudia Acuña ha impactado en las conciencias. Fundadora de la agencia de prensa digital La Vaca y del diario MU, afiliado a ella, la periodista es también autora de un destacado libro de investigación sobre la prostitución en Buenos Aires, en el que denuncia la implicación de algunas autoridades.

De ahí, según ella, el acoso policial que sufrió a lo largo del mes de julio, con unos funcionarios controlando sistemáticamente la identidad de las personas que intentaban acudir a su domicilio.

¿Qué esta pasando en MI GENTE?

Por: Iván Escobar

La tarde de este domingo fue de total sorpresa para mí, luego de sintonizar el dial y monitorear el 700 AM. Me encontré con la tradicional señal abierta de Radio “Mi Gente”, algo había escuchado el sábado y sólo quería verificar si era cierto.

El pastor William Chamagua, propietario de la radio estaba con teléfono abierto recibiendo llamadas de varias partes del país, apoyos y muestras de solidaridad, ante la renuncia de todo el personal periodístico de la radio el pasado sábado en horas de la tarde, cuando se confirmó el despido de David Rivas, hasta esta semana que finaliza director de este medio de comunicación.

La verdad, me quede sorprendido, porque entre las llamadas y ya casi al cierre del programa entre la de Pamela, una pequeña radioescucha, que dijo sentirse consternada por los hechos y sólo pedía una cosa, que se aclarará a la audiencia y se conociera la versión de ambas partes sobre lo acontecido. A los pocos minutos entró una llamada de Rivas, quien se comunicó a la radio desde Santiago de María, para dar su versión de los hechos suscitados tal y como lo había demandado algunas personas que acostumbran a escuchar este medio de comunicación.

Quiero lamentar desde este espacio la situación que se generó durante esa conversación, ya que al final salieron al paso una serie de acusaciones entre el dueño de la radio y Rivas, que al final consideró no contribuye al esfuerzo periodístico y sobretodo serio que la radio ha ofrecido a los salvadoreños en los últimos meses. Las diferencias personales entre el propietario del medio y el director, desde mi punto de visto se llevo de encuentro a la fiel audiencia que a diario cree en el proyecto de MI GENTE.

A continuación la trascripción textual de la conversación.

Última hora

A continuación la conversación entre William Chamagua propietario y Davi Rivas, ex director de Radio Cadena MI GENTE, este domingo 2 de marzo, en vivo.


William (W):
Tenemos en línea al licenciado David Rivas, muchos de ustedes han estado pidiendo escuhar la versión y pues es justo. Lo tenemos en línea, asi es que vamos a abrir la línea telefónica. Buenas tardes licenciado.

David (D):
Buenas tardes al pueblo salvadoreño, a la gente que me sintoniza. Estoy realmente indignado, estoy aquí en Santiago de Maria, Usulután, estamos acompañando a Mauricio Funes en la gira que realiza por este departamento. Mucha gente que me conoce sabe que mi carrera profesional y mi amistad con Mauricio Funes, y la confianza que nos tenemos me ha llevado a sea su asesor de comunicaciones. Decirle a la gente que llevaba varios minutos esperando poder salir al aire, inmediatamente después que colgó Pamela. Y habla justamente por Pamela, porque me parece que no es justo que se este juzgando a mis compañeros, a todo la gente que decidió renunciar a la radio en apoyo a este servidor que fue despedido. Al pueblo salvadoreño quiero decirles que se han dicho muchas cosas que no son ciertas, y que por favor como seres humanos que somos, y como ciudadanos que siempre hemos luchado en nuestro país por el el respeto a la Libertad de Expresión, escuchen esta versión. Y yo quisiera decirle don William que lo que Pamela ha pedido, un especio, una hora para que poder despedirnos de nuestra gente y poder decir lo que paso, es justo. Quiero decirles que don William Chamagua, vino el miércoles de esta semana y no fue a la radio, a través de terceras personas estuvo presionando para que yo abandonará Radio Cadena Mi Gente, para que yo renunciará, había una carta de despido que tengo en mis manos, la cual dice que a partir del día 27 de febrero queda sin efecto mi contrato de trabajo. Primera mentira yo no tengo contrato de trabajo, yo no estaba ahí por dinero, ni la mayoría de la gente estaba ahí por dinero, yo ejerzo el periodismo desde hace 22 años, y ha sido un periodismo consecuente, al lado de mi pueblo, nunca me fui siempre estuve al lado de mi pueblo, y voy a seguir defendiendo a mi pueblo de todas las mentiras que se dicen contra la gente. Fui desde el primer momento que don William habló con migo, que Mauricio Funes nos presentó. Yo no le aturé la cara como se dice en nuestro país, a la idea de impulsar el proyecto, fui de los primero en los que creí, cuando mucha gente, cuando se le habló de una radio en AM, con las dificultades que esto representa, con una línea crítica, yo no dije no. Durante todos estos días nosotros hemos estado saliendo a las 11 de la noche de la radio, expuestos al peligro, al acecho de la delincuencia, de la criminalidad, de cualquier hecho de violencia, y ahí estuvimos nosotros no nos fuimos, vinieron las amenazas y nosotros no nos fuimos. Claro es fácil decir ahora que son traidores los que se fueron, quiero decirles que llamé porque Pamela llamó, y nos encariñamos con Pamela, con Don Mario Cruz y con tanta gente que nos llama a la Radio. Quiero decirles una cosa, siempre voy a ser un defensor de los derechos humanos, voy a ser un defensor de la Libertad de Expresión…hace unos minutos mucha gente me dijo, no tienes que salir a defenderte, te conocemos y mi rol en la Asociación de Periodistas de El Salvador, durante cinco años como presidente fue una prueba de que nosotros no le tenemos miedo a los poderes establecidos en este país, no le tenemos miedo a las amenazas, nosotros sufrimos tortura, persecución durante el conflicto armado, y aquí estamos no nos fuimos, y no es posible, no es justo que ahora se nos acuse de traidores, o que somos vendidos a la derecha. Los compañeros que se fueron de la radio, nadie tiene trabajo, los compañeros que se fueron de la radio tenía contrato, nadie tenía ninguna prestación, seguro social ni AFP, y no se han ido porque tenían otro trabajo, ni por puro capricho, se han ido porque este esfuerzo era colectivo, era de todos y consideraron ellos de que se había atropellado mis derechos como persona, por esa razón tomaron la decisión, yo lo invito don William a que lea esa carta, nosotros le dejamos una carta en su poder, y le hemos entregado copia al secretario de comunicaciones del FMLN, Sigfrido Reyes porque usted en lugar de ir a hablar con nosotros el día miércoles cuando llegó de los Estados Unidos, optó por ir al FMLN a decirle que me persuadieran a mi para que renunciará del cargo de Director, y nos fuéramos en paz, que nos tiráramos flores en el último programa, o no acepto esas condiciones. Yo tengo dignidad y no puedo aceptar ese tipo de condiciones. Además mis compañeros me dijeron que si aceptaba ese tipo de condiciones era una especie de traicionarlos a ellos que estaban decididos a que no se atropellarán mis derechos como trabajador, pero quiero decir antes de terminar, porque ya Mauricio esta por terminar aquí…que nos hemos ido todos, a la mayoría los conocí en la radio, no tenemos relaciones, no hay complicidad, no hay nada, no ha habido complot como se ha mencionado ahí, me parece absurdo desde cualquier punto de vista. Incluso hay compañeros cristianos, operadores de la emisora que decidieron no continuar en la radio porque no comparten en muchas cosas, de la forma como se hacen Radio Cadena Mi Gente. Estoy seguro, Dios sabe, y la gente sabe que se hará justicia y un día se pondrá nuestro nombre, nuestra credibilidad en el sitio donde tiene que estar, nosotros no somos ningunos traidores, la gente no se ha ido porque tiene otro trabajo…

W:
Esta de acuerdo, que yo no he usado ese vocabulario, verdad

D:
¿Qué vocabulario?

W:
Fue yo quien hizo ese comentario.

D:
Mire don William, yo soy una persona decente, honeste. Mauricio Funes, es una persona decente, por estoy apoyando su candidatura, por eso estoy con él, soy su asesor en comunicaciones, porque el país necesita decencia, y por eso estamos aquí…quiero decirle don William, por favor lea la carta que le dejamos…

W:
Quiere que la lea al aire.

D:
Léala, que no me gusto cuando uestes dijo mientras yo esperaba la llamada, que dirían cosas feas. Yo no quiero…bueno mañana habrá una conferencia de prensa, de los trabajadores. Habrá un comunicado, el primero de varios comunicados…se están haciendo ya las gestiones no sólo a nivel nacional sino que internacional, porque se ha cometido un atropello a los derechos de los compañeros, bueno ahí esta Daniel García, Leonel Méndez…

W:
¿Qué atropellos se han cometido licenciado? Porque Yo no he despedido a nadie, ni siquiera he hablado con ellos

D:
No, pero…

W:
Déjeme hablar un poquito, porque usted ya habló bastante…

D:pero usted ya ha hablado cinco horas…

W:
…

D:
Yo tengo, porque ya Mauricio va a terminar su evento…

W:
Si, pero usted esta diciendo cosas, que tampoco son reales…

D:
Muy bien, adelante entonces…

W:
Es cierto, cuando yo llegue el miércoles, porque la comunicación entre usted y yo se había terminado…

D:
Pero…

W:
Espéreme, por eso decidí terminar, porque usted y yo no nos entendíamos…

D:
Nooooo, usted me estaba chantajeando al meterme presión a través de la gente del FMLN. Yo soy asesor de comunicaciones de Mauricio Funes, y usted pensó que…

W:
No licenciado Rivas, esta es una emisora del pueblo de El Salvador, y estábamos preocupados por la salud del pueblo salvadoreño, por la salud del proyecto de Mauricio, y no quería que esto que estamos hablando ahora, se ventilará públicamente, precisamente para proteger la salud del pueblo de El Salvador, la salud de la candidatura presidencial del licenciado Mauricio Funes, esto es vergonzoso, y usted debería ser el más interesado en solucionar estas cosas, porque usted vive en El Salvador, yo no vivo en El Salvador, he venido a servir a El Salvador…y usted ha hecho todo esto, para destruir al pueblo. Ahí esta el problema, eso es lo que ha causado, por eso yo busque a la gente del FMLN, para que lo hicieran a usted entrar en razón, una y un montón de veces se lo dije que usted y yo no nos entendíamos, no tenemos la misma visión de hacer las cosas…así que no me este hablando de esa manera, por favor.

D:
No don William, permítame. Solo quiero decirle una cosa, retomo lo que usted decía, el miércoles vino usted al país, yo estuve esperándolo…y no entiendo la razón

W:
Usted ha estado completamente cerrado, mi hermana ha hablado una cantidad de veces, y usted estaba cerrado. Hay un montón de testigos y esto yo preferiría,…

D:
Don William, yo incluso le dije a su hermana que si en algún momento, por los correos que nos habíamos enviado, había habido alguna falta de respeto que me perdonara,…

W:
Que tiene que ver la falta de respeto, con la idea de que la relación entre usted y yo se había terminado. Es que usted, debido de haber entendido de la mejor forma…

D:
No es fácil…

W:
Es que no se trata de que sea fácil. Aquí se trata de adultos, se trata de adultos, yo soy el empresario, entienda licenciado Rivas, y usted me ha tratado como que yo era su alumno, y no es así. Usted debía haber entendido que la relación se había terminado, porque como empresario yo podía despedirlo a usted en el momento que me diera la gana,…y ha ventilado esto públicamente a tal grado que esta conversación que debía ser privada esta siendo pública por su culpa.

D:
No por eso, Señor Chamagua…

W:
Yo le agradecería…licenciado.

D:
….usted es un hombre autoritario…decir que yo soy un estorbo, que me haga un lado, a mi me han herido esas palabras, porque usted sabe que…

W:nada licenciado Rivas, si aquí esta toda esta gente linda trayendo un dólar y dos dólares. A usted le ha dado vergüenza que traigan uno o dos dólares a la radio, a usted le ha dado vergüenza, porque dice que la radio, no debe vivir de la caridad pública…no es caridad pública, la radio le pertenece al pueblo, y todas esas cosas he necesitado ponerles un alto, porque usted no ha entendido razón.

D:
No es cierto don William…

W:
Aquí es donde debemos de estar de acuerdo estar en desacuerdo, y podemos hablar todo esto el tiempo que usted quiera, y si soy autoritario. Y el pueblo de El Salvador lo sabe, se lo he dicho, una y un millón de veces.

D:
Retomemos la palabra a Pamela. Pamela, es una niña de Chirilagua…y yo acepto a que vayamos…ahí a la radio

W:
Es que yo no voy a estarme prestando a estar discutiendo este tipo de cosas públicamente…creo que ha sido más que suficiente, si usted quiere enviarme un comunicado envíemelo, con todo gusto yo voy a darle autorización para que se lea en Radio Cadena Mi Gente

D:Ahí, esta la carta Don William. Lea la carta…

W:La voy a leer con todo gusto, le aseguro el día de mañana…

D:
No ahorita léala

W:
Es que no la tengo en mis manos.

D:
A bueno. Yo lo que le digo don William, es que estamos dispuestos a que se digan todas las cosas. ¿qué cosas feas pueden decir de nosotros?...

W:
Oiga licenciado Rivas. Usted dijo que es un profesional. Por qué esta interesado en ventilar este tipo de cosas públicamente.

D:
Usted lo ha hecho públicamente don William…
W:
Yo no, fue don Cruz quien llamó ahora, porque un muchacho de los que se fueron le informaron…

D:
Yo voy a hablar con los dirigentes del FMLN, y voy a hablar con cuanta gente pueda para desenmascarar las mentiras de William Chamagua…

W:
Porque no las desenmascara, cual…

D:
Cual es el William Chamagua que se oye en la radio y cual es el de su vida privada…

W:
El que esta hablando con usted ahora mismo, con este es el que ha estado hablando en privado…¿cuál es el William Chamagua público?

D:
…Usted salió igual a tantos pastores que han engañado a nuestro pueblo, no es posible que el pueblo siga siendo objeto de chantaje…Usted se ha hecho la víctima ahora, compañeros me han llamado llorando, diciéndome que estaban diciendo unas cosas horribles de nosotros, nosotros aquí estamos sin trabajo y hemos acompañado este proyecto…

W:
Yo no he despedido a nadie licenciado Rivas,…

D:
Los deja sin comer…

W:
Ni siquiera he tenido contacto con los empleados…

D:
Por favor, ahora viene usted y les paga de esta forma a la gente. Eso no se hace…

W:
Se han ido por voluntad propia licenciado Rivas, se han ido con usted ayer…

D:
Se han ido sabe porque…

W:
Pero dígame los he despedido yo…

D:
Trate de persuadirlos que se quedaran…

W:
Y pedí yo licenciado Rivas…

D:se vieron obligados,

W:
Un chantaje aquí ha sido el suyo…

D:
Usted ordeno apagar los equipos de la radio, y los apagaron…

W:
Y eso quiere decir que yo los despedí a toda la gente…

D:
Bueno,

W:
Y eso quiere decir que yo los despedí a toda la gente…

D:
Les quito las condiciones…
W:
Mire licenciado Rivas, realmente seamos claros en esto…

D:
Ahora yo estoy en desventaja, usted puede decir lo que quiera, pero el pueblo que me escucha, y que no escucho nuestra versión quiero decirle, que no son ciertas. Nos hemos ido con el corazón en el alma en la radio, porque amábamos la radio.

W:
Que es lo que paso. Le voy a decir, usted se adueño de este proyecto…

D:
No, no…

W:
Yo no he podido venir desde el miércoles, porque usted me tenía una emboscada en este lugar, y busque la ayuda de otra persona…

D:
No.

W:
…para que lo hicieran entrar a usted en razón, porque usted se apodero de este proyecto. Usted decia que era suyo. Yo he sido su jefe licenciado Rivas, y usted no ha respetado mis decisiones…

D:
Ayer…

W:óigame, usted ha sido mi empleado en Radio Cadena Mi Gente, usted ha hecho lo que le ha regalado la gana. Ha desobedecido mis ordenes, y eso no es así, esta es una empresa…no me ha comunicado de sus decisiones.

D:
Sabe porque don William, porque usted me dijo cuando comenzamos que incluso tenía el deseo de poner la escritura de la radio a nombre del pueblo…

W:
Pero eso, en sentido figurativo. Usted no es un niño. Claro que estoy pensando en poner las escrituras a la orden del pueblo, pero cuando me muera licenciado Rivas, usted no es un niño. Por favor…eso lo hizo creer a usted que ahora usted era el dueño de la radio…

D:no, no…

W:
Entonces cual es el problema, qué es lo que estamos peleando. Bueno. Nos estamos peleando la dirección, usted queria en un lado y yo tenía que ir en el otro, Radio Cadena Mi gente necesita económicamente, yo lo he dicho públicamente. En el área periodística yo no tuve ningún problema con usted…

D:
Ya casi no tengo saldo, y estamos saliendo…hay, se me termina el saldo…muchas gracias.

W:
Muchas gracias. Ahí esta yo no se que más yo no puedo decir más. El licenciado Rivas tiene razón el esta en desventaja, porque yo tengo el micrófono él no. Y yo no voy a abusar de ello, creo que ya se hablo suficiente…y con esto verdad no se necesita hablar más, porque se ha ventilado públicamente, el tipo de problema que con el licenciado Rivas hemos tenido. Así que siento mucho que haya terminado esto, a los compañeros que laboraban en Radio Cadena Mi Gente, que se marcharon, lo reitero mis respetos y amor y cariño. En ningún momento he despedido yo a ninguno de usted, y quiero decirles que las puertas de radio Cadena Mi Gente aquí están, esta radio es del pueblo de El Salvador. Y cuando yo hablo quiero darles las escrituras al pueblo de El Salvador, estoy pensando en sentido figurado, estoy pensando en confianza, pensando en la forma de sentir, yo no creo que tanta equivocación haya en eso, que Dios te bendiga pueblo de El Salvador, y que soy un hombre autoritario, hombre soy un pastor, soy un siervo de Dios y mi gobierno es el gobierno de Dios, un gobierno autocrático y el autocrático una persona hace la decisión, no soy el presidente de la República de El Salvador, si fuese el presidente de la República tengo que se democrático, pero soy el presidente de Radio Cadena MI Gente, y aquí una sola persona hace la decisión con la ayuda de todos ustedes, Dios me los bendiga espero entiendan mis palabras.