Por Néstor Martínez
Periodista Escritor
Entiendo que no sabés hablar, y que lo que dices es una repetición de lo mal hablado que aprendiste, y no por inteligencia, si no por la necedad de la repetición. Vociferas a todos los vientos las mismas palabras, el mismo idioma, todo el tiempo, cual castigo divino. Más de algún incauto cae en tu palabrerío inútil, y cree que por decirlas eres inteligente, cuando tu voz, si le podemos decir así a tus sonidos guturales, imita a la perfección algunas palabras del idioma civilizado.
Entiendo que también enseñas a otros periquitos, del mismo color, del mismo tamaño, del mismo origen, con igual bullicio, ocultos entre las mismas ramas, allá en lo alto para pasar desapercibidos, y quizá por mirar desde arriba creés que todos somos de menor tamaño que el tuyo.
Lo que me gusta de tí periquito, es que con un poco de azuzamiento te ponés a chillar, a sacar tu vieja caja de lustre, a darte a conocer tal como eres, muy lejos de la apacible imagen de periquito tranquilo. Lanzás estocaditas con tu piquito afilado, y lo cómico es que a veces te meten el dedo en la boca y por más que apreteés, porque no tenés dientes, apenas hacés una que otra cosquilla.
Otra gracia tuya es pasearte desesperado en la estaca, dentro de tu jaula dorada, a veces pareciera que meditás grandes males contra aquellos que se ponen a jugar con vos. Pero sé que solo es angustia al miedo de perder la masita y de vez en cuando un pedacito de fruta, de esa que sobra o se cae del plato principal.
Otras veces te agrada que te acaricien la espalda, y hasta entrecerrás los ojos zalamero.
Me llama la atención que a pesar de que tratás de morder, siempre te montás en el dedo del que te lo pone, y levantás la patita con las garras encogidas para prenderte bien y no caerte.
Te he sorprendido silvando, y muy fuerte, muy melodioso, aunque es raro que lo hagas, y sé que has aprendido sonidos también injuriosos como parte de tu gracejada.
¿Y sabés periquito? Todos nos reímos de cualquier cosas que digas, nos caes en gracia, sabemos que tu vocerío es inútil, solo para llamar la atención, para divertirnos con tus malcriadezas y tus gráciles piruetas en los andamios de tu jaula.
No quisiera ser la estaca en que te paseas, porque a cada rato la modisqueas, la zurras, la lames con tu viperina lengua, la aprietas con tus garras, la zarandeas a cada rato. Es la locura manifiesta del encierro y los locos me caen mal.
Pensaba periquito que a veces aburre tu vocerío, y por eso se me ocurría enseñarte a decir "¿Por qué no te callas?", encerrarte dentro de un cuarto lleno de espejos, y ponerte a repetir esa fracesita, si es posible para toda la eternidad.
29 ene 2008
PCN se lava las manos
Por: Iván Escobar
Foto: Arturo Silva
Diputados del Partidos de Conciliación Nacional (PCN), rompieron el silencio esta mañana y aseguraron a la prensa, que ellos no son responsables de los millonarios aumentos que los diputados han gozado al inicio de este año, de acuerdo a una decisión tomada en Junta Directiva de la Asamblea Legislativa.
A juicio de la bancada pecenista, "un diputado es responsable de esto" aseguró Robertyo Angulo, jefe de fracción del PCN, "...pero ninguno de nuestros tres directivos, es responsable", añadió.
Con estas declaraciones el PCN, prácticamente se lava las manos y advierte que en los próximos días se podría conocer el nombre y partido al que pertenece, el que según ellos, "uno hizo esto, debe saberse quien es...".
Cabe destacar que hace una semana, el presidente del parlamento, Rubén Orellana, y también del PCN, defendió a capa y espada este incremento salarial que va de $1 mil 800 a $2 mil 420, para este 2008. Incluso, el diputado Angulo defendió el incremento durante la sesión plenaria del pasado jueves, desestimando la petición de las bancadas del FMLN, PDC y CD, a cerca de la disolución del acuerdo.
Ayer, la Comisión de Hacienda y Especial del Presupuesto de la Asamblea analizó el tema y emitió un dictamen en el cual se revierte el incremento proponiendo una reforma a la Ley de Salarios, en lo correspondiente a los salarios de la asamblea. El PCN si bien dice que la decisión se tomó en una comisión que no había sido convocada oficialmente dijo que apoyan anular el acuerdo.
Por otra parte, el FMLN acudió esta mañana a la Corte de Cuentas de la República, a solicitar una investigación en este tema, ya que consideran que ha existido ilegalidad y mala intensión, de algunos directivos de la Asamblea, para otorgar este incremento.
El ente contralor ha iniciado de oficio una investigación a raíz de lo ola de críticas recibidas. También el partido Frente Democrático Revolucionario (FDR), ha presentado un escrito para exigir transparencie en este caso.
Hasta hoy las distintas fracciones políticas, continúan echandose la culpa unas a otras, mientras que los legisladores opinan que el aumento les sorprendió. Mientras que en la sociedad salvadoreña existe una gran indignación, ante este incremento que va contra la situación económica que se vive en El Salvador.
Foto: Arturo SilvaDiputados del Partidos de Conciliación Nacional (PCN), rompieron el silencio esta mañana y aseguraron a la prensa, que ellos no son responsables de los millonarios aumentos que los diputados han gozado al inicio de este año, de acuerdo a una decisión tomada en Junta Directiva de la Asamblea Legislativa.
A juicio de la bancada pecenista, "un diputado es responsable de esto" aseguró Robertyo Angulo, jefe de fracción del PCN, "...pero ninguno de nuestros tres directivos, es responsable", añadió.
Con estas declaraciones el PCN, prácticamente se lava las manos y advierte que en los próximos días se podría conocer el nombre y partido al que pertenece, el que según ellos, "uno hizo esto, debe saberse quien es...".
Cabe destacar que hace una semana, el presidente del parlamento, Rubén Orellana, y también del PCN, defendió a capa y espada este incremento salarial que va de $1 mil 800 a $2 mil 420, para este 2008. Incluso, el diputado Angulo defendió el incremento durante la sesión plenaria del pasado jueves, desestimando la petición de las bancadas del FMLN, PDC y CD, a cerca de la disolución del acuerdo.
Ayer, la Comisión de Hacienda y Especial del Presupuesto de la Asamblea analizó el tema y emitió un dictamen en el cual se revierte el incremento proponiendo una reforma a la Ley de Salarios, en lo correspondiente a los salarios de la asamblea. El PCN si bien dice que la decisión se tomó en una comisión que no había sido convocada oficialmente dijo que apoyan anular el acuerdo.
Por otra parte, el FMLN acudió esta mañana a la Corte de Cuentas de la República, a solicitar una investigación en este tema, ya que consideran que ha existido ilegalidad y mala intensión, de algunos directivos de la Asamblea, para otorgar este incremento.
El ente contralor ha iniciado de oficio una investigación a raíz de lo ola de críticas recibidas. También el partido Frente Democrático Revolucionario (FDR), ha presentado un escrito para exigir transparencie en este caso.
Hasta hoy las distintas fracciones políticas, continúan echandose la culpa unas a otras, mientras que los legisladores opinan que el aumento les sorprendió. Mientras que en la sociedad salvadoreña existe una gran indignación, ante este incremento que va contra la situación económica que se vive en El Salvador.
25 ene 2008
Casi mil "mentiras" para la guerra de Irak
Una página web recopila 935 declaraciones realizadas por el Gobierno estadounidense para justificar el conflicto contra Sadam Husein
César Muñoz Acebes
Público/Efe
Tomado de: www.Rebelión.org Sadam Husein tiene armas de destrucción masiva", "posee armas biológicas y químicas", y "no queremos que la prueba sea un hongo atómico", son algunas de las casi mil frases que llevaron a EEUU a la guerra y que han sido recopiladas para escarnio de su Gobierno.
En un momento en el que George W. Bush tiene la vista puesta en su legado, en su futura biblioteca presidencial y en definir su huella en la historia, como se ha vuelto común entre los mandatarios estadounidenses en su último año de mandato, una organización no gubernamental ha rescatado palabras que él bien quisiera olvidar.
Se trata de 935 declaraciones falsas realizadas por Bush y otros siete altos funcionarios de su Gobierno en poco más de dos años, en las que afirmaron sin duda posible que Irak poseía armas capaces de matar de un plumazo a cientos de miles de personas o que tenía vínculos con la red terrorista Al Qaeda.
La base de datos está disponible en www.publicintegrity.org, la página de Internet de la organización "Integridad Pública". El siguiente gráfico muestra las mentiras mes a mes (pinchar para ampliar)
Su objetivo es lanzar un "ataque preventivo" contra el previsible revisionismo histórico en el que se afanarán los partidarios de Bush para imponer su punto de vista sobre lo que pasó, según dijo Charles Lewis, el fundador de la organización y autor principal del estudio.
El valor del compendio no está en ofrecer información nueva, sino en haber juntado declaraciones similares de Bush y los principales miembros de su Gobierno que suenan como el retumbar de los tambores y el sonido metálico de los clarines en una marcha irrevocable hacia la batalla.
Por ejemplo, si se escribe "hongo atómico" en el programa de búsqueda de la base de datos, sale esta declaración de Rice de septiembre de 2002: "Sabemos que él (Sadam Husein) procura un arma nuclear. Sabemos que ha habido envíos a Irak de tubos de aluminio que sólo sirven realmente para programas de armas nucleares... No queremos que la prueba irrefutable sea un hongo atómico".
Días después, Bush afirmó: "El régimen iraquí posee armas biológicas y químicas, reconstruye sus instalaciones para hacer más y, según el Gobierno británico, podría lanzar un ataque biológico o químico en 45 minutos".
Y un mes antes, el vicepresidente, Dick Cheney, dijo en un discurso: "No hay duda de que Sadam Husein tiene ahora armas de destrucción masiva".
Ahora se sabe, no sólo que estaban equivocados, sino que no comunicaron al público las reservas sobre los presuntos arsenales iraquíes que tenían algunos analistas dentro de las propias agencias de inteligencia de Estados Unidos.
A la afirmación de Cheney de agosto de 2002, "nuestra reacción fue, ¿de dónde saca esa información? ¿Tiene una fuente que no conocemos?", revelaría más tarde uno de los altos directivos de la CIA, una declaración también recogida por "Integridad Pública".
Dana Perino, la portavoz presidencial, dijo hoy que el estudio "está equivocado porque saca todo de contexto" y aseveró que debería incluir también las declaraciones de congresistas y "personas en el resto del mundo".
"Como ustedes recordarán, formábamos parte de una gran coalición de países que derrocaron a un dictador sobre la base de un entendimiento colectivo de los datos de inteligencia", remarcó Perino.
Lewis rechazó ese argumento. "Esa respuesta es otra muestra de que no aceptan ninguna responsabilidad, de que la culpa es de las agencias de inteligencia o de otros países. Es más desinformación", dijo Lewis, quien es profesor de la facultad de periodismo de American University.
Falacias en aumento
La base de datos, que contiene 380.000 palabras, muestra que las declaraciones belicosas se intensificaron entre agosto y noviembre de 2002, cuando la administración presionaba al Congreso para obtener la autorización para ir a la guerra.
También aumentaron entre enero y marzo de 2003, para preparar al público para la invasión de Irak, iniciada el 19 de marzo.
Entre ellas está la siguiente afirmación del entonces secretario de Defensa, Donald Rusmfeld, de agosto de 2002:
"El régimen de Irak ha sido muy hábil en la manipulación de la prensa y en extender desinformación... Todo lo que dicen o hacen se publica como si fuera verdad y se divulga repetidamente en todo el mundo".
24 ene 2008
Intenso debate por aumentos salariales
Por: Iván Escobar
Los diputados de las cinco fuerzas políticas, representadas en la Asamblea Legislativa, se encuentran en un intenso debate, en la tercera sesión plenaria del año, que tiene como punto central el incremento salarial, que los legisladores se recetaron para este 2008.
El FMLN, principal partido de oposición cuestionó fuertemente a sus adversarios políticos, específicamente de las bancadas de ARENA y PCN. A las críticas se sumaron los parlamentarios de la Democracia Cristiana (PDC) y Cambio Democrático (CD), quienes piden sea anulado el acuerdo de junta directiva, que avala los incrementos salariales, que van de $1 mil 800 a $2 mil 420, establecidos según la directiva durante la aprobación del presupuesto y ley de salarios del primer organo del Estado.
Roberto Angulo, jefe de la bancada pecenista, defendió a capa y espada, el aumento salaria, advirtiendo "sentirse orgulloso de ser diputado" y justificando que el otras instituciones de gobierno, existen salarios mayores.
"Por qué es pecado que un diputado se aumente un salario? Porque desafortunadamente no se conoce el salario o las obligaciones de un diputado...pueden ser que haya errores que se pueden enmendar", reiteró el diputado de derecha.
La diputada Carmen Elena de Escalón, de ARENA, la única en hablar del tema durante la discusión en el pleno, acusó al FMLN, de estar haciendo campaña electoral y "de doble moral", la actitud que estan tomando los legisladores de izquierda. "Mis comunidades en Santa Ana tendrán más ayuda, eso me tiene satisfecha...ustedes estan acostumbrados a decirle a sus bases que ganan poquito", enfatizó la parlamentaria de derecha.
Al cierre de esta nota, iban más de una hora de discusiones, donde la oposición (FMLN, CD y PDC) quieren revertir el acuerdo, pero necesitan 43 votos como mínimo para hacerlo. ARENA y PCN se mantienen firmes e incluso lamentan el cuestionamiento quela prensa que ha hecho en los últimos días.
Los diputados de las cinco fuerzas políticas, representadas en la Asamblea Legislativa, se encuentran en un intenso debate, en la tercera sesión plenaria del año, que tiene como punto central el incremento salarial, que los legisladores se recetaron para este 2008.
El FMLN, principal partido de oposición cuestionó fuertemente a sus adversarios políticos, específicamente de las bancadas de ARENA y PCN. A las críticas se sumaron los parlamentarios de la Democracia Cristiana (PDC) y Cambio Democrático (CD), quienes piden sea anulado el acuerdo de junta directiva, que avala los incrementos salariales, que van de $1 mil 800 a $2 mil 420, establecidos según la directiva durante la aprobación del presupuesto y ley de salarios del primer organo del Estado.
Roberto Angulo, jefe de la bancada pecenista, defendió a capa y espada, el aumento salaria, advirtiendo "sentirse orgulloso de ser diputado" y justificando que el otras instituciones de gobierno, existen salarios mayores.
"Por qué es pecado que un diputado se aumente un salario? Porque desafortunadamente no se conoce el salario o las obligaciones de un diputado...pueden ser que haya errores que se pueden enmendar", reiteró el diputado de derecha.
La diputada Carmen Elena de Escalón, de ARENA, la única en hablar del tema durante la discusión en el pleno, acusó al FMLN, de estar haciendo campaña electoral y "de doble moral", la actitud que estan tomando los legisladores de izquierda. "Mis comunidades en Santa Ana tendrán más ayuda, eso me tiene satisfecha...ustedes estan acostumbrados a decirle a sus bases que ganan poquito", enfatizó la parlamentaria de derecha.
Al cierre de esta nota, iban más de una hora de discusiones, donde la oposición (FMLN, CD y PDC) quieren revertir el acuerdo, pero necesitan 43 votos como mínimo para hacerlo. ARENA y PCN se mantienen firmes e incluso lamentan el cuestionamiento quela prensa que ha hecho en los últimos días.
23 ene 2008
Presidente de la Asamblea defiende aumento salarial
Por: Iván Escobar
El presidente de la Asamblea Legislativa, Rubén Orellana, defendió esta mañana el aumento salarial de los diputados en el presente año, el cual dijo que es para "gastos de representación".
Orellana, del Partido de Conciliación Nacional (PCN), presentó lo que él considera las pruebas suficientes con las cuales se estaría descartando el incremento salarial para los 84 legisladores.
En una conferencia de prensa limitada, Orellana junto al vicepresidente Rafael Machuca, defendieron el acuerdo y los decretos que dan vida el Presupuesto de la Asamblea Legislativa, y Ley salarios del primer Organo.
"Son ficciones las que nos llevan a creer que ha habido incremento salaria", indicó Orellana, tras asegurar que todos los directivos de los grupos parlamentarios conocían del acuerdo.
Roberto Lorenza, directivo de la Asamblea y diputado del FMLN, calificó de "ilegal" la decisión tomada por diputados de derecha, que aprovechando la aprobación general del presupuesto del congreso, se otorgaron los aumentos salariales.
Por lo que, reiteró la decisión de su partido para no aceptar en los salarios de sus diputados, incrementos autorizados que van de $1 mil 800 a 2 mil 920 para la presidencia.
La Comisión Política del PDC y su bancada, aseguraron esta mañana que tampoco aceptarán el dinero extra, por lo que acudirán si es preciso cada mes a la tesorería de la asamblea, a entregar el dinero excedente.
Orellana defendió el acuerdo tomado, según él desde mediados del año pasado y que se ratificó en septiembre con la aprobación del presupuesto de la Asamblea.
El legislador negó incremento salarial para este 2008, y dijo que el dinero que ahora estan recibiendo de más los "padres de la patria" es para atender necesidades de la población, asimismo para pagar el impuesto sobre la renta y aumentar el monto acumulado en el INPEP "para tener una pensión digna".
Por su parte, Machuca dejó entrever que los diputados necesitan fondos, incluso para sus actividades propagandísticas. "Durante todo el año, los diputados estamos en un esfuerzo procelitista".
Con estas declaraciones la presidencia de la Asamblea, desestima los cuestionamientos que han surgido a partir del concomiento del incremento salarial, y que el diputado Orellana, insistió son para atender a la gente.
El presidente de la Asamblea Legislativa, Rubén Orellana, defendió esta mañana el aumento salarial de los diputados en el presente año, el cual dijo que es para "gastos de representación".
Orellana, del Partido de Conciliación Nacional (PCN), presentó lo que él considera las pruebas suficientes con las cuales se estaría descartando el incremento salarial para los 84 legisladores.
En una conferencia de prensa limitada, Orellana junto al vicepresidente Rafael Machuca, defendieron el acuerdo y los decretos que dan vida el Presupuesto de la Asamblea Legislativa, y Ley salarios del primer Organo.
"Son ficciones las que nos llevan a creer que ha habido incremento salaria", indicó Orellana, tras asegurar que todos los directivos de los grupos parlamentarios conocían del acuerdo.
Roberto Lorenza, directivo de la Asamblea y diputado del FMLN, calificó de "ilegal" la decisión tomada por diputados de derecha, que aprovechando la aprobación general del presupuesto del congreso, se otorgaron los aumentos salariales.
Por lo que, reiteró la decisión de su partido para no aceptar en los salarios de sus diputados, incrementos autorizados que van de $1 mil 800 a 2 mil 920 para la presidencia.
La Comisión Política del PDC y su bancada, aseguraron esta mañana que tampoco aceptarán el dinero extra, por lo que acudirán si es preciso cada mes a la tesorería de la asamblea, a entregar el dinero excedente.
Orellana defendió el acuerdo tomado, según él desde mediados del año pasado y que se ratificó en septiembre con la aprobación del presupuesto de la Asamblea.
El legislador negó incremento salarial para este 2008, y dijo que el dinero que ahora estan recibiendo de más los "padres de la patria" es para atender necesidades de la población, asimismo para pagar el impuesto sobre la renta y aumentar el monto acumulado en el INPEP "para tener una pensión digna".
Por su parte, Machuca dejó entrever que los diputados necesitan fondos, incluso para sus actividades propagandísticas. "Durante todo el año, los diputados estamos en un esfuerzo procelitista".
Con estas declaraciones la presidencia de la Asamblea, desestima los cuestionamientos que han surgido a partir del concomiento del incremento salarial, y que el diputado Orellana, insistió son para atender a la gente.
San Francisco de Sales Obispo, patrono de los periodistas (1567-1622)
Por: Iván Escobar/www.ewtn.org
Este 24 de enero, se conmemora el Día de San Francisco de Sales, patrono de los periodistas, quien durante su vida, aportó muchas cosas que es necesario reflexionar hoy en día, a continuación Ideas y Voces, comparte su historia.
Se dice que escribía de día hojas clandestinas y la metía por debajo de las puertas, de noche. Por esa razón, se ganó el premio "patrono de los periodistas".
Escribía como un ángel. De forma, que los franceses lo tienen entre sus clásicos de literatura.
Montañés de cuerpo entero, nacido en los Alpes, en el castillo saboyano de Sales. Familia exquisita. Le llevan a estudiar a la universidad de París. Luego a Padua. Canónigo de Annecy, obispo auxiliar de Ginebra, líder de debates con los protestantes, apóstol de la región de Chablais. Vuelve a París, trata con san Vicente de Paul, en todas partes se le recibe con entusiasmo.
Hay un libro: "Introducción a la vida devota", cuarenta ediciones en vida del autor, y en aquello tiempos. Un libro utilizado muchísimo tiempo como lectura espiritual.
"¿No es una barbaridad -decía él- querer desterrar la vida devota del cuartel de los soldados, del taller de los artesanos, del palacio de los príncipes, del hogar de los casados?"
Hay una amistad que no se puede olvidar: la que mantuvo con Juana Chantal; con ella fundó la Orden de la Visitación.
Una virtud: la dulzura de este hombre, de quien dicen que en su juventud tenía tan mal genio.
Respecto a esto, es una constante en la biografía de todo santo su lucha ascética a fin de aumentar su capacidad de autodominio. Pero para demostrar que esta virtud no se consigue de la noche a la mañana, he aquí un detalle precisamente referida a nuestro santo.
Se cuenta que al hacerle al autopsia, le encontraron su hígado endurecido como un piedra. Esto se explica por la enorme violencia que tuvo que hacerse este hombre de fuerte carácter para hacerse y aparecer amable, delicado y bondadoso en el trato.
Esa dulzura de la que hablamos antes, no le fue fácil conseguirla.
San Francisco de Sales escribió: "No nos enojemos en el camino unos contra otros; caminemos con nuestros hermanos y compañeros con dulzura, paz y amor; y te lo digo con toda claridad y sin excepción alguna: no te enojes jamás, si es posible; por ningún pretexto des en tu corazón entrada al enojo".
Este 24 de enero, se conmemora el Día de San Francisco de Sales, patrono de los periodistas, quien durante su vida, aportó muchas cosas que es necesario reflexionar hoy en día, a continuación Ideas y Voces, comparte su historia.
Se dice que escribía de día hojas clandestinas y la metía por debajo de las puertas, de noche. Por esa razón, se ganó el premio "patrono de los periodistas".
Escribía como un ángel. De forma, que los franceses lo tienen entre sus clásicos de literatura.
Montañés de cuerpo entero, nacido en los Alpes, en el castillo saboyano de Sales. Familia exquisita. Le llevan a estudiar a la universidad de París. Luego a Padua. Canónigo de Annecy, obispo auxiliar de Ginebra, líder de debates con los protestantes, apóstol de la región de Chablais. Vuelve a París, trata con san Vicente de Paul, en todas partes se le recibe con entusiasmo.
Hay un libro: "Introducción a la vida devota", cuarenta ediciones en vida del autor, y en aquello tiempos. Un libro utilizado muchísimo tiempo como lectura espiritual.
"¿No es una barbaridad -decía él- querer desterrar la vida devota del cuartel de los soldados, del taller de los artesanos, del palacio de los príncipes, del hogar de los casados?"
Hay una amistad que no se puede olvidar: la que mantuvo con Juana Chantal; con ella fundó la Orden de la Visitación.
Una virtud: la dulzura de este hombre, de quien dicen que en su juventud tenía tan mal genio.
Respecto a esto, es una constante en la biografía de todo santo su lucha ascética a fin de aumentar su capacidad de autodominio. Pero para demostrar que esta virtud no se consigue de la noche a la mañana, he aquí un detalle precisamente referida a nuestro santo.
Se cuenta que al hacerle al autopsia, le encontraron su hígado endurecido como un piedra. Esto se explica por la enorme violencia que tuvo que hacerse este hombre de fuerte carácter para hacerse y aparecer amable, delicado y bondadoso en el trato.
Esa dulzura de la que hablamos antes, no le fue fácil conseguirla.
San Francisco de Sales escribió: "No nos enojemos en el camino unos contra otros; caminemos con nuestros hermanos y compañeros con dulzura, paz y amor; y te lo digo con toda claridad y sin excepción alguna: no te enojes jamás, si es posible; por ningún pretexto des en tu corazón entrada al enojo".
21 ene 2008
Genocidio de 1932, está presente en la memoria de los tatas izalqueños
Tomado de Diario Co Latino
Fancisca Turish, de 90 años de edad, sobreviviente de
la masacre indígena de 1932. Foto: Daniel Trujillo
Iván Escobar
Gloria Silvia Orellana
Redacción Diario Co Latino
Los abuelos o tatas, como se les llama de forma respetuosa a los adultos que trascienden los 80 años de edad, por parte de las nuevas generaciones, guardan en su memoria celosamente uno de los hechos más oscuros del pueblo izalqueño: el genocidio de enero de 1932.
A 76 años, las secuelas del genocidio del pueblo indígena, ejecutado por el dictador Maximiliano Hernández Martínez, persisten en el pueblo de Izalco: la sensación de desconfianza, temor y retardamiento de justicia.
Carlos Helas, de 86 años de edad, nacido en 1922, narró la zozobra en que vivieron por más de tres meses de represión, por parte de las fuerzas gubernamentales que irrumpieron en esa zona del país, por órdenes del General Maximiliano Hernández Martínez.
Carlos HElas, de 86 años otro de los ancianos que
sobrevivió a la masacre. Foto: Daniel Trjuillo
“En aquel tiempo nosotros no valíamos nada, vivíamos en casas de paja y vivíamos de la tierra… yo fui afortunado, porque estudié hasta el cuarto grado, luego apoyé a mi padre en los trabajos del campo, junto a mi hermano”, relató este sobreviviente de la masacre indígena.
Las escenas de terror por la persecución y asesinatos en masa, marcaron la vida de este hombre, siendo niño, al igual que muchas de las personas de su generación en Izalco, departamento de Sonsonate.
El silencio en cada uno de los sobrevivientes del 32´, cuesta romperlo, incluso hablar del tema abiertamente no es tan fácil en esta tierra conocida como “Lugar de casas de obsidiana”.
“Mi tío tenía solamente 14 años, cuando mi padre decidió huir con nosotros, recuerdo que él se negó a irse y se escondió en la copa de un árbol de Mamey, pero el pobrecito fue descubierto por “la comisión” (grupo de soldados) que lo bajaron y luego lo mataron”, relata el sobreviviente.
Carlos Helas, de 86 años de edad, sobreviviente de la masacre indígena de 1932. Foto: Daniel Trujillo
Carlos Helas, de 86 años de edad, sobreviviente de la masacre indígena de 1932. Foto: Daniel Trujillo
El 22 de enero de 1932, ha marcado un hito en la historia nacional, la Organización de Naciones Unidades (ONU), lo ha calificado como el genocidio más numeroso en América Latina.
La incertidumbre, tras los primeros asesinatos colectivos de ese 22 de enero, aumentó con la participación de las autoridades municipales que apoyaron al gobierno central.
“Recuerdo un bando (anuncio público municipal) llamando a la gente a regresar, diciendo que la guerra había terminado y había paz… muchos regresaron de uno de los cerros, con una bandera blanca venían entrando, ahí murieron tres primos hermanos de mi mamá, a manos de la caballería, los blanquearon ellos con armas y la gente sin nada, después fueron quemados”, rememoró el anciano.
El padre Salvador Castillo Solórzano, fue un defensor del pueblo indígena, interviniendo para que no fueran quemados los ranchos de la comunidad, que era uno de los planes gubernamentales, recuerda el anciano.
Helas, después de cuatro décadas del genocidio, trabajó como sacristán de la iglesia de La Asunción, y fue ahí donde el padre Ricardo Cea, párroco en ese entonces, ordena la construcción de un muro en los alrededores del templo, y al levantar los cimientos dejó al descubierto cientos de osamentas de las víctimas del 32´.
“Eran huesales bastantes, los que encontramos… dicen que eran de los que asesinaron en ese tiempo, en las grandes fosas que abrían en el día y que por las noches los mataban; eran enterrados en el campo santo (conocido hoy como el Llanito de la Iglesia Asunción)”.
Doña Francisca Turish, conocida como Francisca Ramírez, con 90 años de edad, guarda celosamente datos importantes de la época, pero aun se autocensura a compartirlos como mecanismo de protección.
“Me agarraba de la nagua de mi nana y temblaba, tenía mucho miedo… pero no me acuerdo de nada más”, dice, mientras su rostro confirma que sabe mucho más.
Entre frases comparte que durante el genocidio, ella y su madre, al igual muchos pobladores no tenían nada que comer, “sólo comíamos guineo majoncho… pero no me acuerdo más”, vuelve a repetir.
Al consultarle sobre los asesinatos en masa que se habrían cometido en distintos puntos del pueblo, confirmó que grandes fosas fueron cavadas para depositar los cuerpos de las víctimas, consideradas en esa época como rebeldes comunistas, que intentaban tomar el poder con violencia.
Tanto la nana Francisca como el tata Carlos, concuerdan que la población fue diezmada, y que los muertos eran hombres y niños, desde los 12 años en adelante.
Ceremonia indígena al agua
En el inicio de la conmemoración del 76 aniversario de la masacre de 1932, la comunidad indígena de Izalco, realizaron al finalizar la tarde de este viernes, una ceremonia al agua.
La actividad tuvo lugar, en el centro recreativo Atecozol, en el nacimiento de agua, donde se recordó la ceremonia la memoria de los “abuelos” y los retos de las nuevas generaciones, para enfrentar los problemas actuales.
La ceremonia la dirigió Julia Ama de Chile, de la Fundación AMA, y descendiente de José Feliciano Ama, el líder histórico del levantamiento indígena del 32´, defensor de los derechos indígenas en el país, y ejecutado por la dictadura de Martínez.
“Como equipo estamos acá, porque nos ayuden a que la fuerza, energía dé mayor empuje esta noche y la divinidad trascienda para que podamos no eliminar, pero si contrarrestar efectos negativos”, dijo.
De acuerdo organizadores, el objetivo de la ceremonia, “a parte de hacer un homenaje a las víctimas del 32”, es también recordar el valor y significado que tenía el agua para nuestros antepasados que se ha perdido en la actualidad”, explicó Wil Pinto, miembro de los sectores que integran el Movimiento de Unidad Social Izalqueño (MUSI).
Con esta actividad, el pueblo izalqueño, arranca los actos conmemorativos del 76 aniversario de la masacre y que este día, se desarrollará la actividad central, en donde se analizarán las causas y efectos de los acontecimientos de 1932.
Sábado, 19 de Enero de 2008
Fancisca Turish, de 90 años de edad, sobreviviente dela masacre indígena de 1932. Foto: Daniel Trujillo
Iván Escobar
Gloria Silvia Orellana
Redacción Diario Co Latino
Los abuelos o tatas, como se les llama de forma respetuosa a los adultos que trascienden los 80 años de edad, por parte de las nuevas generaciones, guardan en su memoria celosamente uno de los hechos más oscuros del pueblo izalqueño: el genocidio de enero de 1932.
A 76 años, las secuelas del genocidio del pueblo indígena, ejecutado por el dictador Maximiliano Hernández Martínez, persisten en el pueblo de Izalco: la sensación de desconfianza, temor y retardamiento de justicia.
Carlos Helas, de 86 años de edad, nacido en 1922, narró la zozobra en que vivieron por más de tres meses de represión, por parte de las fuerzas gubernamentales que irrumpieron en esa zona del país, por órdenes del General Maximiliano Hernández Martínez.
Helas, que en esa época contaba con 10 años de edad, explicó que la pobreza extrema marcaba la diferencia hasta en la distribución misma del pueblo, donde los ricos, que eran minoría, vivían en la zona céntrica del asentamiento y la gran mayoría en sus alrededores, en condiciones deplorables.
Carlos HElas, de 86 años otro de los ancianos quesobrevivió a la masacre. Foto: Daniel Trjuillo
“En aquel tiempo nosotros no valíamos nada, vivíamos en casas de paja y vivíamos de la tierra… yo fui afortunado, porque estudié hasta el cuarto grado, luego apoyé a mi padre en los trabajos del campo, junto a mi hermano”, relató este sobreviviente de la masacre indígena.
Las escenas de terror por la persecución y asesinatos en masa, marcaron la vida de este hombre, siendo niño, al igual que muchas de las personas de su generación en Izalco, departamento de Sonsonate.
El silencio en cada uno de los sobrevivientes del 32´, cuesta romperlo, incluso hablar del tema abiertamente no es tan fácil en esta tierra conocida como “Lugar de casas de obsidiana”.
“Mi tío tenía solamente 14 años, cuando mi padre decidió huir con nosotros, recuerdo que él se negó a irse y se escondió en la copa de un árbol de Mamey, pero el pobrecito fue descubierto por “la comisión” (grupo de soldados) que lo bajaron y luego lo mataron”, relata el sobreviviente.
Carlos Helas, de 86 años de edad, sobreviviente de la masacre indígena de 1932. Foto: Daniel Trujillo
Carlos Helas, de 86 años de edad, sobreviviente de la masacre indígena de 1932. Foto: Daniel Trujillo
El 22 de enero de 1932, ha marcado un hito en la historia nacional, la Organización de Naciones Unidades (ONU), lo ha calificado como el genocidio más numeroso en América Latina.
La incertidumbre, tras los primeros asesinatos colectivos de ese 22 de enero, aumentó con la participación de las autoridades municipales que apoyaron al gobierno central.
“Recuerdo un bando (anuncio público municipal) llamando a la gente a regresar, diciendo que la guerra había terminado y había paz… muchos regresaron de uno de los cerros, con una bandera blanca venían entrando, ahí murieron tres primos hermanos de mi mamá, a manos de la caballería, los blanquearon ellos con armas y la gente sin nada, después fueron quemados”, rememoró el anciano.
El padre Salvador Castillo Solórzano, fue un defensor del pueblo indígena, interviniendo para que no fueran quemados los ranchos de la comunidad, que era uno de los planes gubernamentales, recuerda el anciano.
Helas, después de cuatro décadas del genocidio, trabajó como sacristán de la iglesia de La Asunción, y fue ahí donde el padre Ricardo Cea, párroco en ese entonces, ordena la construcción de un muro en los alrededores del templo, y al levantar los cimientos dejó al descubierto cientos de osamentas de las víctimas del 32´.
“Eran huesales bastantes, los que encontramos… dicen que eran de los que asesinaron en ese tiempo, en las grandes fosas que abrían en el día y que por las noches los mataban; eran enterrados en el campo santo (conocido hoy como el Llanito de la Iglesia Asunción)”.
Doña Francisca Turish, conocida como Francisca Ramírez, con 90 años de edad, guarda celosamente datos importantes de la época, pero aun se autocensura a compartirlos como mecanismo de protección.
“Me agarraba de la nagua de mi nana y temblaba, tenía mucho miedo… pero no me acuerdo de nada más”, dice, mientras su rostro confirma que sabe mucho más.
Entre frases comparte que durante el genocidio, ella y su madre, al igual muchos pobladores no tenían nada que comer, “sólo comíamos guineo majoncho… pero no me acuerdo más”, vuelve a repetir.
Al consultarle sobre los asesinatos en masa que se habrían cometido en distintos puntos del pueblo, confirmó que grandes fosas fueron cavadas para depositar los cuerpos de las víctimas, consideradas en esa época como rebeldes comunistas, que intentaban tomar el poder con violencia.
Tanto la nana Francisca como el tata Carlos, concuerdan que la población fue diezmada, y que los muertos eran hombres y niños, desde los 12 años en adelante.
Ceremonia indígena al agua
En el inicio de la conmemoración del 76 aniversario de la masacre de 1932, la comunidad indígena de Izalco, realizaron al finalizar la tarde de este viernes, una ceremonia al agua.
La actividad tuvo lugar, en el centro recreativo Atecozol, en el nacimiento de agua, donde se recordó la ceremonia la memoria de los “abuelos” y los retos de las nuevas generaciones, para enfrentar los problemas actuales.
La ceremonia la dirigió Julia Ama de Chile, de la Fundación AMA, y descendiente de José Feliciano Ama, el líder histórico del levantamiento indígena del 32´, defensor de los derechos indígenas en el país, y ejecutado por la dictadura de Martínez.
“Como equipo estamos acá, porque nos ayuden a que la fuerza, energía dé mayor empuje esta noche y la divinidad trascienda para que podamos no eliminar, pero si contrarrestar efectos negativos”, dijo.
De acuerdo organizadores, el objetivo de la ceremonia, “a parte de hacer un homenaje a las víctimas del 32”, es también recordar el valor y significado que tenía el agua para nuestros antepasados que se ha perdido en la actualidad”, explicó Wil Pinto, miembro de los sectores que integran el Movimiento de Unidad Social Izalqueño (MUSI).
Con esta actividad, el pueblo izalqueño, arranca los actos conmemorativos del 76 aniversario de la masacre y que este día, se desarrollará la actividad central, en donde se analizarán las causas y efectos de los acontecimientos de 1932.
17 ene 2008
Gremiales de periodistas condenan amenazas de muerte
Por: Iván Escobar
La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) y el Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS), condenaron las amenazas anónimas, contra el propietario y personal de prensa, de Radio Cadena Mi Gente, que en las últimas semanas se han hecho constantes.
Según denunció esta mañana William Chamagua, director propietario de Radio Cadena Mi Gente, en los últimos días él y personal de la radio han sufrido amenazas anónimas a través de llamadas telefónicas, una de ellas la recibió en Estados Unidos, país en el cual es residente.
Serafín Valencia, presidente de APES, lamentó estos hechos y dijo que en una medida este tipo de situaciones se esperaban, tomando en cuenta que en el 2007, la prensa cerró uno de los años de mayor dificultad para desarrollar el ejercicio periodístico libremente, tomando en cuenta que el 2008 es un año pre electoral.
Chamagua, responsabilizó al Estado de lo que pueda pasarle a él, a su familia o personal de la radio, ya que los anónimos han sido fuertes, y presume que son parte de medidas que buscan asustar al personal de esta radio, que trata de hacer un periodismo crítico en el país.
Según la APES, el que se estén dando este tipo de amenazas, es preocupante ya que ello afecta el derecho de libertad de expresión, al cual todos tenemos derecho, por lo tanto hace un llamado a que cesen este tipo de acciones y que las instancias correspondientes como la policía y fiscalía investigue este caso.
Mientras que el Sindicato de periodistas, también mostró su solidaridad con los colegas de Radio Cadena Mi Gente, a quienes pidió continuar haciendo un periodismo crítico y objetivo, a fin de que en El Salvador se logró desarrollar una función profesional de la prensa.
Cabe destacar que en septiembre de 2007, el periodista Salvador Sánchez, quien laboraba para varias radios locales, entre ellas Mi Gente, fue asesinado al salir de su vivienda, sin que hasta la fecha se conozcan las razones de este crimen.
Las únicas investigaciones que se conocen, es la captura de un supuesto pandillero, a quien se le atribuye el crimen, sin embargo las investigación hasta ahí llegaron sin que a la fecha se conozcan más diligencias. Las gremiales de periodistas y Mi Gente coincidieron en que este crimen debe ser esclarecido asi como las amenazas recibidas.
La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) y el Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS), condenaron las amenazas anónimas, contra el propietario y personal de prensa, de Radio Cadena Mi Gente, que en las últimas semanas se han hecho constantes.
Según denunció esta mañana William Chamagua, director propietario de Radio Cadena Mi Gente, en los últimos días él y personal de la radio han sufrido amenazas anónimas a través de llamadas telefónicas, una de ellas la recibió en Estados Unidos, país en el cual es residente.
Serafín Valencia, presidente de APES, lamentó estos hechos y dijo que en una medida este tipo de situaciones se esperaban, tomando en cuenta que en el 2007, la prensa cerró uno de los años de mayor dificultad para desarrollar el ejercicio periodístico libremente, tomando en cuenta que el 2008 es un año pre electoral.
Chamagua, responsabilizó al Estado de lo que pueda pasarle a él, a su familia o personal de la radio, ya que los anónimos han sido fuertes, y presume que son parte de medidas que buscan asustar al personal de esta radio, que trata de hacer un periodismo crítico en el país.
Según la APES, el que se estén dando este tipo de amenazas, es preocupante ya que ello afecta el derecho de libertad de expresión, al cual todos tenemos derecho, por lo tanto hace un llamado a que cesen este tipo de acciones y que las instancias correspondientes como la policía y fiscalía investigue este caso.
Mientras que el Sindicato de periodistas, también mostró su solidaridad con los colegas de Radio Cadena Mi Gente, a quienes pidió continuar haciendo un periodismo crítico y objetivo, a fin de que en El Salvador se logró desarrollar una función profesional de la prensa.
Cabe destacar que en septiembre de 2007, el periodista Salvador Sánchez, quien laboraba para varias radios locales, entre ellas Mi Gente, fue asesinado al salir de su vivienda, sin que hasta la fecha se conozcan las razones de este crimen.
Las únicas investigaciones que se conocen, es la captura de un supuesto pandillero, a quien se le atribuye el crimen, sin embargo las investigación hasta ahí llegaron sin que a la fecha se conozcan más diligencias. Las gremiales de periodistas y Mi Gente coincidieron en que este crimen debe ser esclarecido asi como las amenazas recibidas.
Chamagua, ya ha hecho la denuncia pública ante la Policía Nacional Civil y la Embajada de Estados Unidos, en El Salvador; por ser residente en esa nación del norte.
IDEAS Y VOCES, se solidariza con los colegas y coincide con las gremiales que es necesario respetar el trabajo de la prensa independiente y objetiva.
16 ene 2008
Acuerdos de paz y campaña electoral
Por: Iván Escobar
Hoy los salvadoreños conmemoramos una de las fechas más importantes de la historia más reciiente, la firma de los Acuerdos de Paz, que puso fin a la guerra civil, de más de 12 años, que cobró la vida de más de 70 mil personas y miles de desaparecidos.
SIn embargo, la fecha llega en medio de una adelantada campaña electoral que impulsan las principales fuerzas políticas, y que en tiempos de la guerra eran los principales actores enfrentados en el conflicto armado.
Consideró que es preocupante que a 16 años de la firma de los Acuerdos de Paz, entre la ex guerrilla salvadoreña y el gobierno del entonces presidente Alfredo Cristiani, dejó importantes avaces en el proceso democrático salvadoreño. Sin embargo, comparto la visión que han externado muchos sectores de que en El Salvador algo malo esta pasando y es necesario poner atención a las causas de los problemas actuales, que en tiempos pasados, fueron detonantes importantes para llegar a la guerra.
Lo más preocupante es que los salvadoreños, si no es la gran mayoría en estos momentos poco o nada recuerdan ese histórico día, en el cual se puso fin al conflicto armado. La razón, es sencilla los problemas como económicos e inseguridad son los dolores de cabeza de los salvadoreños, sin que los gobiernos de los últimos años lograran reducir los niveles de violencia y reducir el alto costo de la vida.
Y lo más preocupante es que los medios de comunicación, se enfrazcan más hablar de un proceso electoral, que no consideró menos importante, pero que esta programado para el otro año. Todos los días nos desayunamos sendas entrevistas de precandidatos, los noticieros dedican espacios grandes a noticias meramente políticas, incluso candidatos actuales emiten discursos en la televisión y otros precandidatos desarrollan debates, entre otras actividades que son propias de una campaña electoral.
Pero en qué lugar queda la prensa crítica? a caso los medios de comunicación y los periodistas no estamos llamados a fiscalizar a los actores políticos, funcionarios gubernamentales, y además preservar esa memoria histórica, desde el análisis periodístico y consultando fuentes que nos aclaren las causas de los problemas actuales, para no cometer en un momento determinado los errores del pasado.
Que en este 16 aniversario de la paz, despertará el interés de los comunicadores salvadoreños para hacer un mejor periodismo, en el cual se de respuestas a la sociedad de sus problemas y no de paso a ser un periodismo propagandístico, en el cual sólo se exalten las virtudes de unos y los defectos de otros. Feliz día de la Paz.
Hoy los salvadoreños conmemoramos una de las fechas más importantes de la historia más reciiente, la firma de los Acuerdos de Paz, que puso fin a la guerra civil, de más de 12 años, que cobró la vida de más de 70 mil personas y miles de desaparecidos.
SIn embargo, la fecha llega en medio de una adelantada campaña electoral que impulsan las principales fuerzas políticas, y que en tiempos de la guerra eran los principales actores enfrentados en el conflicto armado.
Consideró que es preocupante que a 16 años de la firma de los Acuerdos de Paz, entre la ex guerrilla salvadoreña y el gobierno del entonces presidente Alfredo Cristiani, dejó importantes avaces en el proceso democrático salvadoreño. Sin embargo, comparto la visión que han externado muchos sectores de que en El Salvador algo malo esta pasando y es necesario poner atención a las causas de los problemas actuales, que en tiempos pasados, fueron detonantes importantes para llegar a la guerra.
Lo más preocupante es que los salvadoreños, si no es la gran mayoría en estos momentos poco o nada recuerdan ese histórico día, en el cual se puso fin al conflicto armado. La razón, es sencilla los problemas como económicos e inseguridad son los dolores de cabeza de los salvadoreños, sin que los gobiernos de los últimos años lograran reducir los niveles de violencia y reducir el alto costo de la vida.
Y lo más preocupante es que los medios de comunicación, se enfrazcan más hablar de un proceso electoral, que no consideró menos importante, pero que esta programado para el otro año. Todos los días nos desayunamos sendas entrevistas de precandidatos, los noticieros dedican espacios grandes a noticias meramente políticas, incluso candidatos actuales emiten discursos en la televisión y otros precandidatos desarrollan debates, entre otras actividades que son propias de una campaña electoral.
Pero en qué lugar queda la prensa crítica? a caso los medios de comunicación y los periodistas no estamos llamados a fiscalizar a los actores políticos, funcionarios gubernamentales, y además preservar esa memoria histórica, desde el análisis periodístico y consultando fuentes que nos aclaren las causas de los problemas actuales, para no cometer en un momento determinado los errores del pasado.
Que en este 16 aniversario de la paz, despertará el interés de los comunicadores salvadoreños para hacer un mejor periodismo, en el cual se de respuestas a la sociedad de sus problemas y no de paso a ser un periodismo propagandístico, en el cual sólo se exalten las virtudes de unos y los defectos de otros. Feliz día de la Paz.
8 ene 2008
Periodismo Herido
Televisa y Prisa expulsan a una periodista crítica con el gobierno
Tomado de: Rebelión.org
Jorge Carrasco Araizaga
Jorge Carrasco Araizaga
Proceso
oo7-01-2008Cuando los periodistas se convierten en noticia, las más de las veces es síntoma de lo mal en que se encuentra la libertad de expresión.
Los asesinatos, secuestros o amenazas de periodistas son los extremos de un mal que también se expresa en la censura abierta –mediante la prohibición expresa y forzada de ventilar algo– o sutil, cuando se presiona a través de la publicidad oficial.
Pero hay también otras heridas al periodismo, como la censura que disfraza la comunión de los intereses económicos y políticos.
Eso fue lo que ocurrió con la salida de la periodista Carmen Aristegui de W Radio, estación cuya propiedad comparten Televisa y el consorcio mediático español Prisa.
A pesar de tener los niveles más altos de audiencia en la edición matutina del noticiario Hoy por Hoy, la periodista debió salir de la estación por “incompatibilidad editorial” entre ella y los dueños de la estación.
En realidad, se trata de un eufemismo que oculta el ánimo censor no sólo de Televisa y Prisa, sino de la presidencia de la República y de grupos de poder, en especial la Iglesia católica.
Nada nuevo en el caso de Televisa. En el de Felipe Calderón, Aristegui no perdió oportunidad para recordar la manera en que llegó el actual ocupante de Los Pinos, ni dejó de abrirle el espacio a Andrés Manuel López Obrador.
No era nada gratificante para Calderón que, en un medio de tanta penetración como la radio, se recordara en forma reiterada la manera en que llegó a Los Pinos, con los abusos del anterior presidente y la prepotencia del Consejo Coordinador Empresarial, al margen, desde luego, de los propios errores y soberbia de López Obrador.
El “desencuentro periodístico” de Aristegui con W Radio significa que ni a Televisa ni a la Presidencia le gustaba la cobertura y política editorial que estaban a cargo de la periodista.
Es, en realidad, una muestra más de la intolerancia de la Presidencia hacia la crítica.
Apenas Calderón ocupó la presidencia de la República, salió del aire el noticiario Monitor del periodista José Gutiérrez Vivó, a quien el equipo de comunicación presidencial le pidió que “se portara bien” para recibir publicidad oficial y mantenerse así en el aire.
El noticiario se encontraba en penuria económica debido al pleito legal con el Grupo Radio Centro, al que el gobierno de Vicente Fox defendió por considerar que Gutiérrez Vivó “era perredista”.
Después de tres meses, Monitor regresó al aire, pero confinado a una modesta estación de AM.
Ahora, la salida de Aristegui –intempestiva, pero esperada– se explica por la convergencia del poder político y el económico.
También, por lo insostenible que era para Prisa mantener una línea editorial crítica hacia un gobierno que, como el de Fox, le ha facilitado –como a otras empresas españolas– millonarios negocios en México, varios de ellos incluso por encima de la ley.
Ha sido con los gobiernos del PAN con los que Prisa pudo por fin tener presencia en México, luego de dos fallidos intentos durante los años noventa, cuando primero compró el diario La Prensa, del DF, y luego instaló una oficina para publicar El País México.
El de Prisa es un caso que ya en España había dado muestras de la incompatibilidad entre los contenidos editoriales y los interese económicos de las empresas, entre ellas el diario El País; la cadena de radio SER –asociada con Televisa–; la editorial Alfaguara; el Canal Plus, así como de los derechos de transmisión de fútbol en España.
Para el caso de México, El País, Alfaguara y la cadena SER han demostrado con creces su entendimiento con el actual poder político en México.
Durante la contienda poselectoral presidencial de 2006, El País apostó por Calderón y no dudó en criticar en su editorial institucional la estrategia de protesta de López Obrador. Luego, ya instalado Calderón, le dedicó su editorial con el título “Calderón, en serio”.
Más todavía, hace un año, Alfaguara designó al cuñado de Calderón, Juan Ignacio Zavala, como número dos de Prisa en México.
La permanencia de Aristegui era una esquizofrenia o, por lo menos, una contradicción que Prisa no podía sostener.
Pero es también una muestra más del periodismo herido, como el periodista y profesor español José Manuel de Pablos Coello tituló un libro publicado en 2001, en el que relata cómo El País se convirtió de defensor de la democracia a promotor no sólo de la monarquía juancarlista, sino de los intereses económicos de España en el exterior.
jcarrasco@proceso.com.mx
http://www.jornada.unam.mx
6 ene 2008
Adán Cruz, un verdadero ejemplo de esfuerzo y superación
Por: Iván Escobar
escobarivan@yahoo.com
ivanescobar@gmail.com
escobarivan@yahoo.com
ivanescobar@gmail.com
Portada del libro de Retana Cuéllar. Foto: Iván Escobar
Terminando el 2007, a escasas dos semanas, conocí a un hombre que ha demostrado en los últimos años ser un verdadero ejemplo de esfuerzo y superación; llevando consigo el estandarte de la honestidad.
Como parte de mi labor, entre el ambiente noticioso y de cierre de año, con una colega fuimos a cubrir unas actividades al occidente del país, específicamente al departamento de Sonsonete, lugar que en los últimos años ha sido la cuna de Adán Cruz Retana Cuellar, un empresario local y que a la vez es diputado suplente, por el partido Cambio Democrático (CD).
La verdad que conocerle fue una experiencia interesante, ya que se dio en medio de una conversación informal y una entrevista realizada en conjunto con la colega Gloria Silvia Orellana, con quien desarrollamos una serie de reportajes en esa zona, entre ellos una posible postulación de Adán Cruz, para un segundo período en el primer órgano del Estado, pero ahora como dice con el objetivo de convertirse en diputado propietario.
En el libro Adán, habla su trabajo como mesero, lavaplatos y hasta militar. Foto: Iván Escobar
Entre estas conversaciones, conocí lo que sin duda es para él, un testimonio resumido de su agitada vida, el libro escrito por el profesor Jacob Antonio Sánchez, titulado “Las Oportunidades son para todos”. Desde que lo vi, me pareció un hombre serio, aplicado y sobretodo metódico.
Y de hecho al leer los 33 (XXXIII), conocí más de aquel hombre, que con voz pausada demostró ser en la entrevista una persona amante de la honestidad, y sobretodo de la responsabilidad. Recuerdo que en esa oportunidad, un amigo cercano, nos dijo: “Don Adán, ese es su defecto”, en alusión a que su humildad. “NO”, dijo mi colega, “esa es la virtud de él”, y no lo dudo, más ahora que he leído este interesante libro, que nos relata la vida dura de un hombre de campo, un empresario que poco a poco ha crecido y que ahora es un político, que a diferencia de otros no ha caído en la política partidaria, para aprovecharse y acarrea agua para su molino, como dicen muchos.
Fotografías que ilustran en libro.
El libro escrito de forma popular, con un lenguaje sencillo, nos recrea una a una las fases de este hombre que a mediados del siglo pasado, enfrentó una serie de situaciones que lo forjaron en lo que es hoy, un ejemplo para muchos. Sus hijos, amigos y allegados, se muestran contentos de ser su amigo, así lo expresa el documento.
Su vida trascendió entre la vida de campo, las travesuras de cipotes, la pobreza, migración hasta lograr tener el anhelado carro, el negocio familiar y los viajes a diversas partes del mundo, como parte de sus logros; y lo principal teniendo como base su fe puesta en Dios.
“Con este libro espero dejar un legado histórico e importante a todos mis semejantes, con el objetivo de hacerles saber que todos podemos superarnos a pesar de las adversidades, visicitudes y obstáculos que se tengan…”, señala Adán Retana, en el libro.
“Las Oportunidades son para todos”, creo que fue un título que no le costó encontrar al autor, ya que esa es otra de las cualidades de Adán Cruz, un hombre que comparte y quiere sacar adelante a aquellos, que le rodean. Sin duda, como titulo este artículo Adán Cruz, es un verdadero ejemplo de esfuerzo y superación.
5 ene 2008
En el mes de la Tercera Edad
Melvin Rivas
Texto y Fotos
En El Salvador, según registros de la Fundación Salvadoreña de la Tercera Edad (FUSATE), hay una población de 600 mil personas de la Tercera Edad, sin embargo en el país no existen políticas gubernamentales que garanticen su vida plena.
FUSATE y sus más de 100 mil afiliados iniciaron este viernes 4 de enero, las jornadas de celebración del Mes de la Tercera Edad, con una misa en la Iglesia María Auxiliadora (Don Rua), en esta capital.
De acuerdo a los organizadores, darle la oportunidad a este sector de la población para desarrollarse, debería ser el principal interés de aquellos que deseen ayudarles, y no limitarse a dar celebraciones a los ancianos en este mes en el cual se recuerda su fecha.
Las personas que asistieron a la misa, además desarrollaron una pastorela, en la cual demostraron sus dotes artísticos. A la actividad inaugural asistió la Vicepresidenta de la República, Ana Vilma de Escobar, la presidenta de FUSATE, Olga Miranda, y el Ministro de Salud, Guillermo Maza.
Cabe destacar que este sector de la población, uno de sus principales problemas es la falta de acceso a los servicio de salud.
Texto y Fotos
En El Salvador, según registros de la Fundación Salvadoreña de la Tercera Edad (FUSATE), hay una población de 600 mil personas de la Tercera Edad, sin embargo en el país no existen políticas gubernamentales que garanticen su vida plena.
FUSATE y sus más de 100 mil afiliados iniciaron este viernes 4 de enero, las jornadas de celebración del Mes de la Tercera Edad, con una misa en la Iglesia María Auxiliadora (Don Rua), en esta capital.
De acuerdo a los organizadores, darle la oportunidad a este sector de la población para desarrollarse, debería ser el principal interés de aquellos que deseen ayudarles, y no limitarse a dar celebraciones a los ancianos en este mes en el cual se recuerda su fecha.
Las personas que asistieron a la misa, además desarrollaron una pastorela, en la cual demostraron sus dotes artísticos. A la actividad inaugural asistió la Vicepresidenta de la República, Ana Vilma de Escobar, la presidenta de FUSATE, Olga Miranda, y el Ministro de Salud, Guillermo Maza.
Cabe destacar que este sector de la población, uno de sus principales problemas es la falta de acceso a los servicio de salud.
4 ene 2008
Las díez noticias de Rebelión.org más leídas en el 2007
Carlos Martínez
Tomado de: Rebelión
El fin de año es un buen momento para hacer balance. El colectivo de Rebelión no da excesiva importancia al número de lecturas de las noticias, pues nuestro medio no depende de la publicidad ni de las subvenciones, y sabemos que entre la información que publicamos día día hay noticias y temáticas que, si bien no tendrán una aceptación masiva, sí son imprescindibles para nuestro modelo informativo. Sin intención alguna de establecer un ranking competitivo, creemos que puede ser interesante para los lectores el mostrarles una recopilación de las noticias más visitadas durante el año que dejamos.
La tesis expuesta de que lo más leído no tiene por que ser lo más interesante lo corrobora el hecho de que la noticia con más accesos fue, paradójicamente, el vídeo de la CNN “¿Son los americanos estúpidos?”, publicada el 16-09-2007, con 140.016 lecturas. En él se entrevista a diferentes ciudadanos sobre materias de política exterior o geografía e indica la escasa o nula formación de la población estadounidense. Este año de 2007 fue en el que la sección “vídeos rebeldes” despegó con muy buena aceptación entre nuestros lectores, a pesar de que muchos de ellos no disponen de ancho de banda suficiente para ver el material publicado.
El vídeo está alojado en YouTube, el mismo portal que censuró la cuenta de nuestro colega Luigino Bracci Roa por publicar en este sitio el debate celebrado en el canal español Antena 3 en el que el filósofo Carlos Fernández Liria dijo aquello de "Sra. Nitu Pérez Osuna, es usted una golpista".
El segundo artículo más leído fue el publicado en fecha 11-11-2007, escrito para Rebelión por el periodista José Manuel Martín Medem bajo el título ¿Por qué no te callas, Borbón franquista?. Tuvo 28.858 lecturas. El desplante maleducado del monarca Juan Carlos a los presidentes democráticos de Nicaragua y Venezuela mereció esta rápida y acertada respuesta. En dicho incidente, Rebelión.org y el resto de medios alternativos fueron las únicas voces discordantes en un panorama de totalitarismo mediático, especialmente en el Reino de España.
Este artículo encabezó un especial que se bautizó “Silencio, habla el Rey de España”, donde se agruparon todos los textos que publicamos sobre el incidente ocurrido en la sesión de clausura de la Cumbre Iberoamericana en Santiago de Chile.
Una de las funciones más importante que se puede realizar desde un medio alternativo es informar sobre aquellas noticias que lo demás medios callan. Por ello no causa sorpresa alguna que la tercera noticia más leída fuese “Las 25 noticias más censuradas durante 2006 y 2007 en la gran prensa de Estados Unidos.” de Ernesto Carmona, publicada el pasado 23-10-2007 y que tuvo 21.920 lecturas. La censura no es un fenómeno de otros tiempos. Ya no existe aquel funcionario con manguitos que ejerce de censor sino que son mucho más sofisticados los mecanismos mediante los cuales hechos relevantes son ocultados a la opinión pública.
El periodista chileno Ernesto Carmona está realizando una importante labor traduciendo y adaptando al castellano el “Proyecto Censurado”. Este proyecto nació en 1976, cuando el académico Carl Jensen, de la Universidad Sonoma State de California, decidió comenzar a investigar con sus alumnos y algunos colegas exactamente qué ocultaba cada año la prensa entre todo lo que ocurría en EEUU. Ernesto Carmona y Argenpress ofrecen cada año una traducción de las 25 historias “top”.
Otro vídeo fue la cuarta noticia más visitada. El documental “Camino de la extinción” dirigido por Carlos Estévez y emitido originalmente por la “2” de RTVE. El vídeo fue publicado en fecha 12-01-2007 y fue visionado 19.191 veces. Se trata de un excelente programa, en este caso el quinto capítulo de la serie “Voces contra la globalización: ¿otro mundo es posible?”.
Programa que resultó maltratado por la dirección de la cadena televisiva pública al someterla a cambios de horarios y periodicidad durante su emisión. Por ello, y a pesar de la pérdida de calidad de la imagen, es muy probable que el público prefiera seguir programas como el referido a través de la Internet que en la Televisión. Es una pequeña muestra de la televisión a la carta que está al llegar. De hecho la dirección de Televisión española aprendió la lección y acabó publicando todos los capítulos de esta serie en su web. Es uno de los tantos vídeos que ha publicado en la Red la activista klaudia_daniela, a la que le damos las gracias en nombre de todos los lectores de Rebelión.
James Petras es una de las firmas de referencia en Rebelión. Su artículo Cuba: revolución permanente y contradicciones contemporáneas, publicado el 24-08-2007 y escrito conjuntamente con Robin Eastman-Abaya, fue el quinto más leído y tuvo 17.953 lecturas.
A Rebelión.org se le acusa desde algunos foros de no editar artículos críticos con las revoluciones cubana y bolivariana. Es cierto que no publicamos a autores reaccionarios, a quienes, por cierto, no les faltan medios donde difundir sus noticias y opiniones, pero Rebelión sí que está abierta a la publicación de textos críticos con el gobierno cubano o venezolano o con cualquier otro estado o institución de la izquierda, siempre que se haga desde la lealtad, la verdad y sin sectarismos.
Muestra de ello es este artículo, traducido por Manuel Talens y Germán Leyens y revisado por Juan Vivanco, que originó una interesante y constructiva polémica sobre el presente y futuro de la revolución cubana. Los artículos críticos con el proceso revolucionario venezolano también son muy apreciados por nuestros lectores y no los esquivamos. En el puesto décimo primero de los artículos más leídos durante el 2007 lo ocupa el texto firmado por Alan Woods ¿Qué significa la derrota en el referéndum? El conocido autor marxista británico analiza el revés sufrido por el proceso venezolano tras la derrota en la consulta popular del pasado dos de diciembre, a la que siguió, también, numerosos artículos críticos con el modo en que se ha conducido el intento de reforma constitucional en Venezuela.
El año 2007 ha sido el del comienzo de una fase de recesión del capitalismo global. Germán Leyes tradujo y Horacio Garetto revisó la siguiente noticia publicada el 20 de junio “Es oficial: comenzó la quiebra de la economía de EE.UU”, de Richard C. Cook y publicada originalmente en “Global Research”, con 16.828 lecturas. El sexto artículo más visitado tenía un inicio apocalíptico: “Ha comenzado la quiebra de la economía de EE.UU.
Fue anunciada el miércoles por la mañana, el 13 de junio de 2007, por los escritores de economía Steven Pearlstein y Robert Samuelson en las páginas del Washington Post, uno de los medios más destacados y preferidos de la élite monetaria de EEUU.” El autor tras hacer un análisis en el que cree inevitable un ciclo de depresión de la economía norteamericana valora cuatro escenarios diferentes, y acaba apostando por el retorno del “New Deal” que no es más que una política socialdemócrata adaptada a los EEUU.
Sólo la ausencia de pluralidad informativa en el estado español puede explicar que muchos lectores tengan al diario El País, y en general los medios pertenecientes al grupo Prisa, como medios con línea editorial progresista. En el séptimo artículo más leído, el periodista Pascual Serrano denunció bajo el título “El País contra Chávez, fuego a discreción “, publicado con fecha 19 de noviembre y con 15.542 lecturas, que en la edición escrita de fecha de 18 de noviembre -en plena campaña del referéndum de reforma constitucional- este medio dedicaba nueve artículos, en seis secciones, para criticar al presidente venezolano. La dirección del diario intentó que se retirase el artículo aduciendo que Serrano había vulnerado los derechos de autor de un artículo del escritor Vargas Llosa que era uno de los textos citados. Rebelión denunció el intento de coacción de “El País” y se desató una ola de solidaridad en favor del autor y de nuestro medio, aprovechamos este balance para dar gracias a todos los lectores y organismos que nos brindaron su respaldo.
Los puestos octavo y noveno lo ocupan dos artículos que también analizaron el incidente entre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y Juan Carlos I de España. Se trata de los textos “La irremediable decadencia de la monarquía española” publicado con fecha de 12-11-2007, de Higinio Polo, que tuvo 15.005 lecturas y “El día que Juan Carlos de Borbón dijo algo que no le habían escrito” de misma fecha y escrito por Pascual Serrano, que alcanzó 14.763 visitas.
Que tres de las diez noticias más leídas en este año 2007 estén referidas a este incidente no es muestra del buen hacer de Rebelión cubriendo periodísticamente este tipo de eventos, sino que son síntoma de hasta qué punto es asfixiante el pensamiento único en los medios coorporativos, privados y públicos. La importancia del cuarto poder se ha podido cuantificar tras la actuación injustificable de Juan Carlos I, la defensa de lo indefendible por los hacedores de opinión consiguió que según encuesta realizada poco después del incidente Chávez fuese el líder peor valorado por los españoles. A pesar de ello, el alto número de lecturas a esta opinión disidente, tan opuestos a los editoriales y columnas de toda la prensa escrita, muestra que los medios alternativos tienen la posibilidad de enfrentarse en el campo de las ideas al discurso hegemónico.
No podríamos encontrar mejor colofón para esta recopilación que el décimo artículo más leído. Se trata de una entrevista a Noam Chomsky publicada el pasado 27 de noviembre bajo el título “El lavado de cerebros en libertad es más eficaz que en las dictaduras”. Se trata de un texto publicado originalmente en la edición francesa de Le Monde Diplomatique y traducido por Mabel Sarco para “Mariátegui. La revista de las ideas”. Ha tenido 14.296 visitas. Si hablamos de manipular y de fabricar falsos consensos no podríamos dejar de citar a Chomsky, anarquista, filosofo, lingüista y seguramente el intelectual vivo más influyente. En esta entrevista, Chomsky afirma: “Cuando se les pregunta a los periodistas, responden inmediatamente: ‘Nadie me ha presionado, yo escribo lo que quiero.’ Es cierto. Solamente, que si tomaran posiciones contrarias a la norma dominante, ya no escribirían sus editoriales. La regla no es absoluta, desde luego; a mí mismo me sucede que me publiquen en la prensa norteamericana, Estados Unidos no es un país totalitario tampoco. Pero cualquiera que no satisfaga ciertas exigencias mínimas no tiene oportunidad alguna de alcanzar el nivel de comentador con casa propia”.
Creo que muchas serán las conclusiones que los lectores podrán obtener de estos datos. Respecto al número de lectoras y difusión de las noticias es un valor muy relativo, puesto que algunas noticias, como el vídeo que encabeza las visitas, se enlazan directamente de otras páginas y desde cadenas de correos-e, mientras que otros textos se difunden sin necesidad de enlazar directamente a nuestra web, algo que fomentamos, puesto que nuestras noticias se difunden bajo una licencia de Creative Commons, lo que permite que las audiencias sean mucho mayores que las que indican las visitas a nuestro servidor.
Algunos textos hemos cuantificado hasta en medio centenar las webs que los han reproducido, en otros, hemos sido nosotros quienes los hemos tomado después de haber sido publicados en otros medios. También existe otro sesgo a la hora de valorar el ranking, las noticias más antiguas del año han estado expuestas a su lectura más tiempo que las recientes. Nuestra experiencia nos dice que muchas noticias se siguen leyendo con cierta regularidad meses después de ser publicadas puesto que permanecen en el archivo.
Otra consecuencia es que falta mucho por hacer todavía en el campo de la información alternativa. Es una realidad que la agenda informativa no la manejan en ningún caso los medios alternativos, pero sin embargo los ciudadanos acuden a los medios electrónicos para conocer otra opinión, otro punto de vista diferente al pensamiento único que invade todas nuestras vidas. Nos falta, por tanto, conseguir que los medios alternativos consigan ser un referente real de información diaria. En eso estamos muchos.
marcarlosENgmail.comhttp://www.carlosmartinez.info/
Tomado de: Rebelión
El fin de año es un buen momento para hacer balance. El colectivo de Rebelión no da excesiva importancia al número de lecturas de las noticias, pues nuestro medio no depende de la publicidad ni de las subvenciones, y sabemos que entre la información que publicamos día día hay noticias y temáticas que, si bien no tendrán una aceptación masiva, sí son imprescindibles para nuestro modelo informativo. Sin intención alguna de establecer un ranking competitivo, creemos que puede ser interesante para los lectores el mostrarles una recopilación de las noticias más visitadas durante el año que dejamos.
La tesis expuesta de que lo más leído no tiene por que ser lo más interesante lo corrobora el hecho de que la noticia con más accesos fue, paradójicamente, el vídeo de la CNN “¿Son los americanos estúpidos?”, publicada el 16-09-2007, con 140.016 lecturas. En él se entrevista a diferentes ciudadanos sobre materias de política exterior o geografía e indica la escasa o nula formación de la población estadounidense. Este año de 2007 fue en el que la sección “vídeos rebeldes” despegó con muy buena aceptación entre nuestros lectores, a pesar de que muchos de ellos no disponen de ancho de banda suficiente para ver el material publicado.
El vídeo está alojado en YouTube, el mismo portal que censuró la cuenta de nuestro colega Luigino Bracci Roa por publicar en este sitio el debate celebrado en el canal español Antena 3 en el que el filósofo Carlos Fernández Liria dijo aquello de "Sra. Nitu Pérez Osuna, es usted una golpista".
El segundo artículo más leído fue el publicado en fecha 11-11-2007, escrito para Rebelión por el periodista José Manuel Martín Medem bajo el título ¿Por qué no te callas, Borbón franquista?. Tuvo 28.858 lecturas. El desplante maleducado del monarca Juan Carlos a los presidentes democráticos de Nicaragua y Venezuela mereció esta rápida y acertada respuesta. En dicho incidente, Rebelión.org y el resto de medios alternativos fueron las únicas voces discordantes en un panorama de totalitarismo mediático, especialmente en el Reino de España.
Este artículo encabezó un especial que se bautizó “Silencio, habla el Rey de España”, donde se agruparon todos los textos que publicamos sobre el incidente ocurrido en la sesión de clausura de la Cumbre Iberoamericana en Santiago de Chile.
Una de las funciones más importante que se puede realizar desde un medio alternativo es informar sobre aquellas noticias que lo demás medios callan. Por ello no causa sorpresa alguna que la tercera noticia más leída fuese “Las 25 noticias más censuradas durante 2006 y 2007 en la gran prensa de Estados Unidos.” de Ernesto Carmona, publicada el pasado 23-10-2007 y que tuvo 21.920 lecturas. La censura no es un fenómeno de otros tiempos. Ya no existe aquel funcionario con manguitos que ejerce de censor sino que son mucho más sofisticados los mecanismos mediante los cuales hechos relevantes son ocultados a la opinión pública.
El periodista chileno Ernesto Carmona está realizando una importante labor traduciendo y adaptando al castellano el “Proyecto Censurado”. Este proyecto nació en 1976, cuando el académico Carl Jensen, de la Universidad Sonoma State de California, decidió comenzar a investigar con sus alumnos y algunos colegas exactamente qué ocultaba cada año la prensa entre todo lo que ocurría en EEUU. Ernesto Carmona y Argenpress ofrecen cada año una traducción de las 25 historias “top”.
Otro vídeo fue la cuarta noticia más visitada. El documental “Camino de la extinción” dirigido por Carlos Estévez y emitido originalmente por la “2” de RTVE. El vídeo fue publicado en fecha 12-01-2007 y fue visionado 19.191 veces. Se trata de un excelente programa, en este caso el quinto capítulo de la serie “Voces contra la globalización: ¿otro mundo es posible?”.
Programa que resultó maltratado por la dirección de la cadena televisiva pública al someterla a cambios de horarios y periodicidad durante su emisión. Por ello, y a pesar de la pérdida de calidad de la imagen, es muy probable que el público prefiera seguir programas como el referido a través de la Internet que en la Televisión. Es una pequeña muestra de la televisión a la carta que está al llegar. De hecho la dirección de Televisión española aprendió la lección y acabó publicando todos los capítulos de esta serie en su web. Es uno de los tantos vídeos que ha publicado en la Red la activista klaudia_daniela, a la que le damos las gracias en nombre de todos los lectores de Rebelión.
James Petras es una de las firmas de referencia en Rebelión. Su artículo Cuba: revolución permanente y contradicciones contemporáneas, publicado el 24-08-2007 y escrito conjuntamente con Robin Eastman-Abaya, fue el quinto más leído y tuvo 17.953 lecturas.
A Rebelión.org se le acusa desde algunos foros de no editar artículos críticos con las revoluciones cubana y bolivariana. Es cierto que no publicamos a autores reaccionarios, a quienes, por cierto, no les faltan medios donde difundir sus noticias y opiniones, pero Rebelión sí que está abierta a la publicación de textos críticos con el gobierno cubano o venezolano o con cualquier otro estado o institución de la izquierda, siempre que se haga desde la lealtad, la verdad y sin sectarismos.
Muestra de ello es este artículo, traducido por Manuel Talens y Germán Leyens y revisado por Juan Vivanco, que originó una interesante y constructiva polémica sobre el presente y futuro de la revolución cubana. Los artículos críticos con el proceso revolucionario venezolano también son muy apreciados por nuestros lectores y no los esquivamos. En el puesto décimo primero de los artículos más leídos durante el 2007 lo ocupa el texto firmado por Alan Woods ¿Qué significa la derrota en el referéndum? El conocido autor marxista británico analiza el revés sufrido por el proceso venezolano tras la derrota en la consulta popular del pasado dos de diciembre, a la que siguió, también, numerosos artículos críticos con el modo en que se ha conducido el intento de reforma constitucional en Venezuela.
El año 2007 ha sido el del comienzo de una fase de recesión del capitalismo global. Germán Leyes tradujo y Horacio Garetto revisó la siguiente noticia publicada el 20 de junio “Es oficial: comenzó la quiebra de la economía de EE.UU”, de Richard C. Cook y publicada originalmente en “Global Research”, con 16.828 lecturas. El sexto artículo más visitado tenía un inicio apocalíptico: “Ha comenzado la quiebra de la economía de EE.UU.
Fue anunciada el miércoles por la mañana, el 13 de junio de 2007, por los escritores de economía Steven Pearlstein y Robert Samuelson en las páginas del Washington Post, uno de los medios más destacados y preferidos de la élite monetaria de EEUU.” El autor tras hacer un análisis en el que cree inevitable un ciclo de depresión de la economía norteamericana valora cuatro escenarios diferentes, y acaba apostando por el retorno del “New Deal” que no es más que una política socialdemócrata adaptada a los EEUU.
Sólo la ausencia de pluralidad informativa en el estado español puede explicar que muchos lectores tengan al diario El País, y en general los medios pertenecientes al grupo Prisa, como medios con línea editorial progresista. En el séptimo artículo más leído, el periodista Pascual Serrano denunció bajo el título “El País contra Chávez, fuego a discreción “, publicado con fecha 19 de noviembre y con 15.542 lecturas, que en la edición escrita de fecha de 18 de noviembre -en plena campaña del referéndum de reforma constitucional- este medio dedicaba nueve artículos, en seis secciones, para criticar al presidente venezolano. La dirección del diario intentó que se retirase el artículo aduciendo que Serrano había vulnerado los derechos de autor de un artículo del escritor Vargas Llosa que era uno de los textos citados. Rebelión denunció el intento de coacción de “El País” y se desató una ola de solidaridad en favor del autor y de nuestro medio, aprovechamos este balance para dar gracias a todos los lectores y organismos que nos brindaron su respaldo.
Los puestos octavo y noveno lo ocupan dos artículos que también analizaron el incidente entre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y Juan Carlos I de España. Se trata de los textos “La irremediable decadencia de la monarquía española” publicado con fecha de 12-11-2007, de Higinio Polo, que tuvo 15.005 lecturas y “El día que Juan Carlos de Borbón dijo algo que no le habían escrito” de misma fecha y escrito por Pascual Serrano, que alcanzó 14.763 visitas.
Que tres de las diez noticias más leídas en este año 2007 estén referidas a este incidente no es muestra del buen hacer de Rebelión cubriendo periodísticamente este tipo de eventos, sino que son síntoma de hasta qué punto es asfixiante el pensamiento único en los medios coorporativos, privados y públicos. La importancia del cuarto poder se ha podido cuantificar tras la actuación injustificable de Juan Carlos I, la defensa de lo indefendible por los hacedores de opinión consiguió que según encuesta realizada poco después del incidente Chávez fuese el líder peor valorado por los españoles. A pesar de ello, el alto número de lecturas a esta opinión disidente, tan opuestos a los editoriales y columnas de toda la prensa escrita, muestra que los medios alternativos tienen la posibilidad de enfrentarse en el campo de las ideas al discurso hegemónico.
No podríamos encontrar mejor colofón para esta recopilación que el décimo artículo más leído. Se trata de una entrevista a Noam Chomsky publicada el pasado 27 de noviembre bajo el título “El lavado de cerebros en libertad es más eficaz que en las dictaduras”. Se trata de un texto publicado originalmente en la edición francesa de Le Monde Diplomatique y traducido por Mabel Sarco para “Mariátegui. La revista de las ideas”. Ha tenido 14.296 visitas. Si hablamos de manipular y de fabricar falsos consensos no podríamos dejar de citar a Chomsky, anarquista, filosofo, lingüista y seguramente el intelectual vivo más influyente. En esta entrevista, Chomsky afirma: “Cuando se les pregunta a los periodistas, responden inmediatamente: ‘Nadie me ha presionado, yo escribo lo que quiero.’ Es cierto. Solamente, que si tomaran posiciones contrarias a la norma dominante, ya no escribirían sus editoriales. La regla no es absoluta, desde luego; a mí mismo me sucede que me publiquen en la prensa norteamericana, Estados Unidos no es un país totalitario tampoco. Pero cualquiera que no satisfaga ciertas exigencias mínimas no tiene oportunidad alguna de alcanzar el nivel de comentador con casa propia”.
Creo que muchas serán las conclusiones que los lectores podrán obtener de estos datos. Respecto al número de lectoras y difusión de las noticias es un valor muy relativo, puesto que algunas noticias, como el vídeo que encabeza las visitas, se enlazan directamente de otras páginas y desde cadenas de correos-e, mientras que otros textos se difunden sin necesidad de enlazar directamente a nuestra web, algo que fomentamos, puesto que nuestras noticias se difunden bajo una licencia de Creative Commons, lo que permite que las audiencias sean mucho mayores que las que indican las visitas a nuestro servidor.
Algunos textos hemos cuantificado hasta en medio centenar las webs que los han reproducido, en otros, hemos sido nosotros quienes los hemos tomado después de haber sido publicados en otros medios. También existe otro sesgo a la hora de valorar el ranking, las noticias más antiguas del año han estado expuestas a su lectura más tiempo que las recientes. Nuestra experiencia nos dice que muchas noticias se siguen leyendo con cierta regularidad meses después de ser publicadas puesto que permanecen en el archivo.
Otra consecuencia es que falta mucho por hacer todavía en el campo de la información alternativa. Es una realidad que la agenda informativa no la manejan en ningún caso los medios alternativos, pero sin embargo los ciudadanos acuden a los medios electrónicos para conocer otra opinión, otro punto de vista diferente al pensamiento único que invade todas nuestras vidas. Nos falta, por tanto, conseguir que los medios alternativos consigan ser un referente real de información diaria. En eso estamos muchos.
marcarlosENgmail.comhttp://www.carlosmartinez.info/
Demócratas niega posibilidad de gobernar a una mujer
Por: Iván Escobar
El partido Demócrata, cerró las primeras puertas en los Estados Unidos, a las aspiraciones que tiene Hillary Clinton, (ex-primera dama), de querer gobernar esa nación norteamericana.
Titulares de agencias internacionales y noticias que desde este jueves han dado la vuelta al mundo dejan en claro que la competencia en este instituto político se inclina más en beneficio del Senador Barack Obama, quien ha logrado obtener mucho apoyo.
"La noche amarga de Hillary Clinton", "El triunfo de Obama y Huckabee, una opción a favor del cambio", "Iowa apuesta por el primer presidente negro de EEUU", fueron algunos de los titulares con los cuales nos desayunamos muchos este viernes, y que desde ya se perfile como uno de los hechos políticos importantes con los que arranca el 2008.
Y es que las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, generan mucha expectativa y más cuando en estos momentos tanto los Republicanos como los Demócratas, han comenzado a definir sus mejores cartas, para lograr un gane rotundo.
Sin embargo, las posibilidades de la ex primera dama, de la administración Clinton, no logró materializar sus objetivos. Contrario al surgimiento y éxito político que alcanzó su esposo, Bill Clinton, en los noventas, Hillary, no logró el respaldo de las bases demócratas.
Los tres precandidatos favoritos de los demócratas, según las últimas elecciones internas son: la senadora por Nueva York, Hillary; el senador por Illinois, Barack Obama, y el ex senador por Carolina del Norte, John Edwards, quienes desde ya realizan esfuerzos para convencer a los votanten indecisos que según los sondeos, serán decisivos, en los comicios de noviembre.
En el escenario Republicano, los dos favoritos en el estado de Iowa, son los ex gobernadores de Arkansas, Mike Huckabee, y de Massachusetts, Mitt Romney, son las figuras fuertes en este partido.
"La resaca electoral de Iowa ha dado paso a lo que los expertos califican hoy como una 'dura realidad' para la senadora demócrata Hillary Clinton, que hace unos meses aparecía como favorita en la carrera por la Casa Blanca", señala en un cable la agence Efe, que es reproducida este viernes en diversos sitios de internet.
"Nadie dice que tras la derrota de ayer en Iowa, que inauguró el proceso de selección de los candidatos demócrata y republicano a la presidencia y en los que Hillary acabó en tercer lugar, detrás de Barack Obama y John Edwards, su carrera esté acabada", era otro comentario que nos encontramos en la red.
Lo que si esta claro, es que el proceso electoral, que ya ha comenzado a calentar en la nación del norte, ha cerrado espacios a un sector que sin duda quería demostrar en esa nación que podían gobernar. La pregunta ahora, es ¿estan preparados los estadounidenses para el cambio? que tanto enfatiza la prensa norteamericana.
El partido Demócrata, cerró las primeras puertas en los Estados Unidos, a las aspiraciones que tiene Hillary Clinton, (ex-primera dama), de querer gobernar esa nación norteamericana.
Titulares de agencias internacionales y noticias que desde este jueves han dado la vuelta al mundo dejan en claro que la competencia en este instituto político se inclina más en beneficio del Senador Barack Obama, quien ha logrado obtener mucho apoyo.
"La noche amarga de Hillary Clinton", "El triunfo de Obama y Huckabee, una opción a favor del cambio", "Iowa apuesta por el primer presidente negro de EEUU", fueron algunos de los titulares con los cuales nos desayunamos muchos este viernes, y que desde ya se perfile como uno de los hechos políticos importantes con los que arranca el 2008.
Y es que las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, generan mucha expectativa y más cuando en estos momentos tanto los Republicanos como los Demócratas, han comenzado a definir sus mejores cartas, para lograr un gane rotundo.
Sin embargo, las posibilidades de la ex primera dama, de la administración Clinton, no logró materializar sus objetivos. Contrario al surgimiento y éxito político que alcanzó su esposo, Bill Clinton, en los noventas, Hillary, no logró el respaldo de las bases demócratas.
Los tres precandidatos favoritos de los demócratas, según las últimas elecciones internas son: la senadora por Nueva York, Hillary; el senador por Illinois, Barack Obama, y el ex senador por Carolina del Norte, John Edwards, quienes desde ya realizan esfuerzos para convencer a los votanten indecisos que según los sondeos, serán decisivos, en los comicios de noviembre.
En el escenario Republicano, los dos favoritos en el estado de Iowa, son los ex gobernadores de Arkansas, Mike Huckabee, y de Massachusetts, Mitt Romney, son las figuras fuertes en este partido.
"La resaca electoral de Iowa ha dado paso a lo que los expertos califican hoy como una 'dura realidad' para la senadora demócrata Hillary Clinton, que hace unos meses aparecía como favorita en la carrera por la Casa Blanca", señala en un cable la agence Efe, que es reproducida este viernes en diversos sitios de internet.
"Nadie dice que tras la derrota de ayer en Iowa, que inauguró el proceso de selección de los candidatos demócrata y republicano a la presidencia y en los que Hillary acabó en tercer lugar, detrás de Barack Obama y John Edwards, su carrera esté acabada", era otro comentario que nos encontramos en la red.
Lo que si esta claro, es que el proceso electoral, que ya ha comenzado a calentar en la nación del norte, ha cerrado espacios a un sector que sin duda quería demostrar en esa nación que podían gobernar. La pregunta ahora, es ¿estan preparados los estadounidenses para el cambio? que tanto enfatiza la prensa norteamericana.
3 ene 2008
Libertad de Prensa: el 2007 en cifra
- 86 periodistas muertos 2007, un aumento del 244 % en cinco años
- Irak, Somalia y Pakistán son los países más mortíferos
- Irak, Somalia y Pakistán son los países más mortíferos
- Más de 2.600 sitios de Internet y blogs cerrados en un año
Las cifras esenciales :
En 2007 :
86 periodistas muertos
20 colaboradores de medios muertos
887 detenidos
1511 agredidos o amenazados
528 medios censurados
67 periodistas secuestrados
Y respecto a Internet :
37 bloggers detenidos
21 agredidos
2.676 sitios cerrados o suspendidos
A título comparativo, en 2006 :
- 85 periodistas muertos
- 32 colaboradores de medios muertos
- 871 detenidos
- 1.472 agredidos o amenazados
- 912 medios censurados
- 56 periodistas secuestrados
E fotoperiodista salvadoreño, Bormán Marmol, fue agredido
violentamente por supuestos manifestantes, en octubre de 2007.
E fotoperiodista salvadoreño, Bormán Marmol, fue agredidoviolentamente por supuestos manifestantes, en octubre de 2007.
El número de periodistas muertos ha aumentado un 244 % en cinco años
En 2007 han matado al menos a 86 periodistas en todo el mundo. Desde 2002, el número aumenta constantemente. En cinco años ha pasado de 25 a 86, lo que supone un alza del 244 %. Hay que remontarse hasta 1994 para encontrar una cifra más alta. Aquel año, encontraron la muerte 103 periodistas, la mitad de ellos en el genocidio de Ruanda, cerca de una veintena en Argelia, víctimas de la guerra civil, y una decena en la antigua Yugoslavia.
A más de la mitad de los periodistas muertos en 2007 los mataron en Irak.
La reacción de Reporteros sin Fronteras :
"En ningún país han matado nunca a tantos periodistas como en Irak. Desde la invasión norteamericana, en marzo de 2003, allí han matado al menos a 207 profesionales de los medios de comunicación. Ni la guerra de Vietnam, ni el conflicto en la antigua Yugoslavia, ni siquiera las masacres de Argelia o el genocidio rwandés causaron tantas víctimas entre los profesionales de la prensa.
"Es absolutamente necesario que las autoridades iraquíes y norteamericanas - que también han cometido graves violencias con los periodistas - adopten medidas para intentar yugular esa violencia. Los periodistas iraquíes no son víctimas de balas perdidas, los grupos armados los toman deliberadamente como objetivos. El gobierno iraquí no puede acabar repentinamente con la violencia que asola el país. Pero, en cambio, sí puede enviar algún gesto fuerte a los asesinos, haciendo todo lo posible para buscarles y llevarles ante la justicia."
"En Somalia y Pakistán hacía varios años que no mataban a tantos periodistas. Somalia sigue pareciéndose a un far-west, donde la única ley que triunfa es la del más fuerte. Allí, los medios de comunicación son blancos fáciles. En Pakistán, los periodistas se encuentran atrapados en el fuego cruzado del ejército, los grupos islamistas y las organizaciones criminales. La única buena noticia de este año está en Colombia, donde no hubo periodistas asesinados a causa de su trabajo. Es la primera vez que ocurre en quince años".
Todos los periodistas muertos en Irak (47 víctimas), con excepción de un reportero ruso, eran de nacionalidad iraquí. La mayoría trabajaban en medios iraquíes y fueron víctimas de asesinatos deliberados. Con frecuencia, resulta difícil establecer el móvil con precisión pero, en todos los casos, está relacionado con el trabajo de las víctimas o con la naturaleza del medio en que estaban empleados. Los grupos armados toman como blancos a los periodistas de medios cercanos a alguna corriente religiosa diferente de la suya y a quienes colaboran con órganos de prensa extranjeros, o financiados con dinero extranjero.
Para no arreglar nada, las autoridades dan muestras de un inmovilismo preocupante. De momento, el gobierno iraquí no ha sido capaz de encontrar ninguna respuesta eficaz a esa violencia. Una de las pocas propuestas de los dirigentes del país ha sido permitir que los periodistas puedan a su vez ir armados, para defenderse en caso de ataques.
En Somalia (8 muertos), una inédita oleada de violencia ha puntuado uno de los años más mortíferos desde hace diez, durante el cual grupos de insurgentes islamistas acosaron a las tropas del gobierno de transición, y de su aliado etíope. En este contexto, mientras que generalmente la prensa extranjera evita ir a uno de los países más peligrosos del mundo, los periodistas somalíes, en primera línea, sufren violencia y anarquía.
La mitad de los ocho periodistas, a los que han matado en 2007, han sido víctimas de asesinatos deliberados, llevados a cabo por asesinos a sueldo. Tres eran importantes personalidades del mundo de los medios de comunicación, y entre ellos estaban el cofundador de Radio HornAfrik, un célebre cronista y el director del grupo de prensa Shabelle Media. Después de esos asesinatos abandonaron el país la mayoría de los responsables de medios independientes, por temor a ser los siguientes de la lista. Los periodistas de Mogadiscio temen que su ciudad se convierta en un "pequeño Bagdad".
En Pakistán (6 muertos), los atentados suicidas y los violentos combates entre el ejército y los islamistas explican, en parte, el aumento del número de periodistas a los que han matado en 2007. Muhammad Arif, del canal Ary One World, es una de las 133 víctimas del atentado suicida dirigido contra la opositora Benazir Bhutto, que tuvo lugar en octubre, en Karachi. En abril, un kamikaze que pretendía asesinar a un ministro mató a 28 personas, y entre ellas al joven fotógrafo freelance Mehboob Khan.
En junio fue Noor Hakim, del diario en urdu Pakistan y vicepresidente de la Unión de Periodistas de las Zonas Tribales (TUJ), quien murió en un atentado cometido en la zona tribal de Bajaur (Noroeste). A Javed Khan, camarógrafo de DM Digital TV, le mataron en julio mientras cubría el asalto de las fuerzas de seguridad a la Mezquita Roja, en Islamabad.
En Sri Lanka (3 muertos), la intensificación de los combates entre las fuerzas de seguridad los Tigres Tamules ha ido acompañada de una guerra sucia llevada a cabo por militares y paramilitares contra los periodistas tamules, especialmente en Jaffna. También en 2007 el diario Uthayan se vio particularmente afectado: asesinaron a un joven periodista y secuestraron a un secretario de redacción. A otros dos reporteros les mataron en zonas controladas por el gobierno.
En Eritrea (2 victimes), país situado en el último lugar de la clasificación mundial de la libertad de prensa establecida por Reporteros sin Fronteras, un periodista murió en la cárcel. Fessehaye Yohannes, apodado "Joshua", una de las grandes figuras de la vida intelectual del país, murió a principios del año 2007, probablemente por las condiciones en que estaba detenido, extremadamente penosas. Pocos meses después, otro periodista, Paulos Kidane, murió de agotamiento a pocos kilómetros de la frontera con Sudán, cuando intentaba huir del país. No pudo soportar haber sido encarcelado y torturado el año precedente.
En 2007 mataron a menos colaboradores de medios de comunicación (ayudantes, chóferes, traductores, técnicos, agentes de seguridad, etc.) que en el año anterior (20 en 2007 frente a 32 en 2006).
A diferencia de otras organizaciones, Reporteros sin Fronteras solo tiene en cuenta a los profesionales de los medios de comunicación cuya muerte sabe con certeza que está relacionada con su deber de informar. No se cuentan varios casos, bien porque todavía se encuentran en fase de investigación, bien porque no tienen nada que ver con el aspecto de la libertad de prensa (muerte accidental o motivada por razones distintas que la profesión de la víctima).
Dos procesos esenciales en 2008
Alrededor del 90 % de los asesinatos de periodistas permanecen total, o parcialmente impunes. Con frecuencia, los gobiernos de los países en que matan a periodistas apuestan por el tiempo y el olvido para proteger a los asesinos de cualquier sanción. Reporteros sin Fronteras lucha contra esa impunidad continuando movilizándose, año tras año, por casos que pertenecen al pasado.
En 2007 la organización denunció, nueve años después de los hechos, el escandaloso comportamiento de las autoridades de Burkina Faso, que sentenciaron el sobreseimiento de la investigación sobre el asesinato del periodista Norbert Zongo, a pesar de que existían abrumadoras pruebas contra algunos elementos de la guardia presidencial. También condenó con firmeza los bloqueos de la investigación sobre el asesinato de su corresponsal Deyda Hydara en Gambia, ocurrido en diciembre de 2004. También en este caso, la hipótesis más seria conduce a los pasillos del palacio presidencial.
Reporteros sin Fronteras ha pedido también que se amplíe el mandato del futuro Tribunal Internacional para Líbano a todos los asesinatos cometidos en el país desde 2004, entre ellos los de los periodistas Gebrane Tuéni y Samir Kassir, a quienes mataron en 2005.
La reacción de Reporteros sin Fronteras :
"La lucha contra la impunidad de los asesinos de periodistas es primordial. En 2008 se van celebrar dos juicios que son esenciales. El de los asesinos de Hrant Dink, en Turquía, y el de los asesinos de Anna Politkovskaya, en Rusia. Ambos crímenes, cometidos en el umbral de Europa, deben resolverse de forma ejemplar. Hay que castiga severamente tanto a los autores materiales como a los autores intelectuales. De la resolución de ambos casos depende, en parte, el futuro de los periodistas, no solo turcos y rusos, sino también de todos cuantos llevan a cabo investigaciones sensibles en países peligrosos".
A Hrant Dink, director de la revista turco-armenia Agos, le mataron el 19 de enero de 2007 en una calle de Estambul. Objetivo, presumiblemente, de militantes ultranacionalistas turcos, el juicio de sus presuntos asesinos, que debería reanudarse el 11 de febrero de 2008, tendrá que establecer todas las responsabilidades del caso y aclarar las eventuales complicidades que se dieron en el interior de las fuerzas del orden.
El juicio de los asesinos de Anna Politkovskaya se espera con impaciencia. En pleno año electoral -las elecciones presidenciales están previstas para el 2 de marzo-, Rusia tiene que poner fin a la larga serie de asesinatos de periodistas que han quedado impunes. Desde la elección de Vladimir Putin a la presidencia, en marzo de 2000, han matado a dieciocho periodistas. Anna Politkovskaya es la última en el tiempo. Tan solo uno de esos asesinatos se ha aclarado, y sus responsables han comparecido ante la justicia.
Más de dos periodistas detenidos diariamente en 2007
A fecha 1 de enero de 2008, en el mundo hay 135 periodistas encarcelados. Una cifra que casi no varía desde hace algunos años. Los periodistas liberados se reemplazan inmediatamente por nuevos detenidos. 887 periodistas se vieron privados de libertad a lo largo del año 2007. Ha sido en Pakistán donde Reporteros sin Fronteras ha contabilizado el mayor número de detenciones de periodistas : 195. Le siguen Cuba, con 55 detenciones, e Irán con 54.
La reacción de Reporteros sin Fronteras :
"Una treintena de gobiernos de todo el mundo continúan arrojando a la cárcel a los periodistas que les molestan. Para esos dirigentes de otros tiempos, encarcelar sigue siendo la única respuesta a las críticas formuladas por los hombres y las mujeres de la prensa. Pedimos la libertad inmediata de los 135 periodistas encarcelados en el mundo".
"A la amenaza de la cárcel, ahora hay que sumar la del secuestro. El número de periodistas rehenes aumentó en 2007. En Irán y Afganistán, el secuestro se ha convertido en una práctica corriente y los secuestradores han ejecutado a varios periodistas. Los gobiernos tienen que luchar contra el fenómeno, llevando a los responsables de los secuestros ante la justicia".
China (33 periodistas encarcelados) y Cuba (24) son, desde hace cuatro años, las dos mayores cárceles del mundo para los profesionales de la prensa. Los gobiernos de Pekín y La Habana ponen en libertad a los periodistas con cuentagotas, una vez cumplida la condena. E, inmediatamente, otros les reemplazan.
En Azerbaiyán detuvieron a siete periodistas más en 2007, elevando a ocho el número total de detenidos. Una situación, nueva en el país, que es el reflejo de una auténtica degradación de la situación de la libertad de prensa, y un endurecimiento de las autoridades con los periodistas más críticos.
A los 135 periodistas encarcelados hay que añadir 65 ciberdisidentes detenidos por expresarse en la Red. China conserva su liderazgo en esta carrera de la represión, con 50 ciberdisidentes entre rejas. En Vietnam hay otros ocho en la cárcel. En Egipto, el joven internauta Kareem Amer ha sido condenado a cuatro años de reclusión, por criticar en su blog al Jefe del Estado, y denunciar el dominio islamista en las universidades del país.
Encarcelarle no es el único medio de privar a un periodista de su libertad. En 2007 fueron secuestrados al menos 67 profesionales de los medios, en quince países. La zona más arriesgada sigue siendo Irak, donde desde el comienzo del año 2007 han secuestrado a 25 periodistas. Los secuestradores ejecutaron a diez rehenes. En Afganistán los secuestradores mataron a los dos colaboradores del periodista italiano Daniele Mastrogiacomo, secuestrados en marzo de 2007. En Pakistán secuestraron a cinco periodistas, a algunos las propias fuerzas de seguridad, y posteriormente quedaron en libertad sanos y salvos.
Al menos 14 periodistas se encuentran actualmente retenidos como rehenes, todos en Irak.
Más de 2.600 sitios y blogs censurados
Algunos gobiernos como China, Birmania o Siria, intentan hacer de la Web una Intranet ; una red limitada a intercambios en el interior del país, entre personas debidamente autorizadas. En 2007, en todo el mundo, cerraron o suspendieron al menos 2.676 sitios de Internet. La mayoría eran foros de discusión.
La censura más fuerte se produjo durante el 17 Congreso del Partido Comunista Chino. En pocas semanas prohibieron unos 2.500 sitios, blogs y foros. También Siria se hizo ilustre bloqueando, al acabar el año 2007, más de un centenar de sitios y servicios de Internet. Son inaccesibles la red social Facebook, el servicio e-mail de Hotmail y el programa de telefonía Skype. El gobierno de Damasco acusa a los tres e estar infiltrados por los servicios secretos israelíes.
En octubre de 2007, durante las manifestaciones de los monjes birmanos, la Junta Militar de Rangún intentó acabar con el flujo informativo que salía del país vía Internet, cortando pura y simplemente el acceso a la Red. De los sitios críticos al régimen la censura se extendió a todos los medios de comunicación : cámaras, aparatos de fotos, teléfonos móviles, etc.
La reacción de Reporteros sin Fronteras :
"Ahora, en algunos países Internet se censura tanto como la prensa tradicional. China es el mayor censor de la Web del planeta. La ciberpolicía da muestras de un celo inquietante antes de cada evento político de envergadura. En 2007 los censores se mostraron más activos en el trascurso de los meses que precedieron el inicio del Congreso del Partido Comunista Chino. Hicieron inaccesibles alrededor de 2.500 sitios y blogs, gran número de los cuales eran de naturaleza política.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)